Если вы ищете самый элегантный способ завершить нашу «небольшая экскурсияВ Иране это так: президент Трамп должен следовать тому, что вежливо можно было бы назвать стратегией «объявить победу и отправиться в аэропорт».
Вы знаете упражнение: объявить, что мы отбросили ядерную программу Ирана на десятилетие назад, заставили его флот подчиниться и превратили аятоллу в тонкий туман. Миссия выполнена! Благодарим вас за полет в дружелюбном небе и, пожалуйста, верните спинки сидений в вертикальное и зафиксированное положение.
Не поймите меня неправильно. Этот распорядок дня «режи и беги» далеко не идеален. Трамп даст сигнал миру, что он (мы) не может вынести никакого сопротивления повстанцев, наделит Корпус стражей исламской революции полномочиями управлять страной и, вероятно, разозлит Израиль этим процессом.
Но его внутриполитическая база будет верить, что он победил, а обслуживание болельщиков всегда было его главным политическим приоритетом.
Кроме того, если вы вступили в войну без внятного оправдания, четко определенных целей или надежной стратегии выхода, вам повезет вообще выйти из нее. Благотворного исхода больше не существует; этот корабль уже отплыл.
Говоря об этом, пока я пишу это, мы движемся к тому, что кажется точкой невозврата. Минирование Ормузского пролива, которое сейчас пытается сделать Иран, является главным козырем.
Использование мин для закрытия этого узкого судоходного пути, на который приходится около 20% мировых поставок нефти, не говоря уже о природном газе и удобрениях, может привести к параличу мировой экономики, массовым жертвам и ситуации, в которой президент больше не сможет сохранять лицо, бегая и бегая.
Будучи адмиралом ВМС США в отставке. Джеймс Ставридис пишет«Иран планировал операцию по перекрытию Ормузского пролива на протяжении десятилетий и, вероятно, имеет более 5000 мин; всего одно попадание может серьезно повредить тонкостенный танкер».
Да, после установки минные поля можно разминировать. Но Ставридис предсказывает на разминирование тысяч мин потребуются «недели, если не месяц или две». Он предупреждает: «Глобальная экономика должна быть готова к остановке на месяц или два». (Осложняет ситуацию тот факт, что наши преданные тральщики недавно были списаны.)
Иранцы не идиоты. Они следят за американской политикой. Они понимают, что точка давления Трампа – это не Тегеран, а S&P 500. Плохая неделя на Уолл-стрит заставляет его нервничать больше, чем длиннохвостый кот в комнате, полной кресел-качалок.
Трамп, что бы вы ни говорили о нем, является транзакционным материалистом, который подходит к геополитике так же, как застройщик подходит к спорам о зонировании: каков ракурс, где рычаги воздействия и могут ли все уже просто договориться?
К сожалению, люди, управляющие Ираном, являются религиозными фанатиками, которые верят – глубоко, искренне и несколько тревожно – во что-то большее, чем квартальные экономические показатели. Их стратегический план, похоже, состоит из двух вариантов: выжить (что они считают равносильным победе) или умереть со славой, настаивая на том, что они намеревались сделать это с самого начала.
Что делает их нынешнее поведение мрачно логичным.
Иранскому режиму, каким бы он ни был, терять особо нечего. Но они точно знают, что Трамп должен потерять: его популярность и политическое наследие теперь привязаны к ценам на нефть.
Освобождение стратегических запасов нефти США в некоторой степени поможет, но это не долгосрочное решение. И Иран делает ставку на то, что, когда цена на заправке для американских потребителей начнет выглядеть как плата за роскошный автомобиль, Трамп сделает то, что критики любят называть TACO: «Трамп всегда выходит из строя».
С этим согласны многие американские политические обозреватели. И это дразнят не только умеренные или RINO.
Говоря об американских военных, бывший спикер Палаты представителей Ньют Гингрич рассказал Ларри Кадлоу на канале Fox Business: “Они должны держать Ормузский пролив открытым. Меня не волнует, сколько это будет стоить”.
«Если они не смогут сохранить его открытым, — продолжал Гингрич, — эта война, по сути, очень скоро станет поражением Америки, потому что весь мир, включая американский народ, отреагирует на цены на нефть, если пролив останется закрытым очень долго».
Возможно, американские военные может провернуть тонкий трюк: держать нашу «армаду» в регионе, держать Ормузский пролив открытым, разминировать все заложенные мины и не допускать попадания на какой-нибудь неудачливый танкер мины — или, если уж на то пошло, беспилотника или ракеты, выпущенной с иранского побережья. Этот последний риск – вот почему некоторые военные аналитики полагают повторное открытие пролива потребует наземной операции.
Представьте себе, что США удастся заправить эти иголки. Что тогда?
Полная и полная капитуляция? Смена режима? Сапоги на земле?
В отсутствие быстрого выхода (например, завтра) у нас остаются два классических варианта силовой политики: отсроченное и более позорное отступление или усиление эскалации.
И, исторически говоря, американские президенты с большей вероятностью удвоят ставки — с трагическими результатами.
Мэтт К. Льюис — автор книги «Грязно богатые политики” и “Слишком глуп, чтобы потерпеть неудачу».
Ещё по этой теме
