Разблокируйте дайджест редактора бесплатно
Рула Халаф, редактор FT, выбирает свои любимые истории для этого еженедельного информационного бюллетеня.
Адвокату Надхима Захави грозят санкции за попытку ограничить критику бывшего канцлера от консерваторов запугивающими предупреждениями.
Это первый случай, когда адвоката передали в суд по поводу предполагаемого «пощечины» — стратегического иска против участия общественности.
Захави объявил в четверг, что уйдет из парламента на следующих всеобщих выборах. Будучи членом парламента с 2010 года, он был уволен с поста председателя Консервативной партии в прошлом году после того, как было установлено, что он нарушил министерский кодекс из-за непрозрачности своих налоговых дел.
На этой неделе Управление по регулированию деятельности солиситоров решило направить адвоката Захави в Дисциплинарный трибунал солиситоров за то, что он якобы сообщил налоговому эксперту Дэну Нейдлу, что Нидл не может раскрыть информацию о том, что он получил требование отказаться от опубликованного им обвинения в адрес депутата, по словам двух проинформированных источников. в движении.
Партнер юридической фирмы Осборн Кларк написал Нидлу в 2022 году, сообщив Нидлу, что требование, которое он получил от адвоката — от имени Захави, — было «непредвзятым» и конфиденциальным, и предостерег его от публикации или даже ссылки на него, заявив, что это было бы «серьёзным делом».
SRA сочла, что поведение адвоката может быть приравнено к пощечине — подходу, который используют юристы, чтобы попытаться запугать и закрыть репортажи.
В последние годы эта практика стала объектом более пристального внимания из-за опасений, что, в частности, российские олигархи и другие влиятельные лица использовали судебные процессы в качестве оружия, чтобы оградить себя от контроля.
SRA расследовало несколько случаев предполагаемого использования Slapps, но дело с участием адвоката Захави — это первый случай, когда регулирующий орган передал SDT о предполагаемом использовании такого поведения.
SDT должен решить, выдвигать ли адвокату обвинения. Его решение ожидается в ближайшие месяцы.
СРА в 2022 году выпущено руководство описывая Slapps как «злоупотребление правовой системой, а также возбуждение или угрозу судебного разбирательства с целью воспрепятствовать публичной критике или действиям».
Это позже предупредил Адвокаты против любой ненадлежащей маркировки корреспонденции такими фразами, как «не для публикации» и «конфиденциально», «когда условия для использования этих терминов не выполнены».
SRA отмечает на своем веб-сайте, что обычно оно передает дела в SDT только тогда, когда, по его мнению, «проступок настолько серьезен, что требует отстранения адвоката от практики».
Только SDT может отстранять и увольнять адвокатов, а также имеет неограниченные полномочия по штрафам, тогда как SRA может штрафовать отдельных лиц только на сумму до 25 000 фунтов стерлингов.
Захави заплатил 5 миллионов фунтов стерлингов Налоговому и таможенному управлению Ее Величества, включая штраф в 1 миллион фунтов стерлингов, чтобы достичь соглашения с налоговым органом Великобритании, когда он был канцлером летом 2022 года.
Прежде чем заняться политикой, Захави заработал состояние, оцениваемое в 100 миллионов фунтов стерлингов, будучи соучредителем компании по проведению опросов YouGov.
Balshore Investments, базирующаяся в Гибралтаре компания, описанная в годовых отчетах YouGov как «семейный траст Надхима Захави», владела 40-процентной долей в бизнесе стоимостью более 20 миллионов фунтов стерлингов, прежде чем он был продан в 2018 году.
Нидл, основатель аналитического центра Tax Policy Associates и бывший руководитель налогового отдела Clifford Chance, заявил, что, если бы продажа облагалась налогом на прирост капитала в Великобритании, она принесла бы в государственную казну 3,7 миллиона фунтов стерлингов.
В 2022 году Захави заявил, что у него никогда не было интереса к Balshore Investments или какому-либо трасту, связанному с ним, и что ни он, ни его жена, ни их дети не были бенефициарами.
Представитель депутата сообщил, что Балшор принадлежит его отцу Харету Захави, который живет за границей.
Но расследование Нейдла налоговых дел Надхима Захави показало, что бывший министр получил выплату в размере 99 000 фунтов стерлингов от Balshore Investments в 2005 году, вопреки его утверждениям о том, что он никогда не получал прямой выгоды от траста.
Представитель Осборна Кларка заявил: «Мы разочарованы решением SRA передать это дело в трибунал и не согласны с основанием и обоснованием такой передачи.
«Мы тщательно рассмотрели и расследовали этот вопрос с привлечением внешних консультантов и уверены, что партнер действовал в рамках установленного законодательства и практики в этой области».
«Мы считаем, что заинтересованный партнер вел себя справедливо и уместно в общении с третьей стороной и не стремился каким-либо образом ввести в заблуждение или воспользоваться несправедливым преимуществом», — добавили они.
Захави не ответил на просьбу о комментариях.
Нидл сказал: «Расследования SRA конфиденциальны, поэтому я не буду комментировать, пока текущие процессы не будут завершены».
