Адвокаты Дэнни Мастерсона поделились материалами с Церковью Саентологии – The –

Том Мезеро и Шэрон Аппельбаум, Дэнни МастерсонПредыдущие адвокаты актера, прежде чем они были исключены из команды защиты актера, были наказаны за утечку конфиденциальных материалов в Церковь Саентология.

Судья Верховного суда Лос-Анджелеса Шарлин Олмедо в среду установила, что Месиро и Эпплбаум поделились криминальным открытием, связанным с утверждениями обвинителей Мастерсона о том, что их преследуют и преследуют. Это открытие было передано Вики Подберески, адвокату, защищающему церковь в гражданском иске от женщин, которые использовали эту информацию, чтобы подать жалобу на ведущих прокуроров в суде, что они требовали ложных показаний, чтобы осудить Мастерсона.

В приказе Ольмедо также пришел к выводу, что жалоба церкви была «явно ложной».

До Мастерсон был осужден в мае за изнасилование двух женщин в своем доме в Лос-Анджелесе в начале 2000-х, при этом присяжные не смогли принять решение по другому обвинению в насильственном изнасиловании. в раздельном приговоре, выяснилось, что адвокат, представляющий церковь в гражданском деле, от обвинителей, которые также пытались вмешаться в суд над актером, получил материалы уголовного дела. Информация включала отчеты, фотографии и тексты, в которых среди прочего были указаны адреса и номера автомобилей женщин.

В 12 письмах церкви начальнику полицейского управления Лос-Анджелеса Мишелю Муру со ссылкой на это открытие Подберески также призвал возбудить уголовное дело в отношении детективов, которые расследовали дело Мастерсона за якобы неспособность расследовать его утверждения о том, что обвинители Мастерсона подали ложные полицейские отчеты. Она также утверждала, что их показания были предвзятыми против церкви. К его жалобе была приложена ссылка на папку, содержащую большую часть открытий обвинения, которые были предоставлены группе защиты Мастерсона по уголовным делам.

Филип Коэн, Шон Холли и Карен Гольдштейн, группа защиты Мастерсона во время суда, отрицали, что они были источником утечки. Холли указала, что, по ее мнению, это исходило от предыдущего адвоката актера.

Во время слушаний в среду, посвященных расследованию источника утечки, заместитель окружного прокурора Райнхольд Мюллер заявил, что большая часть открытий, полученных церковью, была сделана в период с марта по декабрь 2021 года, когда Мезеро был ведущим советником Мастерсона. Он призвал суд применить санкции, мотивируя это тем, что документы были переданы с целью запугать сотрудников правоохранительных органов и обвинителей.

По его словам, оставление такого поведения безнаказанным окажет «сдерживающий эффект» на обвинителей, которые обращаются в правоохранительные органы. «Это опытные юристы. Они это знают», — сказал он, имея в виду процедуру обнаружения. «Это правила, которые существуют уже давно».

Защита от Мезеро и Аппельбаума была основана на аргументах, что Ольмедо никогда не издавал приказа, запрещающего им делиться открытием.

«Суд безоговорочно сделал ряд заявлений о том, что он не допустит определенного открытия и что этого открытия не было», — сказала Эдит Маттаи, адвокат Мезеро. «То, что, как утверждается, было передано, является обнаружением, которое было разрешено, и я не видел ни приказа, ни заявления, в котором говорилось бы, что открытие не может быть передано для целей гражданских исков».

Судья, однако, пришел к выводу, что позиция защиты «противоречит как законным, так и прецедентным законам» и «препятствует закон Марси, законодательные намерения, государственные интересы и интересы частной жизни; и, что наиболее важно, противоречит предыдущим выводам и постановлениям этого суда». Отвечая на утверждения о том, что она не отдавала приказа о полном запрете на обмен материалами об открытии, она сказала, что «делала многочисленные заявления во время оспариваемых слушаний по раскрытию информации, неоднократно говоря защите, что процесс раскрытия информации по уголовным делам не будет использоваться для раскрытия информации в гражданских делах». Ее слова, пояснила она, являются «законными приказами».

На слушаниях по раскрытию информации в апреле 2021 года Ольмедо заявил, что «саентология не является стороной в этом разбирательстве» и что «мы не собираемся возбуждать гражданское дело в рамках уголовного дела, а открытие, имеющее отношение или более относящееся к гражданскому делу, не будет рассматриваться. быть основанием для получения открытия здесь по уголовному делу». Она также отклонила предыдущие предложения защиты о получении сведений, которые могли бы помочь Мастерсону и церкви в гражданском иске, включая требование о выдаче ряда предметов, которые, как она обнаружила, «не имели никакого отношения к уголовному делу». В постановлении, в котором цитируется стенограмма слушания в августе 2021 года, она написала: «Суду кажется, что не только ответчик пытается получить материалы, которые были бы полезны в гражданском деле, суду кажется, что ответчик использует уголовный процесс, чтобы попытаться получить материалы, которые он в противном случае никогда не имел бы права получить в гражданском деле, и, таким образом, он использует уголовный процесс для другой цели, чем та, для которой он должен использоваться». Кроме того, Олмедо заявил об адвокатах Мастерсона по гражданским и уголовным делам на слушаниях в сентябре 2022 года: «Я считаю, что это две разные команды и два разных интереса… Таким образом, свободный поток конфиденциальной информации не обязательно защищен между ними».

Адвокаты истцов в гражданском деле против Мастерсона и церкви запросили доступ к просочившимся материалам, чтобы определить, какая информация используется для преследования их клиентов. Они также потребовали судебного решения, запрещающего сторонам дальнейший обмен документами.

Пока она была извещена о судебном заседании, Подбереский не явился. Ольмедо сказала, что у нее нет полномочий принуждать ее к чему-либо или наказывать ее, потому что она не является стороной уголовного дела. Ранее Подберески пытался вмешаться в уголовное дело Мастерсона в качестве «пристава суда», утверждая, что повестку большого жюри следует передать защите, поскольку она может дать материал для импичмента. Предложение было отклонено. По словам Ольмедо, юристы фирмы Подбереского присутствовали почти на каждом производстве по уголовному делу.

Мезеро, который также представлял Косби в уголовном процессе и добился оправдания Майкла Джексона в 2005 году, отказался от комментариев.

Мастерсону будет вынесен приговор 4 августа. Ему грозит от 30 лет до пожизненного заключения.