Адвокат, которому не удалось убедить присяжных в том, что она была незаконно заключена в тюрьму на круизном лайнере, намерена добиваться неправильного судебного разбирательства на том основании, что она утверждает, что один из присяжных ранее работал в круизной индустрии, как услышал Высокий суд.
Ролайн Фэннинг (49 лет) с Фоксрок-авеню в Дублине заявила, что ложное тюремное заключение было совершено после того, как она сделала «саркастический» комментарий о том, что «может быть самоубийство», когда разговаривала по телефону с корабельным администратором ранним утром 9 августа 2015 года. .
Несколько сотрудников круизного лайнера заявили суду, что они считают комментарий г-жи Фаннинг о самоубийстве «угрозой».
Присяжные из шести женщин и шести мужчин в прошлом месяце пришли к выводу, что лица, осуществляющие полномочия на корабле Royal Caribbean, считают, что задержание г-жи Фаннинг было необходимо до принятия решения о ее высадке на Багамах.
Присяжные сочли задержание на это время необходимым и что г-жу Фаннинг не задерживали, пока она оставалась на корабле после того, как было принято решение о ее высадке.
Ее утверждения о нарушении контракта, нарушении Закона о туристических путевках и торговле поездками, а также о халатности были оставлены на усмотрение судьи без присяжных.
Во вторник г-н судья Александр Оуэнс запланировал слушание по этому элементу в июле.
Ее иск требует возмещения убытков от Trailfinders Ireland Limited, туристического агента на Доусон-стрит, через которого она забронировала пакетный отпуск за 3700 евро. RCL Cruises Limited является третьей стороной в деле. Они оба отрицают ее претензии.
Barney Quirke SC, уполномоченный Conways Solicitors для г-жи Фаннинг, сказал, что ее дело слушал присяжный, который имел «нераскрытый опыт работы в отрасли», что свидетельствует о субъективной и/или объективной предвзятости.
На этом основании истец будет добиваться неправильного судебного разбирательства, сказал он судье.
Г-н судья Оуэнс сказал, что такой вызов должен «несомненно стать основанием для апелляции». Он добавил, что опыт работы на круизном лайнере «не обязательно исключает» человека из состава присяжных в подобном деле.
Для Trailfinders и RCL Cruises, Дэвид Конлан Смит SC, проинструктированный Noble Shipping Law, сказал, что он хочет, чтобы адвокаты г-жи Фаннинг изложили закон, который, по их мнению, имеет отношение к их протесту присяжных.
Во время судебного разбирательства суд узнал, что г-жа Фаннинг почувствовала морскую болезнь ранним утром 9 августа, и позвонила на ресепшн корабля, надеясь, что она сможет переехать в комнату, менее подверженную воздействию движения.
Она утверждала, что регистратор упомянул о неотложной медицинской помощи, на что г-жа Фаннинг ответила: «Завтра может быть один» и «может быть самоубийство». Это замечание было «чистым сарказмом», сказала она.
Регистратор утверждал, что г-жа Фаннинг повторила комментарий три или четыре раза во время разговора, в то время как заместитель офицера службы безопасности корабля утверждал, что позже она снова угрожала ему самоубийством. Мисс Фэннинг это отрицала.
Сработал корабельный протокол предотвращения самоубийств, и сотрудники службы безопасности прибыли в каюту г-жи Фаннинг, которую она делила со своей 13-летней дочерью.
Охрана привела г-жу Фаннинг и ее дочь в каюту без балкона, а женщина-охранник стояла возле комнаты, как услышал суд.
Г-жа Фаннинг утверждала, что она и ее дочь все еще были в пижамах, когда их дважды доставляли на глазах у других пассажиров в медицинский центр корабля и обратно.
Около 9 утра психиатр обнаружил, что она может путешествовать. Капитан корабля сообщил суду, что решил высадить г-жу Фаннинг по совету глобальной службы безопасности Royal Caribbean. По его словам, компания «не рискует» в ситуациях, связанных с членовредительством или насилием.
Г-жа Фаннинг забронировала альтернативное жилье с корабля, и ей не вернули деньги за поездку, которая, как она позже жаловалась, была похожа на «залив Гуантанамо, а не на роскошный круиз».
