Home » Адвокат намерен добиваться неправильного судебного разбирательства в связи с ложным заключением на круизном лайнере – The Irish Times

Адвокат намерен добиваться неправильного судебного разбирательства в связи с ложным заключением на круизном лайнере – The Irish Times

Адвокат, которому не удалось убедить присяжных в том, что она была незаконно заключена в тюрьму на борту круизного лайнера, намерена добиваться неправильного судебного разбирательства на том основании, что она утверждает, что один из присяжных ранее работал в круизной индустрии, как услышал Высокий суд.

Кэролайн Фэннинг (49 лет) с Фоксрок-авеню в Дублине заявила, что ложное лишение свободы произошло после того, как она сделала «саркастический» комментарий о том, что «может быть самоубийство», во время разговора по телефону с корабельным администратором рано утром 9 августа 2015 года.

Несколько членов экипажа корабля заявили суду, что они считают высказывание г-жи Фаннинг о самоубийстве «угрозой».

Присяжные из шести женщин и шести мужчин в прошлом месяце пришли к выводу, что лица, осуществляющие полномочия на корабле Royal Caribbean, считают, что задержание г-жи Фаннинг было необходимо до принятия решения о ее высадке на Багамах.

Присяжные сочли задержание на это время необходимым и что г-жу Фаннинг не задерживали, пока она оставалась на корабле после того, как было принято решение о ее высадке.

Ее утверждения о нарушении контракта, нарушении Закона о турпакетах и ​​торговле поездками и халатности были оставлены на усмотрение судьи. Г-н судья Александр Оуэнс во вторник запланировал слушание по этому элементу в июле.

Ущерб

Судебное разбирательство г-жи Фэннинг требует возмещения убытков против Trailfinders Ireland Limited, туристического агентства на Доусон-стрит, через которое она забронировала пакетный отпуск стоимостью 3700 евро. RCL Cruises Limited является третьей стороной в деле. Они оба отрицают ее претензии.

Barney Quirke SC, уполномоченный Conways Solicitors для г-жи Фаннинг, сказал, что ее дело слушал присяжный, который имел «нераскрытый опыт работы в отрасли», что свидетельствует о субъективной и/или объективной предвзятости. На этом основании истец будет добиваться неправильного судебного разбирательства, сказал он судье.

Read more:  Ипотечная весна началась. Ставки упали больше всего за два года - SeznamZprávy.cz

Г-н судья Оуэнс сказал, что такой вызов должен «несомненно стать основанием для апелляции». Он добавил, что опыт работы на круизном лайнере «не обязательно исключает» человека из состава присяжных в таком случае.

Дэвид Конлан Смит SC, проинструктированный Noble Shipping Law для Trailfinders и RCL Cruises, сказал, что он хочет, чтобы адвокаты г-жи Фаннинг изложили закон, который, по их мнению, имеет отношение к их протесту присяжных.

Во время судебного разбирательства суд узнал, что г-жа Фаннинг испытывает морскую болезнь, и позвонил на ресепшн корабля, надеясь, что она сможет переехать в комнату, в которой меньше будет ощущаться движение. Она утверждала, что регистратор упомянул о неотложной медицинской помощи, на что г-жа Фаннинг ответила: «Завтра может быть один» и «может быть самоубийство». Это замечание было «чистым сарказмом», сказала она.

Регистратор утверждал, что г-жа Фаннинг повторила комментарий три или четыре раза во время разговора, в то время как заместитель офицера службы безопасности корабля утверждал, что позже она снова угрожала ему самоубийством. Мисс Фэннинг это отрицала.

Протокол активирован

Сработал корабельный протокол предотвращения самоубийств, и сотрудники службы безопасности прибыли в каюту г-жи Фаннинг, которую она делила со своей 13-летней дочерью. Охрана привела г-жу Фаннинг и ее дочь в каюту без балкона, а женщина-охранник стояла возле комнаты, как услышал суд.

Г-жа Фаннинг утверждала, что она и ее дочь все еще были в пижамах, когда их дважды доставляли на глазах у других пассажиров в медицинский центр корабля и обратно.

Около 9 утра психиатр обнаружил, что она может путешествовать. Капитан корабля сообщил суду, что решил высадить г-жу Фаннинг по совету глобальной службы безопасности Royal Caribbean. По его словам, компания «не рискует» в ситуациях, связанных с членовредительством или насилием.

Read more:  Австралийцы проголосовали против включения «Голоса коренных народов» в конституцию на референдуме, вызывающем разногласия - TheJournal.ie

Г-жа Фаннинг забронировала альтернативное жилье с корабля, и ей не вернули деньги за поездку, которая, как она позже жаловалась, была похожа на «залив Гуантанамо, а не на роскошный круиз».

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.