Нет ничего необычного в том, что судебные гонки в масштабах штата не вызывают особого интереса у избирателей. Но до сих пор даже кандидаты на участие в гонках в следующем году проявляли лишь ограниченный общественный интерес.
Возьмем Высший суд, апелляционный суд штата, который рассматривает апелляции по гражданским и уголовным делам, решения по которым принимаются на уровне общих исков. Избиратели должны будут заполнить две вакансии в комиссии из 15 человек. И все же, похоже, пока что только один кандидат от любой из основных партий публично агитирует за эту должность: адвокат Питтсбурга и демократ Джилл Бек.
«Мне нравится называть себя политиком поневоле», — сказал Бек. «Но это работа, которую я хочу делать».
В каком-то смысле выпускница юридического факультета Университета Дюкен раньше работала в Верховном суде: она работала клерком у судьи Кристин Донахью, которая привела с собой Бека, когда она стала судьей Верховного суда.
«Я узнал все об этом суде, работая с ней», — сказал Бек, чья работа клерком длилась почти десять лет и включала такие задачи, как помощь в составлении проектов заключений и проведение юридических исследований. «Я сделал все, от смертной казни до вождения в нетрезвом виде».
Но Бек также работала от имени клиентов, уделяя особое внимание детям, подвергшимся насилию и безнадзорности, которых она представляла через группу защиты интересов KidsVoice. Адвокат в фирме Blank Rome, она принимала активное участие в делах pro bono для ЛГБТ-клиентов и других лиц, которым система правосудия часто не уделяла должного внимания. Она сказала, что работа закрепит ее подход к делам, которые ей предстоят.
«Я была в этом суде… так что я хорошо знаю закон», — сказала она. «Но с другой стороны, я знаю человеческий аспект этих дел. Я посвятил свою карьеру представлению уязвимых и малообеспеченных слоев населения». И она сказала, что ее опыт — как в том, как пишется закон, так и в том, как он применяется — дает ей «рабочее знание того, как используются эти инструменты, и как я могу использовать их для улучшения и улучшения закона Содружества».
Верховный суд в основном применяет правовые прецеденты, а не устанавливает их – роль, которую обычно играют гораздо чаще на уровне Верховного суда. Но иногда он рассматривает «случаи первого впечатления», которые касаются новых юридических аргументов. И Бек говорит об этом в более широком смысле: «Я очень серьезно отношусь к роли судебной власти в проверке законов на предмет их конституционности, обеспечении защиты прав личности. [and] закон применяется одинаково и справедливо ко всему населению».
Бек баллотировался в Верховный суд в 2021 году, но проиграла на предварительных выборах демократов Тимике Лейн (которая, в свою очередь, той осенью потерпела поражение от республиканца Меган Салливан). Но Бек, как и другие кандидаты, баллотировавшиеся в том году, был оценен как «рекомендуемыеКоллегией адвокатов Пенсильвании, которая оценила ее как «интеллигентную [and] сосредоточена» и сказала, что она «демонстрирует судебный темперамент терпения, вежливости, беспристрастности и уравновешенности».
Бек закончила эту гонку с более чем 104 000 долларов в банке (хотя она одолжила себе 80 000 долларов). Она уже начала получать общественную поддержку от представителей Демократической партии, включая сенатора штата Питтсбург Джея Косту, возглавляющего демократов в верхней палате законодательного собрания.
«Я много работаю и буду продолжать усердно работать, чтобы встретиться с как можно большим количеством людей, поговорить с как можно большим количеством людей», — сказала она. «Я всем говорю: будьте осторожны, куда приглашаете меня. Я постараюсь появиться».
