Американского сенатора раскритиковали за жалобы на «хаотичность границы» после голосования против законопроекта о безопасности границ на 20 миллиардов долларов

Ранее в этом месяце Палата представителей США приняла закон Закон Лейкена Райли который «требует, чтобы Министерство внутренней безопасности (DHS) задержало некоторых граждан, не являющихся гражданами США (инопланетяне в соответствии с федеральным законом), которые были арестованы за кражу со взломом, кражу, воровство или кражу в магазине». Законопроект также разрешает штатам «подавать в суд на федеральное правительство за решения или предполагаемые неудачи, связанные с иммиграционным контролем».

Пока законопроект направляется в Сенат, сенатор США Джон Кеннеди (R-LA) выступил на пресс-конференции и назвал законопроект «еще одной попыткой республиканцев остановить хаос на границе».

Кеннеди добавил: «Не заблуждайтесь, граница хаотична намеренно» и обвинил президента Байдена и Демократическую партию, которая, по словам Кеннеди, «явно не верит в различие между легальной и нелегальной иммиграцией».

[Note: There are distinctive laws and policies regarding legal and illegal immigration. “The Immigration and Nationality Act of 1952 (INA) collected many existing provisions and reorganized the structure of immigration law. Since then, Congress has amended the INA many times based on new public laws.” Title V of the existing INA is called: Alien Terrorist Removal Procedures.]

Вы проголосовали против законопроекта о безопасности границ на 20 миллиардов долларов, который бы профинансировал:

– 1500 новых пограничников.
– 4300 сотрудников по вопросам предоставления убежища.
– Новая передовая технология для обнаружения и остановки потока фентанила.

Единственный, кто создаёт здесь хаос, — это вы и ваша группа. https://t.co/xW56AA6A9H

— Гэвин Ньюсом (@GavinNewsom) 27 марта 2024 г.

Кеннеди троллит его коллега по Сенату-демократ Крис Мерфи (Коннектикут) и Демократическая Калифорния Губернатор Гэвин Ньюсомкоторые указывают, что Кеннеди «голосовал против Законопроект о пограничной безопасности на 20 миллиардов долларов это позволило бы профинансировать: – 1500 новых пограничников. – 4300 сотрудников по вопросам предоставления убежища. – Новая передовая технология для обнаружения и остановки потока фентанила». Ньюсом утверждал: «Единственный, кто создаёт здесь хаос, — это вы и ваша партия».

Республиканцев обвиняют в том, что они хотят создать хаотичную границу в качестве дубинки предвыборной кампании для предполагаемого кандидата от Республиканской партии. Дональд Трамп ударить действующего президента Джо Байден с приближением выборов. Один из главных участников переговоров в Сенате по двухпартийному законопроекту о безопасности, республиканец Джеймс Ланкфорд В Оклахоме посетовали, что заявленное желание республиканцев исправить границу было перформативным, заявив, что, когда появилась возможность внести значимые изменения, республиканцы сказали: «Шучу, я на самом деле не хочу менять закон, потому что сейчас год президентских выборов. »

[RELATED: GOP Senator Slams Anti-Biden Collusion: “We Have an Oath to the Constitution”]

Это имело неприятные последствия.

FOX: Зачем давать Байдену эту (победу) в год выборов?

Затем Ланкфорд рассказывает, как законопроект *будет* решить многие проблемы, и напоминает ведущему, что все они принесли присягу конституции, даже в годы выборов.

pic.twitter.com/qKTGMPaxpx

— Злой сотрудник 🌻 (@Angry_Staffer) 28 января 2024 г.

В прошлом году республиканцы Палаты представителей приняли собственные пограничные меры. HR2 – Закон об охране границ 2023 г. который был не предназначен для принятия Сенатом. Это критерий, который придерживаются непримиримые республиканцы в Палате представителей, когда их обвиняют в неискренности в вопросе урегулирования границ, заявляя, что все, что меньше HR2, является компромиссом, на который они не готовы пойти.

[Note: Connecticut’s official website features a document titled ‘5 Myths About Undocumented Immigrants.’ The first reads: “Myth #1: Anyone who enters the country illegally is a criminal… Under federal immigration law, unlawful presence in this country is a civil offense. The civil penalty for being in this country unlawfully is deportation, or removal, which the U.S. Supreme Court has held is not ‘criminal punishment.’ However, some states—like Arizona—are trying to criminalize an undocumented immigrant’s mere presence.”]