Американцы не будут запрещать детям доступ в социальные сети. Что мы можем сделать вместо этого?

Что кажется наиболее вероятным: закон не будет строго соблюдаться, поскольку подростки и компании, занимающиеся социальными сетями, находят способы обойти запрет, но социальная норма, установленная законом, и его высокая популярность среди политиков и избирателей, тем не менее, приведут к значительному спаду использования социальных сетей несовершеннолетними. Не каждый четырнадцатилетний подросток собирается нарисовать усы на своей фотографии или получить поддельное удостоверение личности – и закон должен быть легче соблюдать среди детей младшего возраста, а это может означать, что через пять или около того лет в Австралии редко можно будет найти четырнадцати- или пятнадцатилетнего подростка, который когда-либо публиковал что-либо в социальных сетях.

Это кажется довольно хорошим результатом, если вы, как и я, считаете, что социальные сети явно вредны как для детей, так и для взрослых. Но это возвращает нас к вопросу, который я задал в начале этой статьи, который имеет особое значение для американцев, живущих в стране, основанной на принципе свободы слова. Гражданско-либертарианский аргумент против законов, подобных тому, который приняла Австралия, вероятно, победит в этой стране, хотя бы потому, что в данном случае он связан с мощными отечественными технологическими компаниями. Этот аргумент прост, но его стоит повторить: мы не должны устанавливать произвольные возрастные ограничения для тех, кто может выражать свое мнение на цифровой городской площади, и мы не должны требовать от каждого, кто хочет выразить свое мнение в Интернете, проходить проверку личности. Как журналист, я также осознаю, что для многих людей социальные сети являются источником новостей. Возможно, это токсичная и крайне несовершенная альтернатива устаревшим средствам массовой информации, но я не думаю, что нам следует использовать правительственную силу для эффективного перенаправления детей к более традиционным источникам информации.

В своей колонке на эту тему два года назад я сравнил попытку ограничить использование социальных сетей только взрослыми с более ранними попытками сделать что-то подобное с табаком. Удивительно успешная борьба с курением среди молодежи частично зависела от изменения социальных норм; это также зависело от множества юридических ограничений и высоких налогов — и в то время я не понимал, какие эквивалентные меры можно было бы принять в отношении социальных сетей. В конце концов, я подумал, что все может сводиться к тому, что родители будут держать линию.

Теперь я менее пессимистичен. Одна из постоянных тем, которые я обсуждаю в подкасте «Time to Say Goodbye», который я веду вместе с Атлантика Тайлер Остин Харпер – так выглядит сегодня хорошая жизнь. Когда политики, особенно либеральные, обсуждают общество, которое они хотят помочь воплотить в жизнь, какие общие ценности, по их мнению, будут объединять людей? Я не говорю о вопросах кухонного стола, какими бы важными они ни были, или даже о толерантности и равенстве. Я имею в виду видение того, как американцы должны жить каждый день в то время, когда нашей жизнью управляют технологии. Время колумнист Эзра Кляйн недавно говорил об этом в кусок о «политике внимания» и вопросе «человеческого процветания». В заключение он сказал: «Я не верю, что общество сможет оставаться нейтральным в отношении того, что значит хорошо жить в цифровой жизни».

В конечном итоге я согласен с Кляйн в том, что мы не будем вечно нейтральными, даже если наши суды сделают запрет, подобный австралийскому, практически невозможным. Но я пришел к выводу, что в не столь отдаленном будущем проблемы таких ярых борцов за гражданские права, как я, будут отодвинуты в сторону и появится новый набор социальных норм, особенно в среднем и высшем классах. Признаки этой тихой революции, развязанной в интересах детей, зависимых от Интернета, уже повсюду вокруг нас. Школьные округа по всей стране запрещают использование телефонов в классе. «Тревожное поколение,” к Джонатан Хайдткоторый непосредственно повлиял на новый закон в Австралии, был на Время список бестселлеров за восемьдесят пять недель и вдохновил родителей на небольшие технологические бунты по всей стране.

зарождающийся антисмартфоны движение в Америке по большей части решительно беспартийное, и это способствует его потенциалу, а также неясности его очертаний. Это также произошло почти полностью на местном уровне и уровне штата. В более чем тридцати штатах страны сейчас в школах в той или иной форме введен запрет на использование мобильных телефонов, и это следует приветствовать. Я считаю, что подростки должны иметь право публиковать свое мнение в социальных сетях, но не думаю, что им нужно делать это посреди урока геометрии. Если это означает, что права Первой поправки еще больше ограничиваются в школах, это может быть компромиссом, который придется принять сторонникам абсолютизма свободы слова.