Весной прошлого года Агентство национальной безопасности (АНБ) зафиксировало необычный телефонный разговор между двумя сотрудниками внешней разведки, которые обсуждали человека, близкого к Дональд ТрампПо словам адвоката информатора, которого проинформировали о деталях звонка.
Весьма деликатное коммюнике, которое взбудоражил Вашингтон за прошедшую неделюбыло доведено до сведения директора Национальной разведки (ДНР) Тулси Габбард.
Но вместо того, чтобы позволить АНБ Чтобы распространить информацию дальше, Габбард передал бумажную копию разведывательной информации непосредственно руководителю президентской администрации Сьюзи Уайлс, по словам адвоката осведомителя Эндрю Бакаджа.
Через день после встречи с Уайлсом Габбард посоветовал АНБ не публиковать отчет разведки. Вместо этого она поручила чиновникам АНБ передать строго секретные детали непосредственно в ее офис, сказал Бакай.
Подробности этого разговора между Габбардом и АНБ были переданы непосредственно Guardian и ранее не сообщалось. Не имеет значения и получение Уайлсом отчета разведки.
17 апреля в офис генерального инспектора связался осведомитель, утверждающий, что Габбард заблокировала рутинную отправку строго секретной информации, по словам Бакая, который был проинформирован о деталях сверхсекретного телефонного звонка, отмеченного АНБ. Информатор подал официальную жалобу на действия Габбарда 21 мая, сообщил Бакай.
Ранее в субботу The Guardian сообщила, что телефонный разговор велся между человеком, связанным с внешней разведкой, и человеком, близким к Трампу, основываясь на воспоминаниях Бакая о жалобе, которую он подтвердил в ходе нескольких звонков. Однако после публикации Бакай заявил, что оговорился.
Он пояснил свое понимание жалобы в своем заявлении: «АНБ перехватило телефонный разговор между двумя сотрудниками внешней разведки, в которых участвовал кто-то, близкий к Белому дому Трампа», — сказал он. «АНБ не следит за людьми без причины».
По словам человека, знакомого с вопросом, человек, близкий к Трампу, не считается чиновником администрации или специальным госслужащим.
Бакай сказал, что члены разведывательного сообщества часто обращаются к нему за юридической помощью из-за его опыта и опыта. Ранее он работал в офисе генерального инспектора ЦРУ.
Пресс-секретарь офиса директора национальной разведки (ODNI) заявил Guardian: “Эта история является ложью. Каждое действие, предпринятое DNI Габбард, полностью входило в ее законные и установленные законом полномочия, и эти политически мотивированные попытки манипулировать строго секретной информацией подрывают важную работу по обеспечению национальной безопасности, которую каждый день выполняют великие американцы в разведывательном сообществе”.
«Это еще одна попытка отвлечься от того факта, что генеральный инспектор разведывательного сообщества, назначенный Трампом и в эпоху Байдена, уже счел обвинения в адрес директора Национальной разведки Габбарда необоснованными», — говорится в заявлении.
В течение восьми месяцев доклад разведки хранился под замком, даже после того, как информатор толкнул раскрывать подробности комитетам Конгресса по разведке.
Исполняющая обязанности генерального инспектора Тамара А. Джонсон отклонила жалобу по истечении 14-дневного периода рассмотрения, написав в сообщении от 6 июня. письмо обратился к осведомителю, что «Генеральный инспектор не смог определить, кажутся ли обвинения заслуживающими доверия».
В письме оговаривалось, что информатор может передать свои опасения Конгрессу только после получения от DNI указаний о том, как действовать, учитывая весьма деликатный характер жалобы.
Законодатели заявили, что независимость надзорной службы может быть поставлена под угрозу с тех пор, как Габбард назначенный один из ее главных советников, Деннис Кирк, приедет туда 9 мая, через две недели после того, как информатор впервые связался с горячей линией генерального инспектора.
Если у вас еще нет приложения Guardian, загрузите его (iOS/Андроид) и заходим в меню. Выберите «Безопасный обмен сообщениями».
“,”displayOnSensitive”:true,”mainTextHeading”:”Безопасный обмен сообщениями в приложении Guardian”,”elementId”:”1d44d528-b910-4659-a5a7-af134af41ff9″,”title”:”Свяжитесь с нами”,”endNote”:”
Наш гид в theguardian.com/tips перечисляет несколько способов безопасной связи с нами и обсуждает плюсы и минусы каждого из них.
“,”subtitle”:”Свяжитесь с нами по поводу этой истории”,”_type”:”model.dotcomrendering.pageElements.ReporterCalloutBlockElement”,”activeFrom”:1768780800000,”id”:”25ded6f4-6ac7-4d5a-9553-7a9ae417eaf5″,”intro”:”
Лучшая журналистика, представляющая общественные интересы, опирается на рассказы из первых рук, рассказанные знающими людьми. Если у вас есть чем поделиться по этой теме, вы можете связаться с нами конфиденциально, используя следующие методы:
“,”securedropContact”:”Если вы можете безопасно использовать сеть Tor, не подвергаясь наблюдению или контролю, вы можете отправлять сообщения и документы в Guardian через нашу Платформа SecureDrop.“}}”>
Офис Габбарда опубликовал первое публичное признание весьма деликатной жалобы в письме, адресованном законодателям во вторник, через день после публикации Wall Street Journal. сообщил по секретному заданию. Это было опубликовано на счет X ODNI, включая утверждения о том, что генеральный инспектор не проинформировала Габбард о ее обязательствах передать жалобу в Конгресс.
Бакай сказал, что офис ODNI назвал различные причины задержки обмена разведданными, включая совершенно секретную классификацию жалоб, приостановку работы правительства осенью и неспособность генерального инспектора разведывательного сообщества уведомить Габбард о ее требованиях к отчетности.
Два адвоката и два бывших специалиста разведки, которые изучили детали инцидента и последующую жалобу, переданную Guardian, выявили, по их мнению, ряд процедурных аномалий, которые поднимают вопросы о том, как Габбард обращается с национальной разведкой, и о раскрытии осведомителей, о котором было доложено генеральному инспектору как о предмете «срочной озабоченности».
Члены «банды восьми», группы лидеров Сената и Палаты представителей, имеющих доступ к секретной информации исполнительной власти, получили сильно отредактированную версию для ознакомления во вторник вечером. Они разошлись во мнениях по поводу законности поведения Габбарда, а также достоверности жалобы информатора.
Два законодателя-республиканца отвергли его достоверность и поддержали поведение Габбарда, в том числе сенатор от Арканзаса Том Коттон, который заявил в заявление по Х что «DNI предприняло необходимые шаги для обеспечения того, чтобы материалы обрабатывались и передавались надлежащим образом в соответствии с законом».
Но демократы подняли вопросы по поводу задержки. «Закон ясен: когда информатор подает жалобу и хочет передать ее Конгрессу, у агентства есть 21 день, чтобы передать ее», — заявил сенатор Марк Уорнер от Вирджинии, старший демократ в сенатском комитете по разведке, на пресс-конференции в четверг. “Эта жалоба осведомителя была подана в мае. Мы получили ее только в феврале”.
Уорнер заявила, что многомесячная задержка отражает попытку «похоронить жалобу».
Содержание жалобы осведомителя до сих пор практически неизвестно. Бакай, адвокат информатора, заявил, что офис Габбарда отредактировал большую часть жалобы, которая была передана членам комитета по разведке во вторник, сославшись на привилегию исполнительной власти.
«Я не знаю содержания жалобы, но, пользуясь привилегиями исполнительной власти, они сигнализируют, что речь идет о президентских действиях», – сказал он.
3 февраля Бакай снова запросил у офиса Габбарда инструкции о том, как поделиться полным отчетом информатора, приняв при этом соответствующие меры предосторожности.
«Как вы хорошо знаете, раскрытие информации нашим клиентом напрямую влияет на нашу национальную безопасность и американский народ», — Бакай. написал. «Это означает, что полная информация, раскрытая осведомителем нашего клиента, должна быть передана в Конгресс, и что мы, как их адвокаты, разговариваем с членами и проверенным персоналом».
Бакай сообщил, что офис ДНР не ответил на его письмо к пятничному сроку. В понедельник он планирует связаться с членами комитетов по разведке Сената и Палаты представителей, чтобы запланировать несекретный брифинг о поведении Габбарда и «основных опасениях разведки».
По словам сотрудников офиса Warner, члены банды из восьми человек связались с АНБ, чтобы запросить основные разведданные, которые, по словам осведомителя, Габбард заблокировал.
Законодатели могут регулярно запрашивать секретную информацию непосредственно у спецслужб, таких как АНБ. Запрос обходит участие ODNI, а также офиса генерального инспектора.
Ведущий демократ в комитете по надзору Палаты представителей Стивен Ф. Линч написал письмо исполняющей обязанности генерального инспектора Джонсон, чтобы предупредить ее, что целостность надзорного офиса может быть поставлена под угрозу назначением Кирка Мэй в группу.
Кирк служил в первом Администрация Трампа и был соавтором «Проекта 2025», дорожной карты реструктуризации федерального правительства.
«Назначение на руководящую должность в федеральном правительстве крайне партийного защитника, который ставит личную лояльность президенту Трампу выше независимости и профессионализма в федеральном правительстве – и того, кто, очевидно, подчиняется DNI Габбарду, а не вам – [the intelligence community inspector general’s office] поднимает тревожные вопросы о независимости IC IG», — написал Линч.
Джонсон не ответил на просьбу прокомментировать эту историю. В октябре на посту генерального инспектора разведывательного сообщества ее сменил Кристофер Фокс.
Примечание редактора: эта статья была обновлена, чтобы уточнить, что телефонный разговор произошел между двумя людьми, связанными с внешней разведкой, которые обсуждали кого-то, близкого к Дональду Трампу, а не между кем-то и человеком, близким к Трампу. Предыдущая версия основывалась на нескольких телефонных звонках с источником, который позже сказал, что оговорился, и уточнил реальные детали разговора.
Ещё по этой теме
