Бывший профессиональный велосипедист Лиззи Бэнкс назвал антидопинговую систему Sport как «сломанную» после того, как пережила «психологические пытки», когда двухлетний запрет оставил в силе, несмотря на то, что его очищены от мошенничества.
Бэнкс говорит, что Всемирное антидопинговое агентство (WADA) «не подходят для цели» и должны меняться. Она считает, что антидопинговые агентства Великобритании, Франции, Германии и США согласны с ее позицией, основываясь на «личных разговорах и знаниях о делах других спортсменов».
34-летняя выступила в блоге с 13 000 слов, опубликованным на ее веб-сайте сегодня, где она обрисовала в общих чертах «мучительное испытание жизни в худшем кошмаре любого спортсмена».
Двухлетний запрет
Лиззи Бэнкс стала первым британским спортсменом, у которого была опровергнута подвеска британской антидопингом. Алекс Уайтхед / SWPIX.com
В 2023 году Банки сдали обычный тест на мочу, который привел к положительному выводу диуретического хлоталидона, запрещенного банки вещества никогда не слышали.
Бэнкс, бывший студент -медик, сказал, что единственным объяснением является то, что одно из лекарств, которые она приняла для лечения астмы и перикардита, или парацетамола, принятого после лечения зубов, было загрязнено.
В прошлом году Бэнкс стал первым британским спортсменом, у которого была отменена подвеска британским антидопингом, которая обнаружила «нет вины или халатности» после того, как установил источник хлоталидона в качестве загрязнения.
Но Вада обратилась в арбитражный суд (CAS), который сказал, что банки не смогли доказать источник загрязнения. CAS ввел двухлетний запрет, который был задним числом и в настоящее время обслуживается.
Бэнкс сказала, что «шансы чувствовали себя сильно сложенными» против нее по этому делу и подразумевали в своем блоге, что ее дело использовалось в качестве сдерживающего фактора для других.
В сообщении говорится: «Вада выступила первым в Трибунале. Они открылись, утверждая, что если апелляция не была поддержана, это будет конец для спорта и справедливой игры. Не потому, что они думали, что я Допер, а потому, что они не хотели, чтобы спортсмены могли« уйти с », претендуя на загрязнение».
Банки сказали, что CAS позволил Вада представить 600 страниц дополнительных доказательств на следующий день после слушания. «Они поместили меня в положение, где они могли утверждать, что они хотели бы в отношении этих случаев, и у меня не было справедливой возможности ответить или опровергнуть их заявления», – заявила она.
Банки просили, чтобы WADA раскрыла файлы, касающиеся дела, антидопинговых агентства (Chinada) Китая, с участием 23 китайских пловцов, которые были очищены от допинских преступлений на основании загрязнения.
Бэнкс сказала, что она также попросила CAS назначить независимого свидетеля, профессора Марио Тевиса, эксперта в области загрязнения в отношении допинга. В 2016 году Thevis рекомендовал минимальный лимит отчетности 200 нг/мл для всех диуретиков. Расчетная концентрация хлоталидона в выборке банков составляла 70 нг/мл.
«Что -то должно измениться»
Банки: «Что -то должно измениться». Алекс Уайтхед / SWPIX.com
Двукратный победитель Giro D’Italia Stage, Бэнкс заявила, что она банкротствола, потратив 40 000 фунтов стерлингов на юридические гонорары и должна была уйти из спорта из-за физического и умственного потери, который получил опыт.
«Само слушание было одним из худших дней в моей жизни. У меня просто нет слов, чтобы описать ужасающий опыт», – сказала она.
Банки завершили пост на своем веб -сайте, сказав: «Что -то должно измениться».
«Правила должны быть обновлены и модернизированы, чтобы отразить научную реальность загрязнения. Система должна [be] пересмотрели, – сказала она, – у нас не может быть системы, которая позволяет карьере спортсмена целостности, который, как было обнаружено, не было обманут, чтобы оказаться в положении, где у них нет шансов защитить себя и нет шансов получить что -то меньшее, чем 2 -летняя санкция. Это не пропорционально, не справедливо, и не правильно ».
Заявление WADA, опубликованное Телеграф сказал, что это «усердно преследовало апелляцию».
«После полного и справедливого слушания в CAS Группа согласилась с Вадой, что спортсмен не смог установить на балансе вероятностей, как вещество оказалось в ее системе», – говорится в заявлении.
Вада также утверждал, что случай китайских пловцов не был сопоставим: «В случае китайского происхождения было установлено происхождение, основанное на конкретных фактических и научных данных».
#Антидопинговые #законы #Sport #разбиты #должны #измениться #говорит #профессиональный #велосипедист #который #прошел #психологические #пытки
Продолжение темы
