Антикоммунистический импульс, ежедневная газета Junge Welt, 11 февраля 2026 г.

Ужасные репортажи о страшный марш антиимпериалистов и Migrantifas в лейпцигском районе Конневиц 17 января 2025 года распространились в средствах массовой информации как лесной пожар. Новости колокольниспонсируемый государством орган антифашизма, добавил соответствующее идеологическое оформление: «Левые авторитарные группы мобилизуются при поддержке неонацистов, чтобы выследить левых, критикующих антисемитизм» – этот подзаголовок уже содержал наиболее важные образы теории тоталитаризма, согласно которой жестокие коммунисты действуют сообща с фашистами и ненавидят евреев.

Левый саксонский депутат Юлиана Нагель уже несколько лет назад была обеспокоена «возрождением мотивов классовой борьбы». Она выступает в качестве защитника политической сцены, которая позиционирует себя как «антиавторитарная» в отличие от «закостенелых левых ГДР» и, по крайней мере объективно, функционирует как внепарламентское крыло правого крыла ее партии. В Лейпциге банды головорезов из этого лагеря, считающего себя «освободительным», неоднократно нападают на «левых исламофашистов», подозрительно похожих на мусульман и антиимпериалистов, которых поносят как «танкистов» с кулаками и велосипедными цепями, твердо осознавая, что палестинский мясник Биньямин Нетаньяху — «антифашист», а украинская армия — защитный щит «цивилизованный мир». являются.

«Сталинизм без Сталина»

Конневиц создает лабораторию кипящего по всей стране «прогрессивного» антикоммунизма, который надевает на объявленного врага маску своего характера. «Позавчерашний авангард», «догматичность», «контрреволюционность» — эти характеристики присваиваются «новым К-группам», таким как Коммунистическая организация, Красная молодежь и т. д., которые якобы угрожают «коридору разнообразия мнений», с которым они призваны не вести продуктивные дискуссии, а скорее быть изгнаны из сообщества социальных левых. Ян Шлемермейер, член правления «Института современной солидарности», связанного с Левой партией, в 2024 году забил тревогу по поводу «презрения к либерализму» и антизападной ориентации «левого авторитаризма», который он характеризует как «сталинизм без Сталина», вслед за британским журналистом и социалистом-едоком Полом Мейсоном.

«Антиавторитаристы» не оставляют сомнений в том, что ленинизм и «марксизм рабочего движения», придерживающийся постулата изменения мира, являются настоящими врагами. В их среде капитализм понимается через загадочное прочтение марксового анализа формы стоимости как кибернетической машины, приведенной в движение как по волшебству, и утверждается, что любая попытка остановить ее неизбежно закончится общинной резней евреев. Например, Олаф Кистенмахер, теоретик «прогрессивных» антикоммунистов и спикер Фонда Розы-Люксембург, регулярно объясняет «структурный антисемитизм» КПГ, который основан на «простой картине» Ленина: «Мы здесь внизу, те, что там. Мы бедны. Мы должны работать, чтобы жить, а другие, которым не нужно ничего делать, получают большие деньги». Марксистские теории фашизма, признавшие Холокост кульминацией варварства самой жестокой формы капиталистического правления, даже просто констатация существования правящего и угнетенного класса считаются токсичными «теориями заговора».

»Что угодно, кроме класса«

«Диссидентские идеи трудно выразить, когда для них нет слов», — сказал скончавшийся в январе американский политолог и марксист Майкл Паренти, объясняя функцию прогрессивного табу «К-слова». Согласно его выводам, сделанным в 1997 году, после упадка реального социализма правящий класс заставил себя исчезнуть из коллективного восприятия, не в последнюю очередь из-за распространения теорий «что угодно, кроме класса» в левых (академических) кругах. Там, где нет эксплуататоров и эксплуатируемых, основное требование социализма и коммунизма об изменении отношений собственности устарело. Поэтому нет ничего более ненавистного «левым» антикоммунистам, чем успешные революции. В их воображении Советский Союз существует исключительно как «сталинское чудовище и ленинское моральное отклонение». По иронии судьбы, подобные идеологии активно используются в то время, «когда корпоративистская концентрация и накопление прибыли являются более хищническими, чем когда-либо прежде», заявил Паренти. Он уже дал объяснение этому в своей книге «Антикоммунистический импульс» 1969 года: «Успех антикоммунизма можно измерить жестокой реальностью, для создания которой он так много сделал».

С момента «поворота времени» к потенциально (самоубийственной) реальности вооружения и ведения войны ориентированного на Запад германского империализма «прогрессивный» антикоммунизм синхронизировал свои идеологии, которые частично берут начало в холодной войне Глобке-ФРД, с необходимой реакционно-милитаристской реструктуризацией государства и общества: немало «антиавторитаристов» рассматривают государства БРИКС во главе с Пекином, Москвой и Тегераном как «ось контрреволюции» и палестинцы как «коллаборационисты», которые якобы стремятся завершить «окончательное решение еврейского вопроса» на Ближнем Востоке. Основные факторы эскалации войны на Украине, расширение НАТО на восток и возглавляемый фашистами переворот на Майдане в 2014 году игнорируются группой с причудливым названием «антигерманские коммунисты» и вместо этого ссылаются на «угрожающий характер российского государства» в качестве причины: «полуазиатский деспотизм, который доминировал в стране со времен средневекового монгольского нашествия», который благодаря сталинистской системе превратился в «азиатское «государственное рабство». (Маркс) с «социалистическим» или даже «коммунистическим» оттенком.

Линкер Маккартизм

Сознательные марксисты, требующие «Мира с Россией!» или просто прекращение кровопролития теперь сразу же отмечаются как «авторитарно-коммунистическая» пятая колонна «Путина», «Хамаса» и «мулл». «Антиавторитаристы» находят их попытки построить партию, кадровую дисциплину и, прежде всего, их готовность бороться весьма подозрительными – тот факт, что коммунисты серьезно относятся к своей истинной цели и организуют наемных работников, рассматривается как оскорбление, особенно со стороны «прогрессивного» истеблишмента, который балуется деньгами федерального правительства и фондов. Хотя спектр «новых К-групп» очень неоднороден, уже ходят слухи об «авторитарном проникновении».

Хандала Лейпциг является стыковочным пунктом для коммунистических групп, «опасностью» и «покинула почву демократической культуры», заявила политик Левой партии Нагель, призывая к защитной демократии после того, как ее коллега по партии Керстин Кёдиц предложила запретить в 2024 году. Журналистика со знаком качества «левая» также агитирует за репрессии против СМИ, ориентированных на пролетарский интернационализм (видеоплатформа) Красный надо было остановить), а также против антиимпериалистов, использующих лозунг «От реки до моря». «Левый маккартизм», который Майкл Паренти проанализировал как правый оппортунистический рефлекс реставрации, начавшейся в 1989/90 году, сегодня становится радикальным в результате быстрого развития правых и дедемократизации.

Антикоммунизм — это опасная идеология немецкого государства формации. «Это еще не фашизм, если к нему не добавлено насилие, но он готовится», — проанализировал однажды Рейнхард Опиц. В настоящее время это проявляется в стремлении экономических элит ввести военную экономику, в демонтаже государства всеобщего благосостояния и в антикапиталистических движениях протеста против него. Вряд ли есть что-то более удобное для силовиков, чем «антиавторитаристы», составляющие левый фланг этого формирования и опирающиеся на авторитарное государство против «авторитарных коммунистов».