Африка: три путча за три года, хватит, да? Жан-Франсуа Коуп

После Мали в 2021 году эт Буркина-Фасо в 2022 году, теперь очередь Нигера увидеть во главе военной хунты. До каких пор Франция будет продолжать служить козлом отпущения для путчисты кто, вопреки самым элементарным правилам безопасности в этом регионе Африки к югу от Сахары, пораженном исламистским терроризмом, видит в этом значительный источник личной выгоды? Давайте посмотрим на факты, как они есть. Франция является единственной демократией, столь активно вовлеченной в военное дело вместе с этими странами и в то же время постоянно поддерживающей замечательные партнерские отношения в целях содействия образовательному, социальному и культурному развитию. И это Франция обвиняется в колониализме для большей выгоды двух диктатур, России и Китая, цель которых состоит в том, чтобы закрепить (по крайней мере, для одной с вагнеровской милицией) военное участие, но прежде всего бесчисленные экономические контракты, не заботясь о такие тривиальные в их глазах ценности, как демократия, соразвитие или права человека!

Что еще хуже, Европейский Союз только на словах поддерживает действия Франции, а наши американские «союзники» обманывают нас всякий раз, когда могут.

Достаточно сказать, что неосязаемая докса, согласно которой «Франция должна продержаться как можно дольше во франкоязычной Африке любой ценой», уже серьезно не слышна. И, кроме того, постоянное чувство вины. Франция потратила десятки миллиардов в течение пятидесяти лет на помощь в целях развития в Африке и не может ни краснеть, ни извиняться за это. Это его честь и его величие.

Так что делать?

Предположим изменение доктрины с тремя принципами. Во-первых, мы должны положить конец долгосрочным военным интервенциям. В 2013 году я поддержал решение Франсуа Олланда запустить операции Serval, а затем Бархан в попытке смягчить пагубные последствия интервенции, инициированной Николя Саркози в Ливии в 2011 году, которая позволила исламистским ополченцам без единого выстрела получить доступ к значительному запасу оружия и устремиться в Тимбукту. Я могу засвидетельствовать, побывав там в 2016 году, что наши солдаты проделали героическую работу по сдерживанию угрозы за эти десять лет. Но, оглядываясь назад, следует признать, что военные обязательства Запада — как мы видели в Афганистане и странах Африки к югу от Сахары — не позволяют этим странам со временем защитить себя. Давайте подумаем о других оборонных стратегиях, основанных на консультировании, влиянии и поставке оборудования тем правительствам, которые действительно привержены ведению этих сражений.

Хватит тратить время на лидеров, которые нас загрязняют.

Затем необходимо – за редкими исключениями – заменить военное вмешательство преимущественно гражданским партнерством: промышленность, услуги, инфраструктура, здравоохранение, образование, культура… Так много предстоит сделать, и Франция может внести огромный вклад в большое число этих стран.до сих пор говорят по-французски. Значительные демографические проблемы, с которыми они сталкиваются, легко показывают ставки, которые стоят перед нами.

Наконец, третий принцип, которым мы должны руководствоваться, состоит в том, чтобы вмешиваться только в те страны, где Франция желательна, ожидаема и признана. Давайте перестанем тратить время, деньги и престиж на лидеров, которые очерняют нас или используют в своих целях. Это несправедливо и непонятно для тех из этих стран, кто ценит нас, а их больше, чем мы думаем, и невыносимо для французов, которые финансируют все это своими налогами. Поэтому Франция должна через сеть наших соотечественников, созданных в этих странах, а также через все наши администрации и наши компании соблазнить “мягкая сила” адаптированы страны-партнеры, которые, хотя и чувствуют себя учтенными, в значительной степени найдут там свой интерес.

Наши недавние отношения с Марокко и Алжиром являются прекрасной контрмоделью. Мы отвернулись от Марокко, которое нас оценило, и больше не подписываем ни одного контракта в этой стране. Мы мечтали о примирении с алжирскими властями. Они оскорбляют нас и не развивают с нами никакой инициативы. Если бы мы поступили наоборот, то полностью соответствовали бы этим принципам. Чтобы подумать на будущее.