БАПОР заявляет, что нет «никаких доказательств» того, что работники гуманитарной помощи в секторе Газа объединяются с ХАМАС

В прошлом месяце Агентство Организации Объединенных Наций для помощи палестинским беженцам и организации работ (БАПОР) сообщило, что оно расследует обвинения против сотрудников, причастных к резне израильских мирных жителей, устроенной ХАМАСом 7 октября.

Обвинения были изложены в документе израильской разведки, в котором также говорилось, что более 180 из 13 000 сотрудников БАПОР были связаны с Палестинским исламским джихадом или Хамасом – запрещенной террористической группировкой, которая управляет сектором Газа с 2007 года.

Наряду с документом, который был передан средствам массовой информации три дня спустя, Силы обороны Израиля заявили, что во время рейда нашли членский билет БАПОР рядом с жилетом смертника, военным комплектом ХАМАС и автоматами Калашникова.

Channel 4 News с тех пор опроверг обвинения в адрес сотрудников гуманитарных организаций, заявив, что шестистраничное досье не содержит «никаких доказательств в поддержку нового громкого заявления о том, что сотрудники БАПОР были причастны к террористическим атакам на Израиль».

«Разведывательная информация, документы и удостоверения личности, конфискованные в ходе боевых действий, теперь позволяют выявить около 190 боевиков-террористов ХАМАС и PIJ, которые служат сотрудниками БАПОР. Более 10 сотрудников БАПОР приняли участие в событиях 10 июля, “, – сообщается в досье.

Документы, опубликованные Sky News, также выявили несоответствия в обвинениях Израиля, учитывая, что в отчете упоминаются шесть сотрудников гуманитарных организаций вместо 12, которые предположительно были причастны к нападениям.

По сообщению Channel 4 New, в связи с увольнением директор по связям с общественностью БАПОР Джульетта Тума заявила, что сотрудники были уволены из-за серьезности обвинений и в целях защиты репутации агентства.

Стремясь свести к минимуму влияние обвинений Израиля на гуманитарную поддержку в секторе Газа, БАПОР также уволило обвиняемых сотрудников, добавил Тума.

В заявлении, сделанном в четверг, БАПОР ответило на обвинения Израиля в том, что 10 процентов сотрудников гуманитарных организаций связаны с террористическими группировками, заявив: «Израиль не предоставил ООН письменных доказательств в подтверждение своих обвинений».

«Хотя БАПОР привыкло работать в условиях финансовой неопределенности, январские события создают новый уровень опасности. Если доноры не возобновят финансирование быстро и в полном объеме, говорит агентство, у него могут закончиться ресурсы к концу февраля», – говорится в заявлении. .

После объявления о своем расследовании Организация Объединенных Наций раскритиковала страны, в том числе Великобританию и США, за отказ финансировать свое ведущее агентство по оказанию помощи, действующее в осажденном анклаве.

Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш заявил, что он «в ужасе от новостей», которые связывают сотрудников БАПОР с серией похищений и убийств.

В число поддерживающих стран, которые также отказались от финансирования БАПОР, входят Япония, Австрия, Канада, Германия, Италия, Нидерланды, Швейцария, Финляндия, Румыния, Эстония и Австралия.

С тех пор Гутерриш предупредил об ухудшении катастрофической ситуации в Газе, отметив, что «ни одна другая организация не имеет значимого присутствия внутри Газы – и ничто по сравнению с этой ситуацией».

По данным министерства здравоохранения сектора Газа, управляемого ХАМАСом, за четыре месяца в результате бомбардировки Израилем осажденного анклава погибло более 28 300 палестинцев.

Пострадали не менее 67 459 человек, в том числе более 8600 детей, сообщили в Минздраве.

«Расходы с БАПОР намного ниже, чем расходы с другими агентствами по историческим причинам. Заработная плата, выплачиваемая БАПОР, составляет одну треть от зарплат, выплачиваемых ЮНИСЕФ, ВПП или другими организациями ООН», – добавил генеральный секретарь ООН.

В понедельник Гутерриш заявил, что независимое расследование в отношении сотрудников гуманитарных организаций продолжается. Частная комиссия была создана для того, чтобы «оценить, делает ли агентство все, что в его силах, чтобы обеспечить нейтралитет и отреагировать на обвинения в серьезных нарушениях, когда они будут сделаны», пояснил он.