В своей книге 1997 г. Большая шахматная доскаЗбигнев Бжезинский определил «три великих императива имперской геостратегии» следующим образом: «предотвращать сговоры и поддерживать зависимость безопасности между вассалами, держать податливых и защищенных данников и не допускать объединения варваров». Бывший советник Джимми Картера по национальной безопасности резюмировал в своем фирменном макиавеллиевском языке политику, которую его коллега-республиканец Генри Киссинджер смело разработал и реализовал, пригласив на службу по преимуществу воина холодной войны Ричарда Никсона, чтобы изменить отношение США к Китайская Народная Республика.
В течение последних двух десятилетий холодной войны Соединенные Штаты вступили в тесное сотрудничество с Китаем против СССР, вплоть до продажи ему оружия в разгар китайско-советской напряженности, когда Китай столкнулся с Вьетнамом в конце 1970-х годов. невообразимо сегодня. «Триангуляция» отношений США с Китаем и СССР была блестящим стратегическим ходом, который помог Вашингтону преодолеть невзгоды, с которыми он столкнулся во время фиаско во Вьетнаме. И все же с момента окончания холодной войны, начиная с администрации Билла Клинтона, Вашингтон не смог выполнить третий великий императив Бжезинского, настроив против себя Пекин, тем самым подтолкнув его к сотрудничеству с Москвой. Именно вокруг Тайваня в 1996 году Вашингтон проводил военные учения, которые бывший главный корреспондент Нью-Йорк ТаймсПатрик Тайлер назвал «первым актом американского принуждения против Китая с 1958 года».
С тех пор Вашингтон преследует первый из великих императивов Бжезинского — сохранение зависимости подчиненных США от безопасности — в ущерб третьему: он решил спровоцировать напряженность в отношениях с Москвой и Пекином, чтобы увековечить зависимость своих европейских и восточноазиатских союзников на свой военный сюзеренитет. Это привело к неизбежному побуждению Китая и России к сплочению рядов перед лицом того, что они называли «гегемонизмом» США. В последние десятилетия была возможна иная политика, не в последнюю очередь потому, что экономическое взаимодействие Китая с Соединенными Штатами уже давно намного превосходит его обмены с Россией. Опьяненный высокомерием своего «однополярного момента» после окончания «холодной войны», усугубленного президентством Джорджа Буша-младшего и его стремлением к войне после 11 сентября, Вашингтон действовал так, как будто он верил, что ему удастся и дальше противодействовать обеим сторонам. глобальные соперники.
Единственная попытка возобновить триангуляцию самым неуклюжим образом произошла при Дональде Трампе, чья опрометчивая враждебность к Китаю сочеталась с тщетным желанием подлизаться к Владимиру Путину. Его преемник в Белом доме Джо Байден сохранил унаследованную от Трампа повышенную враждебность по отношению к Китаю в тот самый момент, когда отношения Соединенных Штатов с Россией приближались к пику напряженности, сравнимому с худшими моментами холодной войны. Можно было бы ожидать, что эскалация военных действий России против Украины в 2021 году, за которой через год последовало вторжение России на территорию ее соседа, побудила бы администрацию Байдена уволить Пекин (если не активно наладить отношения с Китаем) и попытаться уговорить его оказать давление на Москву с целью прекращения войны и политического урегулирования при поддержке ООН.
В начале войны Пекин бросил Вашингтону линию на этот счет: в марте 2022 года его нынешний министр иностранных дел, а затем посол в США Цинь Чан опубликовал статью в Вашингтон пост заявив следующее:
По Украине позиция Китая объективна и беспристрастна: необходимо полностью соблюдать цели и принципы Устава ООН; суверенитет и территориальная целостность всех стран, в том числе Украины, должны соблюдаться; необходимо серьезно относиться к законным интересам безопасности всех стран; необходимо поддерживать все усилия, способствующие мирному урегулированию кризиса.
Конечно, можно было опираться на это заявление, чтобы работать вместе с Пекином над мирным урегулированием конфликта, зная, что безрассудная военная авантюра России значительно увеличила ее зависимость от Китая.
Произошло прямо противоположное: Вашингтон нагнетал напряженность в отношениях с Пекином посредством ряда заявлений и шагов, таких как расширение своего антикитайского альянса Quad с Австралией, Индией и Японией, создание странного антикитайского альянса AUKUS с Австралией и Великобритания опасно расширила свой Североатлантический альянс на Восточную Азию и Тихий океан на саммите НАТО в мае 2022 года в Мадриде и допустила неоправданно провокационные действия в отношении Тайваня, такие как визит на остров бывшего спикера Палаты представителей Нэнси Пелоси. Поэтому, когда Пекин снова попытался подвести черту по случаю начала второго года после вторжения России в Украину, опубликовав план из 12 пунктов «политического урегулирования украинского кризиса», он был немедленно отклонен администрации Байдена, которая даже занималась потенциально самосбывающимися пророчествами, обвиняя Пекин в планировании поставок России оружия.
Новый китайский план с самого начала повторяет принцип, подчеркнутый Цинь Джаном год назад: «Суверенитет, независимость и территориальная целостность всех стран должны быть эффективно защищены». Хотя он критикует политику Запада и требует прекращения «односторонних санкций», этот план включает основной принцип, согласно которому Вашингтон должен был бы иметь возможность работать с Пекином для мирного урегулирования продолжающейся войны на основе ООН. Тем более, что план Китая не предусматривает немедленного и безоговорочного прекращения огня, что может привести к увековечиванию нынешней оккупации Россией значительной части территории Украины. Вместо такого требования, которое могло бы сыграть на руку России, план Пекина призывает все стороны «поддержать Россию и Украину в… возобновлении прямого диалога как можно быстрее, чтобы постепенно деэскалировать ситуацию и в конечном итоге достичь всеобъемлющего прекращения огня».
К счастью, президент Украины Владимир Зеленский не пошел по стопам Вашингтона. Он попросил о встрече со своим китайским коллегой Си Цзиньпином, чтобы обсудить с ним документ из 12 пунктов Китая. В четверг министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба поговорил по телефону с Цинь Джаном. Согласно официальному заявлению Китая, Кулеба «поздравил Китай с недавним успехом в посредничестве в процессе сближения между Саудовской Аравией и Ираном и отметил, что Украина смотрит на свои отношения с Китаем в долгосрочной перспективе, будет и впредь строго соблюдать политику одного Китая». принципа и уважать территориальную целостность Китая и надеется на укрепление взаимного доверия и углубление сотрудничества с Китаем в различных областях».
Это проливает особый свет на визит председателя КНР Си Цзиньпина в Москву в понедельник. Вместо жеста одобрения российской агрессии, как это интерпретируется некоторыми, это, скорее всего, будет после успеха Пекина в восстановлении дипломатических отношений между Эр-Риядом и Тегераном еще одним и гораздо более важным шагом в проецировании роли Китая на мировой арене как миротворец в отличие от Соединенных Штатов.
