Белый дом запускает Smithsonian Review, чтобы «обеспечить выравнивание»

Белый дом объявил об обзоре некоторых музеев Смитсоновского института, чтобы «обеспечить согласование» с президентом Дональд ТрампЦели.

Newsweek связался с Смитсоновским институтом для комментариев по электронной почте вне обычного рабочего времени.

Почему это важно

В марте Трамп подписал исполнительный приказ, под названием «Восстановление правды и здравомыслия в американской истории», устранить то, что его администрация описывается как «неправильная идеология» Во всех филиалах Смитсоновского института, включая музеи, исследовательские центры, образовательные инициативы и Национальный зоопарк. Этот шаг вызвал негативную реакцию онлайн и у музейных волонтеров.

В июле Смитсоновский национальный музей американской истории Удаленные ссылки на две импичменты Трампа Из своей выставки по президентским импичментам, вызывая дебаты об исторической точности и политическом влиянии на государственные учреждения.

Что знать

Письмо от 12 августа от 12 августа, адресованное Смитсоновскому секретарю Лонни Банч, говорится, что Белый дом будет вести «всеобъемлющий внутренний обзор отдельных Смитсоновских музеев и выставок».

Согласно письму, обзор приурочен к тому, чтобы совпадать с празднованием следующего года 250 -летия заявления о подписании декларации независимости.

В письме описал обзор как «конструктивные и совместные усилия», добавив, что оно будет сосредоточено на ключевых областях, таких как общедоступные контент, кураторский процесс, планирование выставки, использование сбора и стандарты повествования.

В письме также говорится, что первоначальный обзор будет посвящен следующим музеям: Национальному музею американской истории, Национальный музей естественной истории, Национальный музей истории и культуры афроамериканцев, Национальный музей американских индейцев, Национальный музей воздуха и космоса, Смитсоновский американский художественный музей, Национальный портретный галерея и Гиршхорнский музей и сад скульптур.

Это не единственные музеи, которые рассматриваются. В письме говорится, что дополнительные музеи будут рассмотрены на «Фазе II».

Хотя Смитсоновский институт не зависит от правительства, он получает финансирование от КонгрессПолем

Как и в случае с исполнительным приказом Трампа, обзор получил негативную реакцию в Интернете. Некоторые пользователи социальных сетей выразили обеспокоенность по поводу уровня государственного вмешательства в музеи.

Что говорят люди

В письме Белого дома Смитсоновскому институту сказано: «Эта инициатива направлена на то, чтобы обеспечить согласование с директивой президента, чтобы отпраздновать американскую исключительность, устранение разобщающих или партизанских повествований и восстановить уверенность в наших общих культурных учреждениях».

Президент Дональд Трамп написал в своем мартовском исполнительном приказе: «Музеи в столице нашей страны должны быть местами, где люди ходят учиться – не подчиняться идеологической идеологической обработке или разделительных повествованиях, которые искажают нашу общую историю. Чтобы продвинуть эту политику, мы восстановим Смитсоновский институт до его законного места как символ вдохновения и американского величия».

Карли Кингсли, личность СМИ, написал на X в посте, просмотревшемся более 200 000 раз: «Мы приостанавливаем отчет о рабочих местах, чтобы вы не понимали, насколько плохие цифры, аудит Смитсоновского института, чтобы соответствовать политике Трампа, борьбу за зачатку карты и развертывая военные в города. Это больше не управление. Это авторитаризм на виду».

Журналист Дэн Фридман написал на X в посте, просмотренном более 40 000 раз: «Белый дом, дающий на Смитсоновский институт« устранить политическое влияние »из ее представления истории, – это какой -то причудливый оруэллов».

Что произойдет дальше

Письмо включает в себя график реализации 30, 75 и 120 дней. К 120-дневной отметки «музеи должны начать внедрять коррекции контента, где это необходимо, заменить разделительный или идеологически управляемый язык на объединяющие, исторически точные и конструктивные описания между плакатами, дидактиками стен, цифровыми дисплеями и другими общественными материалами».