В среду утром, Педро Санчес выступил с 10-минутным телеобращением с довольно мягким названием: «Институциональная декларация премьер-министра по оценке последних международных событий».
Однако слова речи были совсем не бежевыми. Через несколько часов после того, как Дональд Трамп сделал пригрозил прекратить торговлю с Испанией Санчес изложил свое мнение по поводу отказа правительства страны разрешить использование двух совместно управляемых баз в Андалусии для нанесения ударов по Ирану.
При этом он стал одним из очень немногих европейских лидеров, которые открыто и решительно отвергли требования президента США, чей фирменный стиль ведения переговоров представляет собой беспорядочную смесь запугивания, унижения и самовозвеличивания.
Суть аргументов испанского премьер-министра заключалась в том, что еще одна война на Ближнем Востоке унесет множество жизней, еще больше дестабилизирует мир и будет иметь тяжелые экономические последствия – но многие из ее параграфов были однозначно личными.
Главной обязанностью правительства, по словам Санчеса, является защита и улучшение жизни своих граждан, а не манипулирование глобальными конфликтами или получение прибыли от них.
«Абсолютно неприемлемо, что те лидеры, которые неспособны выполнить этот долг, используют дымовую завесу войны, чтобы скрыть свои неудачи и, в процессе, набивают карманы избранным – тем же самым, что и всегда; единственным, кто получает прибыль, когда мир перестает строить больницы и начинает строить ракеты», – сказал он.
Затем последовали строки: “Наивно полагать, что демократия или уважение между нациями могут возникнуть из руин. Или думать, что слепое и рабское повиновение является формой лидерства… Мы не будем соучаствовать в чем-то, что плохо для мира и что также противоречит нашим ценностям и интересам, просто из страха перед репрессиями со стороны кого-либо”.
Кто этот «кто-то» объяснять не требовалось.
Даже если в своей речи Санчес проповедовал обращенным – согласно недавнему опросу, только 15,7% испанцев имеют положительное мнение президента США – его слова до сих пор нашли бы отклик у многих, кто был в ярости из-за ситуации в стране. поддержка вторжения в Ирак в 2003 году под руководством его тогдашнего премьер-министра Хосе Марии Аснара.
Хотя выступление в среду взволновало левых сторонников Санчеса, оно вызвало предсказуемую реакцию со стороны его политических оппонентов. Альберто Нуньес Фейхоо, лидер консервативной Народной партии, обвинил премьер-министра в партийной политике и постановке под угрозу отношений Испании с США. Сантьяго Абаскаль, возглавляющий крайне правую, поддерживающую Трампа партию Vox, предположил, что решение было принято «аятоллами» и премьер-министром, одержимым желанием остаться у власти, несмотря на серия коррупционных скандалов перед своим ближайшим окружением, своей социалистической партией и своей администрацией.
Но язык Санчеса, хотя и суровый, был почти не в характере. Помимо того, что он является одним из самых громких европейских критиков поведения Израиля в секторе Газа, он обвинил страну в «истребление беззащитного народа» бомбя больницы и «убивая голодом невинных мальчиков и девочек», – высказался он против вооруженного свержения Николаса Мадуро США в Венесуэле.
Он также пошел вразрез с мировыми тенденциями, защита и продвижение преимуществ иммиграции в то время, когда большинство политиков по всему континенту предпочитают радикальную риторику и колючую проволоку.
Его голос становится все более громким, но, по крайней мере, на данный момент одиноким. В то время как премьер-министр Дании Метте Фредериксен заслужила аплодисменты и повысила свой авторитет, сплотив европейских лидеров против Попытка Дональда Трампа претендовать на ГренландиюСанчес не нашел полной поддержки в крупнейших столицах Европы.
По причинам, которые иногда являются внутренними, иногда глобальными, иногда идеологическими, а иногда и практическими, его коллеги в Берлине, Париже и Риме оказались не желающими или неспособными выступить против Трампа.
Президент Франции, Эммануэль Макронсвязался с Санчесом в среду, чтобы выразить «европейскую солидарность» Франции перед лицом торговых угроз США.
Макрон, которому остался всего один год на посту и почти полностью сосредоточен на внешней политике, теперь сталкивается с проблемой деэскалации еще одного международного конфликта, который, похоже, находится далеко вне контроля Франции.
Париж, который решительно выступал против войны в Ираке под руководством США в 2003 году под руководством тогдашнего громко инакомыслящего президента Жака Ширака, сейчас идет по канату прагматизма.
Макрон ясно заявил, что нападения США и Израиля на Иран не соответствуют международному праву.
Но он также сказал, что иранское руководство несет ответственность за игнорирование международного права за свою ядерную программу, финансирование террористических группировок и нарушения прав человека. В телеобращении во вторник Макрон сказал об убийствах верховного лидера и высокопоставленных чиновников Ирана: «История никогда не оплакивает палачей собственного народа, и никто из них не будет оплакиваться».
Франция перебросила свой авианосец «Шарль де Голль» в восточное Средиземноморье, а также другие средства противовоздушной обороны, что Макрон назвал «строго оборонительным» присутствием в поддержку своих региональных союзников, включая Кипр, а также Катар, Кувейт и ОАЭ, где Франция имеет значительную военную базу.
Одним из главных приоритетов Франции была «работа над поиском выхода из этого кризиса», заявил французский чиновник.
Это от канцлера Германии, Фридрих МерцОднако в Европе риторика резко отличается от риторики Санчеса. В воскресенье, готовясь отправиться в Вашингтон, Мерц сделал весьма примирительную ноту в заявлении перед камерами своей канцелярии в Берлине.
«Классификация событий. [in Iran] в соответствии с международным правом будет иметь относительно небольшой эффект», — заявил Мерц. «Поэтому сейчас не время читать лекции нашим партнерам и союзникам. Несмотря на наши сомнения, мы разделяем многие из их целей, но не можем достичь их сами».
Заявленная стратегия Мерца на давно запланированной встрече в Овальном кабинете во вторник заключалась в следующем: взять страницу из Премьер-министр Канады Марк Карни – использовать прагматизм, чтобы предоставить наибольшее пространство для маневра по наиболее насущным проблемам Европы: Украине и хаотичным президентским тарифам.
Непопулярный канцлер, который пытается отразить жесткий вызов со стороны крайне правой партии «Альтернатива для Германии» перед пятью выборами в штатах в этом году, а также пытается возродить ведущую экономику Европы, вряд ли может себе позволить лобовое столкновение с Трампом.
Поэтому, когда во вторник, вскоре после того, как президент США объявил о своих планах прекратить торговлю с Испанией, репортер предложил ему возможность защитить Испанию, Мерц вместо этого поддержал возобновившуюся атаку Трампа на Мадрид за отказ принять предложение НАТО о расширении торговли странами-членами. их расходы на оборону до 5% своего ВВП.
Мерц позже рассказал немецким журналистам что он не хотел противоречить Трампу «на открытой сцене», но что в частных беседах он защищал Испанию и Великобританию (чьего премьер-министра Кейра Стармера Трамп в Овальном кабинете высмеивал как «нет Уинстона Черчилляи который на этой неделе был вынужден настаивать на том, что «особые отношения» между США и Великобританией все еще живы).
Но к тому времени дипломатический ущерб был уже нанесен, что позволило Трампу одержать победу в его настойчивых усилиях вбить клин между европейскими союзниками.
Комментаторы на родине заявили, что, хотя в июне прошлого года Мерц заслужил похвалу за сопротивление некоторым заявлениям Трампа, более возмутительные заявления относительно Украины и Второй мировой войны, сдержанность канцлера на этот раз была «позорный».
Если бы Санчес искал поддержки в своей позиции по иранской войне, он бы не обращался к Риму. Позиция Италии выглядит намеренно двусмысленной. Премьер-министр, Джорджия Мелонипытается одной ногой оставаться в лагере Трампа – часто хвастаясь своей личной и политической близостью с ним – а другой – в Европе.
Это балансирование стало определяющей чертой внешней политики Мелони. Как и в случае с тарифными войнами Трампа и войной в секторе Газа, Мелони старается не порвать открыто с Вашингтоном, но в то же время не желает брать на себя обязательства. Италия к явно независимой линии.
«Мы не находимся в состоянии войны и не собираемся вступать в нее», — заявил Мелони итальянской радиостанции RTL 102.5 в среду. “Ситуация вызывает тревогу, я бы сказал, по нескольким направлениям. Меня беспокоит все более очевидный кризис международного права. Миром все больше правит хаос”.
Однако в четверг министр обороны Гвидо Крозетто занял более откровенную позицию, заявив нижней палате парламента, что решение о нанесении ударов по Ирану «конечно, выходит за рамки, разумеется, норм международного права».
Крозетто добавил: “Это война, о которой никто в мире не знал. Война, в которой нам, как и остальному миру, приходится управлять [the consequences]».
Министр иностранных дел Италии Антонио Таяни заявил, что Рим еще не получал никаких запросов США об использовании военных баз на итальянской земле для операций против Ирана и рассмотрит любые запросы, если они поступят.
Тем временем одинокая дуэль Испании с Вашингтоном продолжается – особенно после того, как пресс-секретарь Белого дома Кэролайн Ливитт заявила в среду, что Мадрид передумал и теперь рад сотрудничать в наступлении.
Это предложение было быстро и резко отвергнуто министром иностранных дел Испании Хосе Мануэлем Альбаресом. «Наша позиция «нет войне» остается ясной и недвусмысленной», — сказал он. «[Leavitt] может быть, я пресс-секретарь Белого дома, но я министр иностранных дел Испании и говорю ей, что наша позиция совсем не изменилась».
Читайте также
