Борьба за аборты разгорается из-за защиты беременных работниц

«Эти правила полностью игнорируют законодательные намерения и пытаются переписать закон путем регулирования», — Кэссиди, который помог возглавить бой по законодательству с сенатором. Боб Кейси (Д-Пенсильвания), – говорится в сообщении. «Решение проигнорировать законодательный процесс по внедрению политической программы абортов является незаконным и вызывает глубокую тревогу».

Закон расширяет права беременных работниц, требуя от работодателей предоставлять «разумные приспособления», такие как дополнительные перерывы для отдыха или изменение должностных обязанностей, в дополнение к существующим мерам защиты от дискриминации.

Законодательство распространялось на беременность, роды и «связанные с ними заболевания». В предложении EEOC использовалась расширительное определение этого термина сюда входят контроль над рождаемостью, менструация, лактация, лечение бесплодия, выкидыш — и «сделать аборт или отказаться от него».

В длинной сноске агентство приводит ряд федеральных дел, которые, по его словам, подтверждают его широкую интерпретацию, в том числе несколько случаев, касающихся абортов.

Вскоре после обнародования предложения Альянс защиты свободы, консервативная христианская юридическая организация, обвинила EEOC в «взломе» закона, включив в него аборты.

«Конгресс стремился помочь беременным работницам, а не заставлять работодателей способствовать абортам», — заявила в своем заявлении старший советник ADF Джули Мари Блейк. «Администрация не имеет юридического права превращать мандат на аборты в преобразующий закон, защищающий жизнь и права женщин».

EEOC попыталась развеять опасения по поводу того, что она возлагает на работодателей мандат, заявив в своем предложении, что ничто в законе «не требует и не запрещает работодателю платить пособие по медицинскому страхованию в случае аборта».

Председатель Шарлотта Берроуз заявила, что эти правила будут способствовать «экономической безопасности и здоровью беременных и родильниц», позволяя им продолжать работать.

Постановления еще должны быть проголосованы и доработаны EEOC после периода общественного обсуждения, а спор по поводу предложенных формулировок об абортах предвещает предстоящую ожесточенную лоббистскую битву.

В прошлом году, когда сторонники спешили заручиться поддержкой республиканцев, Кейси, который ранее считал себя «демократ, выступающий за жизньХотя в последние годы он сблизился со своей партией в вопросах права на аборт и дистанцировался от этого термина — открыто заявил, что правила абортов выходят за рамки законодательства.

«В соответствии с Законом о справедливости для беременных работниц… EEOC не мог — не мог — издать какое-либо постановление, требующее отпуска по прерыванию беременности, и этот закон не разрешает EEOC требовать от работодателей предоставления отпуска по прерыванию беременности в нарушение законодательства штата», — сказал Кейси. во время дебатов в Сенате.

В своем заявлении во вторник Кейси заявил, что важно, чтобы нормотворчество EEOC «действовало быстро», чтобы гарантировать, что усиленная защита закона действует для работников.

«Поскольку Закон о справедливости для беременных работниц реализуется, важно, чтобы мы не упускали из виду суть этого закона: обеспечить, чтобы беременные работницы не были вынуждены выбирать между своей работой и здоровой беременностью, включая некоторых из наиболее уязвимых женщин в рабочем месте», — сказал он.

Два комиссара EEOC от Демократической партии и один из назначенцев от республиканцев проголосовали за продвижение правил, в то время как комиссар Республиканской партии Кейт Сондерлинг воздержался. В середине июля Сенат утвердил кандидатуру Калпаны Котагал, выдвинутую Байденом, на пятое место в комиссии, хотя она еще официально не присоединилась к EEOC.

Недавнее движение за регулирование особенно выделяется, поскольку отсутствие истинного демократического большинства в комиссии заблокировало большую часть повестки дня Берроуз в течение двух с половиной лет с тех пор, как Байден возвел ее на пост председателя.