Борьба с добычей газа в Северном море: Здесь хорошо. Но были ли вы когда-нибудь в Боркуме?

В этом конфликте укладывается все: корпорация в качестве противника, население, беспокоящееся за свой остров, и нефтяная платформа, которую видно с пляжа Северного моря. «Боркум — один из самых важных проектов, которые у нас есть на данный момент», — говорит Неле Эверс, 21 год, ответственная за газовые протесты в Fridays for Future. «Именно здесь борьба с окаменелостями становится очень конкретной».

Движениям нужны места, которые служат символами. Так уже было с протестами против атомных электростанций: Виль, Вакерсдорф, Горлебен. Климатическому движению недавно удалось мобилизоваться в Лютцерате, деревне в Рейнской области, которая стояла на пути угольных экскаваторов. Однако в итоге активисты проиграли борьбу. С их точки зрения, потому что Зелёные, как правящая партия, нанесли им удар в спину.

Три года спустя Боркум предлагает им шанс, наконец, снова изменить ситуацию после долгого периода засухи – с помощью зеленых. Партия все еще имеет некоторую власть в Федеральном совете, за которым остается последнее слово. На этот раз она хочет встать на сторону движения.

Но действительно ли все «зеленые» стоят в решающий момент? И достаточно ли у них членов Федерального совета? Государственные выборы в марте могут изменить большинство. Будущее Боркума, который принадлежит Нижней Саксонии, может быть решено в Баден-Вюртемберге и Рейнланд-Пфальце.

Природный газ с экологически чистым электричеством

Конфликт разворачивается вокруг месторождения природного газа «N05-A», которое находится под морским дном в 20 километрах от Боркума. Он расположен частично на территории Нидерландов и частично на территории Германии. Энергетическая компания One-Dyas давно хотела добывать там газ. Когда в 2022 году началась война на Украине и Россия прекратила поставки газа, тогдашнее красно-черное правительство штата в Ганновере расчистило путь. Местные зеленые протестуют, но у представителей федерального правительства были дела поважнее: строительство терминалов СПГ и поиск поставщиков за рубежом.

Бурение газа было оспорено юридически. Совсем недавно немецкая организация по защите окружающей среды подала в суд на One-Dyas за прокладку подводного кабеля через защищенные рифы с целью снабжения производственного острова электроэнергией от близлежащей морской ветряной электростанции. Она не добилась успеха. Другие разбирательства все еще продолжаются, но Уан-Диасу разрешено собирать факты на месте.

По данным компании, платформа запущена и началась добыча газа. Контракт на поставку был заключен с немецкой энергетической компанией EWE, которая снабжает потребителей на значительной территории северной Германии. Компании рекламируют свой газ как экологически ценный. По сравнению с сжиженным природным газом из США, при производстве почти не выделяются парниковые газы.

Один из последних рычагов

Критики возражают, что абсурдно использовать энергию ветра для добычи большего количества ископаемых вместо того, чтобы заменить их. Гринпис заявляет в отчете, что при реализации новых газовых проектов он нарушает международное право и конституцию. Другие утверждают, что Ваттовому морю угрожает опасность, связанная с возможными авариями и землетрясениями. В Боркуме опасаются, что туризм пострадает.

Но против проекта осталось всего несколько рычагов. Решение Федерального совета является одним из последних. Речь идет о соглашении об унитаризации, договоре, который федеральное правительство заключило с Нидерландами. По данным Минэкономики, предполагается создать правовую базу для финансирования приграничной зоны. Он уже подписан на правительственном уровне. Затем его должен одобрить Бундестаг, хотя коалиционное большинство, похоже, в этом уверено. Затем наступает очередь Федерального совета.

Что именно произойдет, если он скажет «нет», остается спорным. В ответ на этот вопрос министерство окружающей среды Нижней Саксонии, которым сейчас управляет Партия зеленых, пишет: «Без соглашения добытый газ не может быть использован». И наоборот, соглашение облегчит в будущем бурение дополнительных газовых месторождений в дополнение к N05-A, над которым работает One-Dyas. В компании ответили на тот же вопрос, заявив, что соглашение “не затрагивает саму добычу газа”. На дальнейшие планы это также не повлияет. Поэтому вполне возможно, что судам придется снова иметь дело с фактическими последствиями. Но для оппонентов это было бы лучше, чем ничего.

Шанс на новое доверие

НПО и Fridays for Future уже несколько месяцев обостряют конфликт из-за вопроса о том, будет ли соглашение реализовано. Со временем они внесли этот вопрос в национальную повестку дня Партии зеленых. И последнее, но не менее важное: это дает партии возможность восстановить доверие климатических активистов после светофорных лет – и в то же время доверие защитников природы.

Осенью на партийной конференции было выдвинуто предложение против добычи газа. Некоторые государственные лидеры относились к нему критически. После долгих обсуждений делегаты дали понять, что отклонят соглашение. Семь министров окружающей среды, представляющие Зелёных заявили о своем отказе в Федеральном совете.

Вот тут-то и начинаются расчеты: если 35 голосов в Федеральном совете проголосуют против или воздержатся, соглашение провалится. В штатах с участием Зеленого правительства их всего 32. Но левые также против добычи газа и могут получить решающие три голоса благодаря своему участию в правительстве земли Мекленбург-Передняя Померания. Однако если «Зеленые» покинут правительство в Рейнланд-Пфальце, четверо снова уйдут. Если они потеряют и Баден-Вюртемберг, пропадут еще шесть. Тогда дела обстоят плохо для вето.

Рейнланд-Пфальц ясно

Поэтому многие противники газа надеются, что Бундестаг примет решение быстро и что наступит очередь Федерального совета, прежде чем в штатах будут созданы новые правительства. Но это также не должно происходить слишком быстро: если Бундестаг согласится на следующей неделе, наступит очередь Бундесрата на его следующем заседании 6 марта – за две недели до выборов в Рейнланд-Пфальце и за два дня до Баден-Вюртемберга.

Имеет ли тогда значение решение партийной конференции для всех зеленых? Или это страх перед обвинениями в том, что «Зеленые» рискуют разразиться следующим энергетическим кризисом, потому что они делают Германию зависимой от американского газа, несмотря на Трампа?

Для зеленых в Рейнланд-Пфальце этот вопрос не возникает. Главным кандидатом является министр окружающей среды Катрин Эдер. Она говорит: «Мы будем работать над тем, чтобы Рейнланд-Пфальц не согласился на это в Федеральном совете». Ваша региональная ассоциация набирает 10 процентов и ей необходимо мобилизовать основные избиратели. Голосование по климату, скорее всего, поможет.

Сомнения по поводу пятницы

А вот Баден-Вюртемберг, где дуэль с ХДС больше относится к середине? И здесь министр окружающей среды Текла Уокер придерживается своих обязательств, взятых на партийной конференции. Ваше министерство не скрывает, что предпочло бы отказаться от соглашения. У Уокер есть влияние: если «Зеленые» останутся в правительстве, она станет одним из первых кандидатов в кабинет министров. С другой стороны, государственное министерство премьер-министра Винфрида Кречмана еще не приняло решение по запросу: голоса в Федеральном совете будут решены в кабинете министров, когда придет время.

А может быть, время действительно еще есть: парламент заявляет, что голосование в Бундестаге на следующей неделе — не самый вероятный вариант. Соответственно, ситуация для Федерального совета может стать серьезной только на следующем заседании в конце марта. Тогда старые правительства штатов будут по-прежнему действовать, но им больше не придется принимать во внимание избирательную кампанию. И тогда все ясно?

По крайней мере, в климатическом движении на это не полагаются. «Для зеленых было бы фатально, если бы одна из их стран вышла из строя. Речь идет об их авторитете – в конце концов, у нас был такой опыт, как Лютцерат», – говорит Неле Эверс, активистка Fridays. На всякий случай перед голосованием будет еще много дискуссий с политиками. Не только с Зелеными.