Брюссель или Вашингтон?, ежедневная газета Junge Welt, 9 марта 2026 г.

Вы настолько упрямы, что не признаете эту возможность?» Премьер-министр Польши Дональд Туск недавно обратился к правым оппозиционным партиям в Сейме. Они проголосовали против его законопроекта, который должен был предоставить Польше доступ к почти 44 миллиардам евро из программы вооружений ЕС SAFE: предоставленной в виде кредита с более низкой процентной ставкой, чем собственный долг Польши.

Правые ответили кампанией подписей, призывая президента Кароля Навроцкого наложить вето на закон об оружии. Навроцкий пока оставляет это решение открытым, по крайней мере, он не хочет показаться противником польского перевооружения. На прошлой неделе он объявил о программе «SAFE 0%» вместе с президентом Национального банка Адамом Глапинским. Судя по всему, Глапинский получил политический мандат проверить, сможет ли он каким-то образом мобилизовать эту сумму денег из фондов центрального банка. Тогда Туска можно было бы обвинить в расточительности. Фактически, стоимость SAFE для Польши в настоящее время не может быть окончательно определена. Первоначальная процентная ставка составляет три процента, но она может измениться в зависимости от развития рынка. Как и другим бенефициарам, Польше не придется погашать брюссельские кредиты в течение первых десяти лет, а затем придется возвращать все с процентами в течение 40 лет. Обвинение правых в том, что Туск ведет Польшу в долговую ловушку, нельзя сразу отвергать.

Но подобные экономические аргументы не являются решающим фактором для правой оппозиции. Гораздо больше их беспокоит тот факт, что по крайней мере 65 процентов миллиардов ЕС должны быть потрачены в Европе – плюс такие государства ЕЭЗ, как Норвегия и Канада – и что ЕС также может прекратить выделение средств, если обнаружит признаки «злоупотреблений в ущерб бюджету ЕС». Таким образом, существенным побочным эффектом будет постоянная привязка Польши к ЕС и предотвращение выхода Польши из ЕС. Польские правые рассматривают это как условия, ограничивающие принятие решения о том, какое оружие закупать. Их аргумент: деньги в конечном итоге окажутся в казне немецких или французских оборонных компаний. Это не помешало PiS подписать контракт на поставку подводных лодок из Швеции на миллиард долларов; Но теперь Ярослав Качиньский заявляет, что программа SAFE является «антиамериканской» и призвана вытеснить США с европейского рынка вооружений. Это не является чем-то совершенно неожиданным, поскольку цель SAFE — предоставить оборонной промышленности ЕС турбокомпрессор, финансируемый государством.

А теперь программа нулевого процента Глапинского. Глава банка пока не раскрыл, как это выглядит. Речь шла, например, об использовании золотого запаса, который, по заявлениям самой компании, значительно увеличился при Глапинском – до 700 тонн. Математически этого было бы достаточно: согласно текущей цене на золото, тонна золота стоит около 140 миллионов евро, поэтому польский резерв стоит около 100 миллиардов евро. Но если Польша сейчас выкинет на рынок половину своих резервов, цена на золото, вероятно, упадет. В качестве альтернативы, обсуждается, золото может быть переоценено, а балансовая прибыль может пополнить национальный бюджет. Благодаря этому трюку деньги не попадают в кассу. Его придется напечатать – с инфляционными последствиями. Выпуск любых государственных облигаций, обеспеченных золотом, имел бы тот же результат.

Тем временем Туск ясно дал понять, что основной вопрос заключается в геополитических связях Польши: Брюссель или Вашингтон? Поэтому его последнее предложение состоит в том, чтобы делать одно и не делать другое: использовать деньги ЕС, с одной стороны, и золотой запас Глапинского, с другой. Модернизация по правилу фермера: многое помогает. В среду Адам Глапински хочет более подробно объяснить, как будет выглядеть его план. Увлечение оружием в Польше не ослабевает.