Будущее финансирования ухода: и его будут продолжать изучать

Федеральное правительство и правительства штатов консультировались в течение пяти месяцев, а в четверг вечером представили ключевые моменты реформы социального страхования на случай длительного ухода (SPV). В будущем следует уделять больше внимания профилактике и уходу на дому. «Камнем преткновения является и остается устойчивое финансирование», — заявила федеральный министр здравоохранения Нина Уоркен (ХДС). Однако федеральное правительство и правительства штатов не смогли представить конкретных решений по этому поводу. В январе состоятся дальнейшие консультации.

умереть долгожданная презентация ключевых моментов реформы сестринского дела Соответственно, он был довольно плохим: помимо Варкена, гамбургский сенатор по здравоохранению Мелани Шлотцхауэр (СДПГ) и министр здравоохранения земли Северный Рейн-Вестфалия Карл-Йозеф Лауманн (ХДС) назвали его «хорошей основой для дальнейшего процесса», «соответствующими предложениями» и «хорошими соображениями». документ на 47 страниц об «устойчивой структурной и финансовой реформе в страховании по уходу». Однако в вопросе финансирования это не было конкретным.

Прежде всего, существует согласие в том, что потребности в уходе следует избегать, насколько это возможно, посредством профилактики и что следует проводить больше консультаций и обучения для пострадавших и их родственников на ранней стадии потребности в уходе. Потому что на Заботливые родственники и амбулаторно-поликлинические службы, скорее всего, получат большую выгоду в будущем.. Уход на дому играет центральную роль в системе ухода, говорит Лауманн: «Без ухода на дому система не могла бы контролироваться с точки зрения объема и квалификации работников и вообще не могла бы финансироваться».

Более высокие препятствия для получения диплома медсестры

Рабочая группа федеральных земель не смогла сказать ничего конкретного о том, как следует финансировать динамичную ситуацию, возникшую в результате увеличения потребностей в уходе и, следовательно, более высоких затрат на уход. Цель состоит в том, чтобы сохранить систему частичного обслуживания SPV, а также следует сохранить пять уровней медицинского обслуживания, введенные в 2017 году. Однако в будущем пороговые значения для классификации уровня медицинской помощи могут быть повышены. Это может затруднить получение более высокого уровня медицинской помощи в будущем. Уровень ухода 1 следует поддерживать.но не сумма помощи в размере 131 евро.

Чтобы увеличить доход SPV, сенатор здравоохранения Гамбурга Шлотцхауэр ввел в действие, с одной стороны, баланс между частным страхованием по уходу и SPV, а с другой стороны, включение всех видов доходов, таких как доход от капитала или ренты. Ее коллега Лауманн из Северного Рейна-Вестфалии была более сдержанной: обе рассуждали о видах дохода увеличение лимита расчета взносов следует рассматривать в более широком контексте других систем социального обеспечения.

Федеральные планы и планы штатов также совместимы с планами Социальной государственной комиссии, которая собирается в то же время. Комиссия по обязательному медицинскому страхованию «Комиссия по финансированию здравоохранения». Они хотят прояснить дальнейшие вопросы финансирования, касающиеся сильно обремененных систем социального обеспечения, в том числе в контексте социального пособия «Помощь по уходу», предоставляемого местными управлениями социального обеспечения. «Вопросы более масштабные и сложнее, чем реформа больницыособенно за такое короткое время», — сказал Шлотцхауэр.

Критика: дорога в никуда

Оппозиция в Бундестаге раскритиковала эти планы. Эксперт по экологическому здравоохранению Янош Дамен сказал, что отрезвляет тот факт, что отчет четко описывает проблемы, но остается необязательным, а иногда даже противоречивым, когда речь идет о решениях. «Сестринскому делу сейчас нужны четкие политические решения, а не дальнейшие приказы о тестировании». Эвелин Шотц из Левой партии назвала эту газету «унылой газетой».

Зонтичная ассоциация компаний обязательного медицинского страхования, которая также представляет фонды ухода за больными, выразила разочарование. Объявленные ключевые моменты стали необязательными вариантами, заявил глава ассоциации Оливер Блатт. «Вы тщетно ищете конкретных и скоординированных решений».

«Представленная сегодня «дорожная карта» остается расплывчатой по важнейшим вопросам и вызывает больше путаницы, чем ориентации», — сказала Карола Рейманн, генеральный директор Федеральной ассоциации АОК. Плательщикам взносов из федерального правительства и правительств штатов не предоставляется четкая перспектива финансирования нестраховых пособий в SPV, и в документе нет никаких заявлений о финансируемом за счет налогов дальнейшем развитии фонда обеспечения долгосрочного ухода, говорится далее. Есть также предложения по внедрению бюджетной социальной компенсации по обсуждаемому случаю. Напрасно в статье говорится об обязательном дополнительном страховании по уходу.