Бывшая яблочная светичная

Тем не менее, разработчики говорят, что привлечение кода из CUDA NVIDIA в ROCM не является плавным процессом, что означает, что они обычно фокусируются на создании только одного поставщика чипов.

«ROCM удивителен, это открытый исходный код, но он работает на оборудовании одного поставщика», Латтнер сказал толпе На продвигающемся мероприятии AMD в июне. Затем он сделал свой шаг для того, почему программное обеспечение Modular является более портативным и делает графические процессоры намного быстрее.

Разговор Латтнера в AMD является представителем танца, который Латтнер и Дэвис должны сделать, когда они распространяют модульное Евангелие. Сегодня Nvidia и AMD являются важными партнерами для фирмы. В будущей вселенной они также прямые конкуренты. Часть ценностного предложения Modular заключается в том, что оно может отправлять программное обеспечение для оптимизации графических процессоров, даже быстрее, чем nvidia, так как может быть месяц разрыв между тем, когда Nvidia поставляется с новым графическим процессором, и когда он высвобождает «ядро внимания»-критическую часть программного обеспечения GPU.

«В настоящее время модульный является бесплатным для AMD и NVIDIA, но со временем вы можете видеть, как обе компании чувствуют угрозу от ROCM или CUDA, которые не являются лучшим программным обеспечением, которое находится на вершине их чипов», – говорит Мюнчиелло. Он также беспокоится о том, что потенциальные клиенты облака могут отказаться от необходимости платить за дополнительный программный уровень, такой как модульный.

Написание программного обеспечения для графических процессоров также является чем -то вроде «Темного искусства», говорит Уэйлид Аталлах, соучредитель и генеральный директор Mako, компании по оптимизации ядра графического процессора. «Картирование алгоритма с графическим процессором – это безумно трудная вещь. Есть сотня миллионов разработчиков программного обеспечения, 10 000, которые пишут ядра графического процессора, и, возможно, сто, кто может сделать это хорошо».

Мако строит агенты ИИ для оптимизации кодирования для графических процессоров. Некоторые разработчики думают, что это будущее для отрасли, а не создание универсального компилятора или нового языка программирования, такого как модульный. Мако только что собрал в размере 8,5 млн. Долл. США от семянного финансирования от Flybridge Capital и ускорителя стартапа Neo.

«Мы пытаемся использовать итеративный подход к кодированию и автоматизировать его с помощью ИИ», – говорит Аталла. «Облегчая писать код, вы экспоненциально увеличиваете количество людей, которые могут это сделать. Создание другого компилятора – это скорее фиксированное решение».

Латтнер отмечает, что модульный также использует инструменты кодирования ИИ. Но компания намеревается решить весь стек кодирования, а не только ядра.

Есть примерно 250 миллионов причин, по которым инвесторы считают этот подход жизнеспособен. Lattner – это что -то вроде светильника в мире кодирования, ранее создав проект инфраструктуры компилятора с открытым исходным кодом LLVM, а также быстрый язык программирования Apple. Он и Дэвис убеждены, что это проблема с программным обеспечением, которая должна решать за пределами большой технической среды, где большинство компаний сосредоточены на создании программного обеспечения для своего собственного технологического стека.

«Когда я покинул Google, я был немного подавлен, потому что я действительно хотел решить это», – говорит Латтнер. «Мы поняли, что речь идет не о умных людях, а не о деньгах, а не о возможностях. Это структурная проблема».

Munichiello поделился мантрой в мире инвестиций в технологии: он говорит, что делает ставки на самих основателей так же, как и их продукт. «Он очень самоуверенный и нетерпеливый, а также правил большую часть времени», – сказал Мюнчиелло о Латтнел. «Стив Джобс тоже был таким – он не принимал решения на основе консенсуса, но часто был прав».