Шабана Махмуд пообещала бороться с европейскими судьями из-за Предложение Шамимы Бегум вернуться в Великобританию.
Надежды невесты-джихада покинуть Сирию возродились после того, как европейские судьи оспорили позицию Великобритании по делу о взрыве бомбы.
Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) официально поручил Министерству внутренних дел обосновать свое решение лишить фанатика ИГИЛ британского гражданства.
Но министр внутренних дел г-жа Махмуд настаивал, что правительство будет продолжать защищать свою позицию, настаивая на том, что все британские суды признали этот шаг законным.
Отвечая на вопросы по поводу разногласий в понедельник, министр внутренних дел сказал: «Дело против Шамимы Бегум рассматривалось предыдущим правительством вплоть до Верховного суда Великобритании, который не рассматривал последнюю апелляцию по этому поводу, поскольку все юридические вопросы уже решены.
“Мы как правительство приняли эту позицию по этому делу. Это не изменится. Мы будем решительно защищать это в Европейском суде по правам человека. Это подход, которого придерживается это правительство, и мы будем защищать позицию, которая уже была изложена всеми нашими судами, вплоть до Верховного суда Великобритании”.
Г-жа Махмуд отвечала на вопросы теневого министра внутренних дел Криса Филпа в парламенте.
Г-н Филп рассказал Daily Express: «Шамима Бегум решила поехать в Сирию и поддержать ДАИШ, кровавый и жестокий террористический режим, который жестоко убивал своих противников и изнасиловал тысячи женщин и девочек.
“Людей, поддерживающих такого рода организации, не приветствуют в Великобритании. Это вызывает глубокую тревогу: Европейский суд по правам человека сейчас рассматривает возможность использования ЕСПЧ, чтобы заставить Великобританию вернуть ее обратно. Правительство должно бороться за то, чтобы не допустить ее в страну. Это дело является еще одной причиной, по которой нам нужно выйти из ЕСПЧ”.
Министр теневого министерства внутренних дел Кэти Лам добавила: «Мы снова видим иностранный суд в Страсбурге, пытающийся помешать обеспечению безопасности британского общества.
“Шамима Бегум приняла сознательное решение покинуть эту страну и присоединиться к одной из самых варварских террористических организаций на земле. Она отвернулась от Великобритании, от наших ценностей и прав других.
“Решение лишить ее гражданства было законным, взвешенным и неоднократно поддержанным нашими судами. Мы не можем допустить опасного прецедента, когда тех, кто выбрал экстремизм, награждают бесконечными судебными процессами, а британские жертвы терроризма забывают. Великобритания, а не Страсбург, должна решать, кто имеет право здесь жить”.
Адвокаты г-жи Бегум назвали этот шаг «беспрецедентной возможностью», поскольку он открывает путь к новому столкновению между Великобританией и Страсбургом. Судьи ЕСПЧ спросили правительство, нарушило ли оно законы о правах человека и борьбе с торговлей людьми, что является ключевым юридическим аргументом г-жи Бегум.
Официальное «сообщение» между ЕСПЧ и Министерством внутренних дел вновь разожжет опасения, что Бегум в конечном итоге может быть разрешено вернуться в Великобританию. Это сигнализирует о том, что Страсбург считает, что права человека г-жи Бегум могли быть нарушены. Многие дела, переданные в суд, прекращаются, не дойдя до этой стадии.
Бегум родилась и выросла в Бетнал-Грин, восточный Лондон, а затем в возрасте 15 лет вместе с двумя другими школьными друзьями отправилась в Сирию, чтобы присоединиться к ИГ в 2015 году.
Позже она стала невестой голландского новообращенного в ислам Яго Ридейка, от которого у нее было трое детей, которые все умерли в младенчестве.
В 2019 году тогдашний министр внутренних дел Саджид Джавид лишил ее британского гражданства на том основании, что она также может претендовать на получение гражданства в Бангладеш, поэтому не будет лицом без гражданства – решение, позже поддержанное Верховным судом Великобритании.
Сейчас 26-летняя Бегум все еще живет в лагере Аль-Родж, где проживают тысячи бывших джихадистов, после того как она проиграла все свои апелляции в Великобритании. Окончательные решения суда технически обязательны, но механизма их исполнения не существует.
Великобритания могла бросить вызов Страсбургу, как это сделал лорд Кэмерон в отношении решения об избирательных правах заключенных, пока он не пошел на компромисс, разрешив правонарушителям иметь лицензию на голосование. Неясно, будет ли правительство игнорировать окончательное решение.
2026-01-05 15:51:00
1767633478
#Важная #новость #Шамиме #Бегум #невестаджихадистка #подала #новую #заявку #ЕСПЧ #Политика #Новости
Продолжение темы

