Великобритания «безрассудно подвергается» новым пандемиям, предупреждает эксперт | Корона вирус

Министры «систематически демонтировали» важные планы вакцинации, составленные во время кризиса Covid, и безрассудно оставили страну подверженной новой пандемии, предупредил один из самых высокопоставленных деятелей, определяющих британский научный ответ на вирус.

В обличительном вердикте, вынесенном всего за несколько дней до того, как официальное расследование Covid начнет публично изучать готовность Великобритании к пандемиям, доктор Клайв Дикс, бывший председатель британской целевой группы по вакцинам, сказал, что отказ от схем, разработанных во время Covid, теперь оставил Британию «чреватой опасностью». .

В интервью с НаблюдательДикс сказал, что существует самоуспокоенность в отношении того, что технология мРНК-вакцины, которая работала против Covid, станет «золотой пулей» против будущих угроз, несмотря на предупреждения о том, что она может не работать против новых вирусов. Он также предупредил, что были заброшены проекты по производству антител, которые можно было бы использовать для помощи людям с ослабленным иммунитетом и уязвимым.

«Если мы возьмем то, что сделало правительство Великобритании, они как бы систематически демонтировали многие из наших инициатив, когда им следовало проявить самообладание и продвигать их вперед», — сказал Дикс.

«Мы помогли Valneva укрепить свои возможности в Ливингстоне. Мы призвали Novavax приехать сюда, использовать площадку Fujifilm на северо-востоке и сделать там свою вакцину.

«У нас была инициатива по производству вакцин. Мы работали со многими фармацевтическими компаниями, чтобы показать им, насколько хороша Великобритания с нашей сетью клинических испытаний. Большая часть этого ушла».

Он добавил: «Правительство практически вложило все свои деньги в мРНК-вакцины. Они играли безрассудно. В основном они предполагали, что мРНК решит проблему. «Давайте забудем обо всех этих других вакцинных технологиях. Забудем о производстве. Давайте просто побудим таких компаний, как Pfizer и Moderna, приехать в Великобританию, и тогда мы будем защищены».

«Это наша готовность к пандемии. Откровенно говоря, это не просто безрассудство. Это чревато опасностью».

Его предупреждение приходит как официальный запрос Covid, под надзором баронессы Хизер Халлетт, бывшего судьи апелляционного суда, на этой неделе начинает давать публичные показания о том, насколько хорошо Великобритания готовится к пандемии. Гигантское расследование растянется на годы и разоблачит решения, принимаемые наверху правительства.

Лидер крупнейшего в стране профсоюза Unison, членами которого являются сотни тысяч работников NHS, сказал, что служба здравоохранения сейчас менее подготовлена ​​к пандемии, чем до того, как разразился Covid. Кристина МакЭни сказал: «Давление было сильным до пандемии — теперь оно зашкаливает. Чрезвычайная ситуация с кадрами не уменьшится ни в одном из секторов без решительных действий правительства».

В ноябре прошлого года Кейт Бингхэм, бывший глава целевой группы по вакцинам, заявила в ходе совместного расследования готовности к пандемии, проведенного комитетами Палаты общин по здравоохранению, социальной помощи и науке и технологиям, что многие инициативы, выдвинутые рабочей группой, были отменены, и что основные рекомендации, которые он предоставил, не были выполнены.

Председатель комитета, бывший министр кабинета консерваторов Грег Кларк, охарактеризовал комментарии Бингэма как «относительно свидетельских показаний».

Дикс сказал, что он обеспокоен тем, что правительство теперь уделяет слишком много внимания вакцинам на основе мРНК, которые не являются «золотой пулей» для борьбы с будущими угрозами. «Мы выбросили и просто проигнорировали другие вакцины, потому что у них было несколько сбоев, и они были не лучше мРНК», — сказал он. «Это были стандартизированные технологии, на которые мы могли положиться. Они приняли несколько безрассудных решений.

«То, что меня раздражает, — это вакцина Вальнева. Когда она вышла, она превосходила вакцину AZ. Вакцина Вальнева представляла собой цельноинактивированную вирусную вакцину. Как технология, она наполовину защищена от дурака. Если появляется новый вирус, которого мы никогда раньше не видели, мы просто заставляем его расти в клетках. Это не сексуально. Это не современно — это довольно старомодно. Но это работает.

«И в качестве поддержки это идеальная часть плана обеспечения готовности к пандемии. Мы просто выбросили все это. Как будто мы поставили эту галочку и движемся дальше, но наука не говорит вам об этом». Роуз Галлахер, профессиональный руководитель отдела профилактики инфекций и борьбы с ними в Королевском колледже Уходсказала, что приветствует расследование Covid и его результаты, но добавила: «Мы не можем ждать завершения расследования — мы должны быть готовы сейчас.

«В ближайшем будущем мы можем столкнуться с еще одной экстраординарной пандемией — возможно, с новой болезнью, о которой мы ничего не знаем».

Согласно последнему опросу Opinium, общественность разделилась во мнениях относительно того, насколько хорошо удалось справиться с пандемией. Наблюдатель. Двое из пяти (40%) считают, что с пандемией справились хорошо, а половина (53%) считают, что с ней справились плохо. Мнения разделились по партийной линии: трое из четырех избирателей-консерваторов сказали, что все прошло хорошо (76%), по сравнению с 26% избирателей-лейбористов.

Бывший министр здравоохранения Мэтт Хэнкок оказался хуже с точки зрения того, как, по мнению общественности, кабинет справился с кризисом, с чистым рейтингом одобрения -44%. Следующим идет Борис Джонсон с -28%. Две трети избирателей согласны с Халлетт в том, что она должна иметь возможность решать, какие материалы имеют отношение к расследованию, что оспаривается правительством.

Представитель правительства сказал: «Наши планы реагирования на пандемию постоянно обновляются, чтобы отражать последнюю научную информацию, уроки, извлеченные из учений, и нашу реакцию на чрезвычайные ситуации, включая Covid, и постоянно пересматриваются для обеспечения готовности.

“Великобритания Здоровье Агентство безопасности было создано для борьбы с будущими угрозами здоровью, а Центр разработки и оценки вакцин ускорит разработку новых вакцин.

«Мы также играем ведущую роль в 100-дневной миссии — глобальном сотрудничестве, цель которого — сделать диагностику, терапию и вакцины доступными в течение 100 дней после появления новой угрозы пандемии».