Европейские законодатели выразили сожаление по поводу решения Великобритании ослабить экологические правила после выхода из ЕС после того, как Guardian сообщила, что Великобритания отстает почти во всех областях политики.
Член Европарламента от одной из зеленых заявил, что результаты были «трагическими», а правоцентристский депутат Европарламента заявил, что расхождения «особенно плохи» для компаний, которые хотят вести бизнес по обе стороны Ла-Манша.
Грейс О’Салливан, член Европарламента от Ирландии от группы зеленых, сказала, что откат неудивителен, учитывая количество обещаний, которые британское правительство нарушило с тех пор, как бывший министр окружающей среды Майкл Гоув взял на себя обязательство «зеленых» Брексит. «Хотя мы не являемся ангелами в ЕС в области защиты окружающей среды, за последние несколько лет мы предприняли значительные шаги по обновлению и совершенствованию нашего законодательства».
Анализ Guardian показал, что после Брексита Великобритания ослабила свои экологические правила в ключевых областях политики, от химикатов до климата. Помимо других мер, ЕС сделал больше, чем Великобритания, для запрета вредных пестицидов и веществ, налогообложения выбросов углекислого газа в импортируемых товарах, регулирования использования батарей и очистки воздуха.
Ожидается, что две экономики будут еще больше расходиться в экологических амбициях, поскольку ЕС вводит новые правила в отношении промышленных выбросов, качества наружного воздуха, критически важного сырья, очистки воды и переработки электрических отходов.
О’Салливан выделил ухудшение стандартов качества воды в Великобритании как «особенно тревожный» пример расхождения. «В Ирландии, где предыдущие правительства не смогли уделить приоритетное внимание охране окружающей среды, законодательство ЕС, подобное этому, сыграло важную роль в том, чтобы обязать правительство действовать для защиты своего народа от некачественной практики очистки воды».
Она добавила: «И британцы, и ирландцы понесут на себе основную тяжесть плохих экологических показателей правительства Великобритании, поскольку недавний коллапс в Качество воды в озере Лох-Ней в Северной Ирландии продемонстрировано».
Еще одним расхождением в политике является стремление ЕС помочь тем, кто менее способен оплатить затраты на энергетический переход. ЕС принял закон о создании социального климатического фонда для финансирования конкретных мер, направленных на сокращение энергетической и транспортной бедности, поскольку остальные 27 государств-членов стремятся к нулевым чистым выбросам к 2050 году. В Великобритании пока не существует сопоставимого фонда.
Петер Лизе, член Европарламента от Германии и представитель по вопросам окружающей среды правоцентристской группы Европейской народной партии (ЕНП), сказал: «Большая проблема, на мой взгляд, заключается в том, что Великобритания не [got] что-то вроде социального климатического фонда. Хотя нам нужно быть амбициозными в климатической политике, нам нужно целенаправленно помогать тем, кто не в состоянии самостоятельно оплатить переход».
Он добавил: «Я очень сожалею о расхождениях в экологических правилах между ЕС и Великобританией».
Правительство Великобритании не отслеживает свои отклонения от экологической политики ЕС, оставляя предприятиям и зеленым группам гадать о широте и глубине изменений. Но анализ данных Института европейской экологической политики, проведенный Guardian, показал, что страна отстает почти во всех аспектах экологического регулирования.
после продвижения информационного бюллетеня
Петрос Коккалис, греческий депутат Европарламента от левой группы, привел в качестве доказательства того, что ЕС ужесточает правила качества воздуха, поскольку Великобритания ослабила их, как доказательство того, что его «выход из нашего блока оказывает глубокое влияние на все аспекты повседневной жизни». Он сказал: «Очень тревожно видеть, что Великобритания не идет по тому же пути. И еще более тревожно осознавать, что последствия понесут граждане и их здоровье».
Мохаммед Хаим, голландский депутат Европарламента от левоцентристской группы социалистов и демократов, заявил, что недавнее законодательство ЕС «явно демонстрирует больше амбиций», чем британское, но предупредил, что регулирование является лишь одним из факторов энергетического перехода. Он сказал: «Промышленность знает, что единственный способ сохранить конкурентоспособность на континенте, включая Великобританию, — это стать зеленым».
Тем не менее, добавил он, среди европейских стран Великобритания всегда была в авангарде декарбонизации своей промышленности. «Раньше Великобритания была лидером, когда дело касалось климата».