1753801133
2025-07-29 11:27:00
Сегодня Верховный суд (29 июля) выпустил уведомление правительству профсоюзов в ходатайстве штата Пенджаб, оспаривающим действие губернатора в зарезервировании двух законопроектов о согласии президента. В соответствии с законопроектами являются законопроект о сикхских Гурудварах (поправка), 2023 год и законопроект о полиции Пенджаба (поправка), 2023 год.
Государство ищет заявление о «предполагаемом согласии» для этих законопроектов из -за бездействия президента. Правительство Союза, главный секретарь губернатора и секретарь законодательного собрания Пенджаба, являются респондентами.
SR Advocate Shadan Farasat появился от имени штата Пенджаб перед скамейкой главного судьи Индии Br Gavai и юстиции K Vinod Chandran.
Фарасат признал, что настоящий вопрос должен будет ждать результатов скамьи конституции в отношении ссылки на президента о сроках счета за счет согласия законопроектов. Поэтому он предположил, что этот вопрос может быть сохранен в сентябре.
Штат Пенджаб подал заявление в соответствии с статьей 32, оспаривающего удержание двух законопроектов губернатором, которые затем передавались президенту Индии.
Эти два законопроекта – (1) законопроект о сикхских Гурудварах (поправке), 2023 год, принят 19 января 2024 года и (2) законопроект о полиции Пенджаба (поправки), 2023 г.
As per the petition, the challenge is on main grounds: “(1) the Governor of Punjab’s referral of two bills to the President of India for her consideration, in contravention to the aid and advice of the State Council of Ministers, and in the absence of any constitutional trigger or extraordinary breakdown of democratic governance; (2) the President’s simpliciter inaction on those bills, both of which of prime public importance, without (a) granting assent; или, (b) удержание согласия, которое должно сопровождаться основой для такого удержания ».
Петиция опирается на решение в штате Тамилнаду против. Губернатор Тамилнада и еще один, где было установлено, что «в случае удержания согласия или оговорки законопроекта о рассмотрении президента при помощи и совете Государственного совета министров, губернатор, как ожидается, предпримет такие действия в соответствии с максимальным периодом 1 месяца».
Призыв дополнительно относится к предыдущему решению суда в штате Пенджаб против главного секретаря губернатора Пенджаба и Анр. который постановил, что если губернатор решает удерживать согласие на законопроект, он должен вернуть законопроект законодательному органу для пересмотра.
Были запрошены следующие рельефы:
(а) выпустить заявление о том, что действие губернатора о резервировании законопроекта о сикхских Гурудварах (поправка) 2023 года и законопроекта о полиции Пенджаба (поправки), 2023 г., для рассмотрения президента является неконституционным, незаконным и произвольным;
(b) выпустить заявление о том, что удержание согласия законопроекта о сикхских Гурудварах (поправка) 2023 года и законопроекта о полиции Пенджаба (поправки), 2023, без какой -либо причины для такой задержки, являются неконституционными, незаконными и арбитражными;
(c) издать судебное заявление о Мандамусе о том, что законопроект о полиции сикхских гурудваров (поправка), 2023 год, и законопроект о полиции Пенджаба (поправки), который был незаконным, в соответствии с достоверным губернатором, был обработан в соответствии с Законом и, если это необходимо, с учетом согласия, согласие, и, если это необходимо, с учетом согласия, и, если это необходимо.
Призыв была подана с помощью Aor Nupur Kumar.
Детали дела: штат Пенджаб против Союза Индии и Орса | WP (C) № 685/2025
Нажмите здесь, чтобы прочитать/загрузить заказ
#Верховный #суд #издает #уведомление #профсоюза #просьбе #Пенджаба #правительства #против #Губернатора #Резервирования #законопроектов #согласии #президента
Ещё по этой теме
