Верховный суд попросил вынести решение по делу о таблетках для прерывания беременности

Фармацевтическая компания Danco Laboratories в пятницу обратилась в Верховный суд с просьбой пересмотреть дело, оспаривающее законность таблетки мифепристона для прерывания беременности.

Запрос Danco поступил в ответ на постановление Апелляционного суда пятого округа США, согласно которому вводить серьезные ограничения о том, как препарат используется и распределяется среди пациентов.

Компания Danco, распространяющая таблетки для прерывания беременности, хочет, чтобы Верховный суд отменил решение суда низшей инстанции. Фармацевтическая компания заявила, что этот случай имеет «бесспорное значение» для женского здоровья, а также для фармацевтической промышленности.

«Для женщин и девочек-подростков, поставщиков медицинских услуг и штатов, которые зависят от действий FDA по обеспечению безопасной и эффективной помощи в области репродуктивного здоровья, это дело имеет огромное значение», — написали адвокаты Данко в своем заявлении.

«А для фармацевтической и биотехнологической промышленности разрешение судебному пересмотру научных оценок FDA будет иметь крайне дестабилизирующий эффект», — пишут адвокаты.

Просьба Данко к Верховному суду рассмотреть это дело поступила почти через 15 месяцев после того, как консервативное большинство суда отменило решение «Роу против Уэйда», знаковое решение 1973 года, которое защищало аборт как конституционное право. После этого решения более десятка штатов запретили аборты.

Новый срок полномочий Верховного суда начнется в следующем месяце. Четверо судей должны согласиться рассмотреть дело о таблетках для прерывания беременности. Ожидается, что Министерство юстиции США также обратится в Высокий суд с просьбой пересмотреть дело.

Загрузите документацию Danco Laboratories здесь.

Решение апелляционного суда отложено до принятия решения по делу Верховным судом. Верховный суд в апреле нажал паузу о решениях судов низшей инстанции, поскольку судебный процесс по поводу таблетки продолжается в ответ на запрос администрации Байдена.

Коллегия из трех судей Пятого округа постановила, что решения Управления по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США, принятые в последние годы с целью сделать мифепристон более доступным для женщин, не учитывают проблемы безопасности.

Если Верховный суд рассмотрит дело и поддержит решение апелляционного суда, мифепристон останется на рынке США, но пациенты столкнутся с большими препятствиями в доступе к лекарству.

Если высокий суд откажется принять дело, вступят в силу ограничения апелляционного суда.

Мифепристон, используемый в сочетании с другим препаратом под названием мизопростол, является наиболее распространенным методом прерывания беременности в США.

Постановление апелляционного суда прекращает доставку мифепристона и рецептов по почте посредством телемедицинских приемов. Женщинам придется лично обратиться к врачу, чтобы получить рецепт, и пройти три последующих визита по мере прохождения курса лечения.

Постановление также сокращает время, в течение которого женщины могут принимать мифепристон, до семи недель беременности по сравнению с 10 неделями в настоящее время.

Судебный процесс против мифепристона начался в ноябре прошлого года, когда группа врачей, выступающих против абортов, под названием «Альянс медицины Гиппократа» подала в суд с иском об отмене первоначального одобрения препарата FDA, выданного более 20 лет назад.

Американский судья Мэтью Качмарик из Окружного суда США Северного округа Техаса вынес решение полный порядок в апреле это приостановило одобрение FDA мифепристона.

Апелляционный суд отменил приказ Качмарика и оставил в силе первоначальное одобрение FDA, а также разрешение агентства на непатентованную форму таблетки.