Верховный суд рассмотрит законы штата, запрещающие трансспортсменам

Во вторник Верховный суд заслушает последовательные устные прения по двум делам, в которых рассматривается вопрос о том, нарушают ли законы штатов, запрещающие трансгендерным девочкам и женщинам играть в женских спортивных командах, федеральный закон и Конституцию.

В день острых споров судьи сначала рассмотрят дело «Литтл против Хекокса», иск, поданный в Айдахо транс-студенткой колледжа, и Западная Вирджиния против BPJ, поданный транс-ученицей средней школы и ее матерью. Истцы в обоих случаях, представленные Американским союзом гражданских свобод, утверждают, что государственные запреты на участие транс-девушек в спорте нарушают положение о равной защите 14-й поправки и что закон Западной Вирджинии, в частности, нарушает Раздел IX.

По мнению адвокатов, эти дела могут иметь серьезные последствия как для трансгендерных, так и для цисгендерных девочек и женщин, а также поднять более широкие юридические вопросы, касающиеся дискриминации по признаку пола и конфиденциальности в сфере образования.

В 2020 году Айдахо прошел Законопроект о доме 500первый запрет на участие транс-девушек и женщин в женской легкой атлетике, введенный в действие по всей стране. Закон включает положение, которое позволяет любому оспаривать пол студента-спортсмена, что подвергнет его тому, что защитники гражданских прав назвали инвазивной проверкой пола, включая требование врача проверить пол студента на основе его «репродуктивной анатомии, нормального эндогенно вырабатываемого уровня тестостерона или генетического состава».

В том же году Линдси Хекокс, транс-женщина, которая тогда была первокурсницей государственного университета Бойсе, подала в суд на Айдахо, надеясь получить возможность попробовать себя в женской команде по легкой атлетике и кроссу. В конце концов она выиграла дело как в окружном суде, так и в Апелляционном суде 9-го округа, прежде чем Верховный суд удовлетворил ходатайство Айдахо о рассмотрении дела в июле прошлого года. (С тех пор Хекокс утверждала, что ее дело является спорным, поскольку она больше не занимается и не собирается заниматься каким-либо видом спорта в колледже. Она отметила, что опасается, что подвергнется преследованиям, если продолжит подавать иск, и обеспокоена тем, что это повлияет на ее психическое здоровье и безопасность.)

Аналогичный вызов Западной Вирджинии Законопроект Палаты представителей 2917Семья из Западной Вирджинии и их 15-летняя дочь Бекки Пеппер Джексон подали в суд после того, как Бекки запретили участвовать в женской команде по легкой атлетике. Семья утверждала, и суды низшей инстанции согласились, что запрет штата нарушил права Бекки, предусмотренные Разделом IX, федеральным законом, который защищает студентов от дискриминации по признаку пола в образовательных учреждениях, финансируемых из федерального бюджета, а также пунктом о равной защите Конституции.

В обоих случаях требования истцов достаточно узки. Они не утверждают, что всем транс-девушкам и женщинам следует разрешить играть в женских командах, а только тем, кто прошел гормональную терапию, чтобы устранить любые так называемые физиологические преимущества. Вкратце истцы отмечают, что оба истца-студента-спортсмена прошли гормональную терапию.

Джошуа Блок, старший адвокат ACLU, который представит аргументы в Верховном суде по обоим делам, сказал, что и в Западной Вирджинии, и в Айдахо Бекки и Линдси были единственными открыто транс-девушками в своих штатах, пытавшимися соревноваться в женских командах.

«[West Virginia and Idaho’s] Оправданием является то, что существуют внутренние различия по признаку пола», — сказал Блок во время пресс-конференции с журналистами в четверг днем. «Даже если вы думаете, что это правда, это не дает оснований для исключения наших клиентов. В этом случае протоколы перед судами низшей инстанции показывают, что в настоящее время никаких преимуществ нет».

Эксперты по правовым вопросам заявили, что Суд нередко рассматривает несколько дел со схожими юридическими вопросами. Вполне возможно, что Суд вынесет одно или несколько решений, которые полностью решат различные юридические вопросы, связанные с половой дискриминацией и трансгендерной идентичностью в контексте спорта, сказал Блок.

Если Суд постановит, что Раздел IX не запрещает дискриминацию по признаку гендерной идентичности, по крайней мере, в контексте спорта, запреты на спорт против трансгендеров на более чем половине страны будут по-прежнему разрешены, запрещая транс-женщинам и девочкам, даже тем, чья физиология повторяет физиологию цисгендерных женщин и девочек, играть в женских спортивных командах.

Суд мог бы также рассмотреть вопрос о том, какой уровень проверки или оценки того, нарушает ли закон права личности, применять к запретам на спорт против трансгендеров. Истцы надеются, что суд применит «повышенное внимание» — уровень правовых стандартов, часто используемый в делах о гражданских правах — поскольку они считают, что законы дискриминируют по признаку трансгендерного статуса. Защитники говорят, что трансгендеров можно отнести к квази-“подозрительному классу”, то есть к группа которые исторически подвергались дискриминации (и поэтому, в юридическом понимании, суды должны уделять особое внимание законам, оказывающим на них непропорционально большое влияние).

«Давний вопрос, который все еще существует [is] «Если Верховный суд решит рассмотреть в этом решении вопрос о том, какой уровень контроля следует применять к трансгендерам и, следовательно, на какой уровень правовой защиты трансгендеры имеют право», — сказал Кел О’Хара, старший юрист Equal Rights Advocates, некоммерческой организации по гендерной справедливости в Сан-Франциско. краткое содержание amicus общественным адвокатом в поддержку истцов-трансгендеров.

Поступление этих дел в Верховный суд происходит на фоне культурной и политической борьбы за права трансгендеров. За последние пять лет участие трансженщин в спорте стало темой горячих дебатов среди республиканцев по всей стране. Хотя Айдахо был первым штатом, официально запретившим трансгендерным спортсменам, истоки антитранс-спортивной риторики можно проследить менее известная судебная тяжба в 2019 году организован Альянсом защиты свободы, консервативной христианской юридической группой, которая помогла законодателям штатов разработать модельное законодательство, запрещающее транс-спортсменам и противодействующее правам трансгендеров в других аспектах общественной жизни.

В 2023 году АДС «автор» По данным внутреннего брифинга, с которым ознакомился журнал New Yorker, по меньшей мере 130 законопроектов, направленных против акций, в 34 штатах и более 30 были приняты в качестве законов. В настоящее время, 27 штатов есть законы, запрещающие транс-женщинам и девушкам играть в женских спортивных командах.

Юристы организации теперь представляют в своих делах как Западную Вирджинию, чей законопроект о запрете на спорт был одним из тех, что написала АДФ, так и Айдахо.

Вернувшись в Белый дом, президент Трамп также сделал запрет транс-женщинам и девочкам заниматься женским спортом главным приоритетом своей администрации. насмешливый их в своих выступлениях. В феврале прошлого года он подписал радикальный указ запрет транс-женщинам и девочкам заниматься женским спортом. Его администрация приостановила федеральное финансирование нескольких школ с трансинклюзивной спортивной политикой и начала расследования в отношении колледжей по всей стране.

Трамп аннулирован предыдущее руководство администрации Байдена в отношении Раздела IX, которое позволяло студентам-трансгендерам заниматься спортом и использовать раздевалки, соответствующие их гендерной идентичности. Он также заказал Государственный департамент и департамент внутренней безопасности рассмотрят визовая политика вокруг спортсменов, стремящихся участвовать в женских видах спорта, и попросил генерального прокурора уделить приоритетное внимание обеспечению соблюдения закона о гражданских правах в школах, которые позволяют транс-женщинам пользоваться женскими раздевалками.

Республиканцы во всем правительстве заявляют, что эти законы необходимы для защиты женского спорта от трансспортсменов; однако законодатели редко, если вообще когда-либо, обращались к реальным системным проблемам, таким как неравенство в оплате труда, сексуальное домогательство, или хронический недофинансирование, занимается женским спортом.

Защитники также обеспокоены тем, что, если Верховный суд позволит этим законам вступить в силу, это может открыть дверь для более широких проблем конфиденциальности для студентов-спортсменов по всем направлениям. В 2020 году школы Флориды кратко попросили учащихся ответить на вопросы об их учебе. менструальные циклы в медицинской форме и попросил студентов указать свой пол, указанный при рождении, а не только свой пол. В этом месяце, ПКК штата Вашингтон утверждал, что собрал достаточно подписей, чтобы поставить запрет на спорт транс В избирательном бюллетене каждый, кто хочет играть за женскую спортивную команду, должен будет попросить врача подтвердить свой «биологический пол» на основании репродуктивной анатомии и естественной выработки тестостерона в организме.

По словам О’Хара, законы, направленные против транс-спорта, поощряют преследование не только транс-женщин и девочек, но и цис-женщин. уже были многочисленные экземпляры взрослых — в том числе школьные чиновники — преследование и расследование девушек-спортсменок, которых считали трансгендерами из-за их гендерного выражения или внешности.

Корни секс-тестирование среди спортсменов можно проследить до нацистской Германии. Нацисты ввели эту практику, проводя обследование в обнаженном виде, а затем и гормональное тестирование, чтобы определить, кто, а кто нет, считается женщиной перед Олимпийскими играми 1936 года. Сегодня эта практика непропорционально нацелена на цисгендерных цветных женщин с Глобального Юга, согласно данным отчет за 2020 год от Хьюман Райтс Вотч.

«В конечном счете, это способствует усилению гендерной полицейской деятельности, независимо от того, является ли она явной или более скрытой, например, создание культуры подозрительности и недоверия», — сказал О’Хара. “Мы открываем двери для притеснений и враждебной среды и укрепления вредных стереотипов о гендере и спорте. Это может заставить женщин и девочек чувствовать давление, заставляя их подписываться на традиционные идеи женственности, чтобы обеспечить свою безопасность, и может заставить их чувствовать, что им не следует заниматься спортом, потому что это нарушит их частную жизнь и достоинство”.