Верховный суд США рассмотрит вопрос о том, нарушает ли закон, запрещающий постоянным потребителям нелегальных наркотиков владеть оружием, конституцию.
Администрация Трампа потребовала пересмотра после того, как федеральный суд низшей инстанции в Техасе вынес решение в пользу человека, которому было предъявлено обвинение по этому закону, но заявил, что это нарушает его конституционное право на владение огнестрельным оружием.
Правительство стремится сохранить закон и восстановить обвинения, утверждая, что необходимо не допускать владения оружием лицами, представляющими «особую опасность для общества».
Хантер Байден, сын бывшего президента Джо Байдена, был привлечен к ответственности и осужден за нарушение того же закона в 2024 году. Позже отец помиловал его.
Дело касается человека по имени Али Хемани, предполагаемого регулярного потребителя марихуаны, которому федеральные власти предъявили обвинение после того, как он нашел его пистолет во время рейда в его доме в Техасе.
Его преследовали по закону, который запрещает иметь оружие любому, кто «незаконно употребляет или имеет пристрастие к любому контролируемому веществу».
Адвокаты г-на Хемани успешно доказали в Апелляционном суде пятого округа, что обвинение следует снять на том основании, что оно нарушает его право на ношение оружия в соответствии со Второй поправкой к конституции США.
Республиканцы обычно выступают за расширение прав и доступа к оружию, а администрация Трампа обычно поддерживает права Второй поправки.
Однако администрация обратилась в Верховный суд с просьбой отменить решение суда низшей инстанции.
«Регулярные нелегальные потребители наркотиков, владеющие огнестрельным оружием, представляют уникальную опасность для общества, особенно потому, что они представляют серьезную опасность вооруженных и враждебных столкновений с полицейскими в состоянии алкогольного опьянения», — написал генеральный солиситор Джон Зауэр в своем ходатайстве в суд.
Правительство утверждает, что статуя не нарушает несправедливым образом права американцев, закрепленные Второй поправкой к закону, поскольку ограничение узко ориентировано на обычных пользователей, которые могут в будущем восстановить доступ к оружию, если прекратят употреблять запрещенные вещества.
Команда юристов г-на Хемани утверждала, что закон слишком широк и может несправедливо повлиять на людей, употребляющих марихуану.
Хотя несколько штатов легализовали или декриминализовали употребление каннабиса, оно остается незаконным в соответствии с федеральным законом.
Нынешнее консервативное большинство в Верховном суде США склонно поддерживать право на оружие, хотя были и исключения.
Суд расширил права на оружие в постановлении 2022 года, которое подчеркнуло историческую основу Второй поправки. Однако в 2024 году суд оставил в силе запрет лицам, подвергшимся домашнему насилию, запретить иметь огнестрельное оружие.
Продолжение темы
