В дни, прошедшие после того, как федеральные правоохранительные органы застрелили медсестру из Миннеаполиса Алекс Претти, видео этого события сыграли решающую роль в формировании общественного мнения по этому поводу.
Хотя видеодоказательства часто могут быть неоднозначными, а полноценное расследование не было проведено, первым результатом является рост сомнений общественности в отношении заявлений, сделанных представителями администрации Трампа. На фоне конкурирующих версий того, что показано на видео, спорным вопросом является то, отреагировали ли федеральные агенты адекватно или применили чрезмерную силу.
Администрация Трампа провела выходные, заклеймив г-на Претти как причастного к «…внутренний терроризм» и тот, кто хотел «резня“. Правоохранительные органы. Но на свидетельских видеозаписях стрельбы видно, как г-н Претти держит мобильный телефон в одной руке и ничего в другой. Он встал между агентами федеральных правоохранительных органов и женщиной, которую они повалили на землю, прежде чем агенты повалили его на землю, очевидно, отобрали у него огнестрельное оружие, а затем застрелили его.
Почему мы это написали
Видеозапись не гарантирует согласия относительно фактов среди пристрастной общественности. Но после смертельной стрельбы, совершенной федеральными агентами в субботу, ряд консерваторов и бизнес-лидеров порвались с интерпретацией событий администрации Трампа.
Позиция правительства, похоже, не прижилась. К понедельнику иммиграционная и таможенная служба и администрация Трампа подверглись резкой критике не только со стороны левых политических деятелей, но и со стороны лидеры бизнеса и республиканских чиновников, и даже из стойких республиканских организаций, таких как Национальная стрелковая ассоциация. Отвечая федеральному прокурору, который предупредил, что люди, носящие оружие, могут быть законно застрелены офицерами, НРА назвало это заявление «опасным и неправильным».
В понедельник президент Дональд Трамп изменил курс. Он направил своего пограничного начальника Тома Хомана в Миннесоту, чтобы тот наблюдал за операциями там и докладывал непосредственно президенту. Он также написал в социальных сетях, что у него был примирительный телефонный разговор с губернатором Миннесоты-демократом Тимом Уолцем, во время которого они обсуждали совместную работу. Согласно многочисленным сообщениям новостей, старший командир пограничного патруля Грег Бовино и некоторые агенты пограничного патруля могут покинуть Миннеаполис уже во вторник.
Несмотря на свою убедительность и силу, изображениями и видео можно манипулировать с целью исказить общественное мнение. Аналитики говорят, что манипуляции происходят по обе стороны партийного раскола, что дает обеим сторонам пищу для ярости. В случае со стрельбой в Претти то, что люди видели на видео, казалось, противоречит описанию событий, сделанному администрацией Трампа, что, по мнению некоторых политических сторонников, подрывает доверие к Белому дому.
“Я думаю, что надежность правительства и правительственных агентов зависит от восприятия людей. Они достигают черты, когда люди решают либо “Я согласен с этим”, либо “Я не согласен”, – говорит Маргарет Леви, политолог из Стэнфордского университета. Даже если их правительство ведет себя, как некоторые считают, авторитарным образом, говорит профессор Леви, «улица действительно влияет на вещи» посредством последовательных протестов и, в конечном итоге, посредством голосования.
«Видение — это не только то, что вы видите своими глазами, но также опыт и идеи, которые мы привносим в изображение», — говорит Сандра Ристовска, директор-основатель Лаборатории визуальных доказательств в Университете Колорадо в Боулдере. В случае с расстрелом Претти в официальном заявлении говорилось, что он был вооруженным агитатором, с которым нужно было обращаться силой.
«Но было несколько видео, записанных с разных точек зрения, и это ставит под сомнение официальную версию», — говорит г-жа Ристовска. «Именно поэтому существует необходимость независимого расследования стрельбы».
Формирование повествования
В субботу утром исследователь дезинформации Кейт Старберд провела анализ данных реакции социальных сетей на стрельбу. То, что она обнаружила, удивило ее. На X она отслеживала публикации влиятельных лиц правого толка с помощью инструмента, разработанного ее командой в Вашингтонском университете, чтобы выявить, как аккаунты формируют доминирующие повествования. Некоторые влиятельные лица рекламировали заявления Министерства внутренней безопасности о том, что г-н Претти размахивал пистолетом и что агенты ICE действовали в порядке самообороны. Г-жа Старберд была поражена тем, как быстро влиятельные лица приступили к действиям.
«Возможно, более примечательным было то, насколько относительно неэффективными были эти усилия», — г-жа Старберд. написала на своем Substack, Sensemaking Distortion.
Пользователи X в подавляющем большинстве симпатизировали г-ну Претти. Более того, посты и репосты защищали права г-на Претти, предусмотренные Первой и Второй поправками. Люди выступили против утверждений о том, что он угрожал агентам ICE. Вместо этого некоторые пользователи утверждали, что пистолет г-на Претти уже был конфискован, когда в него стреляли.
«У правых были проблемы с контролем повествования, даже на их родной территории на Х», — написала г-жа Старберд, профессор кафедры человеко-ориентированного дизайна и инженерии в Вашингтонском университете.
Исследовательским группам таких новостных агентств, как The New York Times и BBC, не потребовалось много времени, чтобы проанализировать многочисленные видеозаписи стрельбы. То же самое сделала и Bellingcat, независимая журналистская организация, расследующая онлайн-материалы. Их соответствующие покадровые исследования противоречили тому, как DHS охарактеризовало события со стрельбой.
Но даже когда им представлены веские доказательства, некоторые люди развивают глубокую приверженность первому, во что они верят, говорит Джеффри Блевинс, научный сотрудник Центра киберстратегии и политики Университета Цинциннати. “Вы не отходите от этого. Тогда речь идет просто о защите”.
Тем не менее, профессор Леви говорит, что сдвиг может произойти. По ее словам, электорат Трампа придерживается мнения, что либеральные города хаотичны и охвачены преступностью из-за неспособности навести порядок. Она видит, что все больше людей приходят к выводу, что поведение сотрудников иммиграционной службы проблематично.
Элли Бет Стаки, христианский консервативный комментатор с более чем полумиллионом подписчиков на X, написала, что ICE проигрывала пиар-войну. Она отметила, что изображения обладают мощной силой. Вместо этого она хотела убедить миллионы людей в «неспокойной середине», что иммиграционное право защищает уязвимых американцев от преступников.
«Правда в том, что депортации и обеспечение безопасности наших границ — ЭТО любящие действия, которые приносят пользу нашим соседям, особенно самым слабым», Мисс Стаки написала на X.
Лейла Навиди/Star Tribune/AP
Видео нуждается в «более широком контексте»
Джейсон Штайнхауэр, общественный историк, изучающий пересечение истории, технологий, средств массовой информации и политики, говорит, что дебаты в Миннеаполисе подчеркивают, насколько важными стали изображения и видео в формировании общественного мнения по основным вопросам.
«Мы видим клипы, часто вырванные из контекста, часто отредактированные, часто сопровождаемые комментариями тех, у кого есть определенные цели или тех, кто хочет продвигать определенные области», — говорит г-н Штайнхауэр. «Очень редко» эти видео представляют собой полную историю и говорят сами за себя. «Всегда существует более широкий контекст и больше информации, которая нам нужна, чтобы понять то, что мы видим».
Несмотря на это, видео и изображения являются мощными инструментами, говорит г-н Штайнхауэр, и, по его мнению, еще слишком рано говорить, в какую сторону меняется общественное мнение, поскольку оно очень зависит от собственного пузыря в социальных сетях. «В конечном итоге мы увидим результаты в ноябре» на промежуточных выборах, добавляет он.
В Миннесоте операции федерального иммиграционного контроля непредсказуемым образом потрясли политическую сцену. Кандидат в губернаторы Республиканской партии Крис Мэдел выбыл из гонки в понедельник, заявив, что он не может поддержать «заявленное возмездие национальной республиканской партии гражданам нашего штата, и я не могу считать себя членом партии, которая сделает это».
Смерть г-на Претти в субботу стала второй стрельбой со смертельным исходом, совершенной федеральными агентами в Миннесоте с тех пор, как правоохранительные органы усилили там свою деятельность в декабре. 7 января Рене Гуд была застрелена в своей машине, когда она, очевидно, пыталась уехать от сотрудников ICE, которые пытались вытащить ее из машины. После этого инцидента и расстрела Претти появились и другие признаки дискомфорта республиканцев, поскольку партия готовится к трудным промежуточным выборам, в то время как на волоске находится узкое влияние партии на Конгресс.
Губернаторы-республиканцы в Оклахоме и Вермонте назвали силовую тактику федеральных правоохранительных органов в Миннесоте неприемлемой. Губернатор Техаса Грег Эбботт заявил, что ICE следует «пересмотреть» свою миссию после стрельбы. Джон Кейсич, бывший конгрессмен-республиканец и кандидат в президенты от Огайо, опубликовал видео, в котором говорится, что политика администрации Трампа «разрывает страну на части».
«Это повышает сознательность американцев, которые говорят, что хватит, и это окажет большое влияние на промежуточные выборы, и республиканцы могут заплатить за это огромную цену», – сказал г-н Кейсич.
Бизнес-сообщество также ощутило на себе влияние рейдов иммиграционной службы. Торговая палата Миннесоты опубликовала публичное письмо призыв к деэскалации. Письмо подписали более 60 руководителей компаний из Миннесоты, включая Target, Best Buy и General Mills.
«Учитывая вчерашние трагические новости, мы призываем к немедленной деэскалации напряженности и к тому, чтобы власти штата, местные и федеральные власти работали вместе, чтобы найти реальные решения», – говорится в письме.
Обсуждение видео субботнего инцидента и видеозаписей с мобильного телефона, где ранее была расстреляна г-жа Гуд, подчеркивают, как изменился информационный ландшафт. Люди все чаще получают новости из социальных сетей и непроверенных влиятельных лиц, а не из традиционных устаревших СМИ, говорит Сандер ван дер Линден, автор книги «Надежность: почему дезинформация заражает наши умы и как построить иммунитет». Ситуация усложняется тем, что эти новостные бункеры часто являются партийными.
Одна из задач традиционных СМИ, которым помогают данные из открытых источников, заключается в том, чтобы разобраться в доказательствах и осмыслить их, пишет г-н ван дер Линден по электронной почте. Случаи, когда заявления правительственных чиновников не согласуются с видео, могут помочь повысить новостную грамотность, предупреждая представителей общественности о попытках манипулировать повествованиями.
«Я не говорю, что мы должны говорить людям не доверять отчетам правоохранительных органов, но я думаю, что правильный подход сейчас — это здоровая доза скептицизма, учитывая неудачные проверки фактов со стороны правительства», — говорит он.
2026-01-27 10:00:00
1769508969
#Видео #показали #смерть #Алекса #Претти #опровергли #правительственную #версию #событий
Читайте также
