Исследование, проведенное Национальным институтом сердца и легких Имперского колледжа в Лондоне, подтвердило, что руки и поверхности потенциально могут передавать SARS-CoV-2 в домашних условиях. Опубликовано в Ланцет Микробисследование «Факторы риска и векторы передачи SARS-CoV-2 в домашних условиях: проспективное продольное когортное исследование» было сосредоточено на путях физического и поверхностного контакта. Аэрозольная передача не исследовалась и никоим образом не исключалась как средство передачи.
В ходе исследования исследователи набрали участников (контактных лиц), которые проживали в одном доме с лицами, у которых недавно диагностировали COVID-19 (первичные случаи) в Лондоне, Великобритания. Были собраны частые анализы мазков из верхних дыхательных путей и образцов крови. Также были взяты мазки с бытовых поверхностей, к которым часто прикасаются, а также с рук первичных случаев и контактов, чтобы проверить наличие РНК SARS-CoV-2.
Образцы вирусной нагрузки верхних дыхательных путей от первичных случаев не коррелировали с риском заражения контактов. Однако вирусная нагрузка в этих образцах предсказывала риск наличия у них ПЦР-положительного мазка на SARS-CoV-2, что, в свою очередь, было связано с передачей инфекции их соответствующим контактам.
Результаты показали, что уровни РНК SARS-CoV-2 на руках первичных и контактных лиц, а также на бытовых поверхностях, к которым часто прикасаются, сильно коррелировали с риском заражения контактов, что указывает на то, что они являются потенциальными векторами распространения COVID-19 в пределах страны. домохозяйства.
Сроки являются серьезным препятствием для проведения вирусных исследований в полевых условиях (в данном случае в домашних хозяйствах). В ходе исследования РНК SARS-CoV-2 была обнаружена на руках и поверхностях, но только один образец, мазок с руки контакта, дал положительный результат на вирусную культуру. С помощью ПЦР в лаборатории часто обнаруживали РНК-положительные результаты SARS-CoV-2. Тем не менее, исследователи сообщают о 36–72-часовом интервале для транспортировки мазков из домов участников в лабораторию, прежде чем они будут подвергнуты клеточной культуре in vitro. В этот период РНК деградирует, и инкапсулированный вирус, хотя и поддающийся обнаружению, больше не функционирует.
Поскольку исследование проводилось в реальных домашних условиях, а не в лабораторных условиях, исследователи не могли систематически собирать информацию о поведении при прикосновениях, правилах гигиены или физическом дистанцировании. Лабораторные условия представляют собой гораздо более контролируемую среду, и именно здесь в предыдущих исследованиях было определено, как долго РНК SARS-CoV-2 может сохраняться на разных поверхностях. Поскольку эти предыдущие исследования проводились в контролируемых лабораторных условиях, они могут очень мало рассказать нам о том, что происходит в реальной домашней среде, поэтому текущее исследование настолько информативно.
Исследование охватывает период, когда пре-альфа-линии были доминирующими в Лондоне, и продолжалось до тех пор, пока альфа-вариант не стал доминирующим. Исследователи отмечают, что результаты не следует экстраполировать на более свежие и более заразные варианты.
Недавние данные, приведенные в статье, позволяют предположить, что вариант омикрон BA.1 значительно более стабилен на различных поверхностях и имеет повышенную вероятность передачи аэрозоля по сравнению с более ранними вариантами.
Авторы заявляют, что результаты исследования «имеют практическое значение и поддерживают такие меры, как частое мытье рук, очистка поверхностей, физическое дистанцирование, сокращение прямых контактов и использование масок для сдерживания передачи инфекции в домашних хозяйствах» для предотвращения передачи COVID-19.
Больше информации:
Nieves Derqui et al, Факторы риска и векторы передачи SARS-CoV-2 в домашних условиях: проспективное, продольное когортное исследование, Ланцет Микроб (2023). DOI: 10.1016/S2666-5247(23)00069-1
Информация журнала:
Ланцет Микроб
© 2023 Наука Х Сеть