Первая администрация Трампа стремилась приобрести Гренландию; второй сейчас серьезно увеличивается давление. Гренландия, большой остров в Арктике, входит в состав Дании с 1814 года. Сегодня это датская автономная территория и самая большая по площади из трех частей страны (остальные — Дания и Фарерские острова).
Администрация Трампа, похоже, приближается к моменту радикального переосмысления сети своих глобальных альянсов.
Несколько дней назад президент Трамп внезапно заговорил сроком в 20 дней или, может быть, в два месяца; поглощение внутри три года обсуждается. Администрация предлагала различные способы приобретения Гренландии, включая убеждение примерно 60 000 ее жителей присоединиться к США. выкупи образуя договор о свободной ассоциации подобные тем, что есть у США с некоторыми тихоокеанскими островами.
В 2025 году Дания возражала против проведения тайных операций США. влияние на операции в Гренландии. США отказались обсуждать будущее Гренландии с правительствами Дании и Гренландии. Теперь, вслед за Венесуэльский рейд и, говоря о доминировании США в Западном полушарии, США прочно связали военные варианты с Гренландией.
Дания долгое время была сильным союзником США и была одним из основателей НАТО в 1949 году. Со времен холодной войны датские вооруженные силы воевали с США в Боснии и Герцеговине, Ираке и Афганистане, где 44 датских солдата были убитысамый высокий показатель потерь на душу населения среди всех членов коалиционных сил, за исключением США. Как и Австралия, вооруженные силы Дании используют технику американского производства. широко. Также, как и Австралия, Дания является производственным партнером 3-го уровня в программе истребителей F-35. делая в основном компоненты планера.
Эти глубокие отношения могут вскоре внезапно закончиться. Премьер-министр Дании Метте Фредериксен заявила, что нападение США на Гренландию приведет к положить конец НАТО военный союз. Хотя неясно, что могут сделать другие страны, Дания, скорее всего, выйдет из НАТО и, следовательно, из альянса США в такой ситуации. Отношения США с Данией никогда больше не будут прежними.
Во многих отношениях Дания была таким же хорошим или даже лучшим союзником США, чем Австралия. Это поднимает три вопроса.
Во-первых, доверие Австралии к альянсу США, основанное, по крайней мере частично, на взаимности, может оказаться неуместным. Австралия участвует в войнах под руководством США, ожидая, что США ответят тем же, если Австралия окажется в состоянии войны. Австралийские министры и официальные лица часто напоминают нам, что австралийцы воевали бок о бок с США. со времен Первой мировой войны. Есть надежда, что лояльность Австралии будет означать, что США будут обязаны помочь Австралии в военном отношении в будущем кризисе. Но опыт Дании в Гренландии показывает, что это мнение необоснованно. Администрация Трампа явно считает, что лояльность Дании не имеет значения. Таким образом, Австралии необходимо пересмотреть свою позицию. В частности, нынешняя Австралия военные действия на Ближнем Востоке необходимо пересмотреть ситуацию; это не могло бы принести Австралии ничего.
Возможно, вскоре Австралии пора присоединиться к европейским странам и странам НАТО и выразить обеспокоенность. Если не будет сопротивления, администрация будет считать, что союзники довольны ее отношением к Дании.
Во-вторых, похоже, что альянс все больше основывается на интересах, а не ценностях. Австралия и США, похоже, разделяют заинтересованность в балансировании военной мощи Китая в Индо-Тихоокеанском регионе, но, возможно, это становится единственным обоснованием альянса. США, похоже, готовы пожертвовать датскими интересами даже ради незначительной выгоды. Это также очевидно в нежелании Америки взять на себя четкие обязательства по защите балтийских стран НАТО от российского вторжения. Подобные тенденции предполагают, что альянс США, возможно, сужается, включив в него только таких стойких партнеров, как Австралия – и даже в этом случае только до тех пор, пока они соответствуют текущим приоритетам США. Беспокойство вызывает то, что эти приоритеты представляют собой национальные интересы, определенные США без консультаций, поэтому они могут измениться быстро и, возможно, радикально.
В-третьих, это вопрос о том, должна ли Австралия противостоять заявлениям США о Гренландии.
Австралия выступает против попыток России территориальной экспансии, отвергает претензии Китая на владение большей частью Южно-Китайского моря и одобряет Хартию ООН о самоопределении. Случай с Гренландией, судя по всему, подпадает под категорию враждебных поглощений.
Европейские страны постепенно объединяются, чтобы противостоять администрации Трампа, хотя они также загнаны в угол, желая помощи США в Украине. Элемент США разделяй и властвуй возникает ситуация, когда Европа будет вынуждена принять американскую территориальную экспансию. Некоторые европейские страны выпустили совместное заявление: «Гренландия принадлежит своему народу, и только Дания и Гренландия могут решать вопросы, касающиеся их отношений». Гренландцы против на американскую заявку.
Администрация Трампа, похоже, приближается к моменту радикального переосмысления сети своих глобальных альянсов. Ценность коллективной обороны резко снижается. Успех в Гренландии может усилить крен Америки – и, возможно, других великих держав – к одностороннему национализму.
Возможно, вскоре Австралии пора присоединиться к европейским странам и странам НАТО и выразить обеспокоенность. Если не будет сопротивления, администрация будет считать, что союзники довольны ее отношением к Дании. Этот стиль деструктивного управления альянсами может затем распространиться на европейские страны и Индо-Тихоокеанский регион. Лучшие результаты могут быть достигнуты, если средние державы будут действовать сообща, а не ждать нападения по отдельности.
Если ситуация в Гренландии ухудшится, австралийское правительство в конечном итоге будет вынуждено занять определенную позицию.
2026-01-09 02:55:00
1767936412
#Внезапно #возникшая #Австралии #дилемма #Гренландии
Продолжение темы
