1754111873
2025-08-02 05:00:00
Опасность, представленная Дональду Трампу, была очевидна. Это была история, которая не только привлекла внимание к его связям с осужденным сексуальным преступником, но и рискует расширить растущий клин между президентом и некоторыми из его самых громких сторонников. Белый дом быстро пришел к выводу, что требовался ответ на полную силу.
Это был вторник, 15 июля. The Wall Street Journal подошел к команде Трампа, заявив, что он планировал опубликовать утверждения о том, что Трамп составил грубое стихотворение и Doodle в рамках коллекции, составленной для 50 -летия Джеффри Эпштейна.
Утверждение было бы повреждено в любой момент, но время было ужасным для президента. Проблема Эпштейна превратилась в самый большой кризис его президентства. Сторонники MAGA были возмущены отказом администрации Трампа освободить правительственные файлы, связанные с поздним сексуальным преступником.
Трамп и его верный пресс -секретарь Каролин Ливитт достигли ядерного варианта. Из Air Force One они назвали британского редактора журнала Эмма Такер.
Эмма Такер. Фотография: Брайан Олин Дозье/Nurphoto/Rex/Shutterstock
В последующие часы, последовавшие за публикацией, напряжение усилилось. Трамп рассказал, что он столкнулся с Такером, заявив, что история была «ложной, злонамеренной и клеветнической». К пятнице он подал иск, предъявляющий иск в журнале и его владельцам не менее 10 млрд долларов (7,6 млрд фунтов).
Такер был в центре водоворота стресса и политического давления. Это была самая большая проблема из ее двух с половиной лет, когда он возглавлял журнал, но далеко от первого.
Через два месяца, когда она была парашютом из Лондона, она была проведена кампания, чтобы вернуть репортер Эван Гершкович из российской тюрьмы. Она также столкнулась с обвинениями от журналистов, когда она протолкнулась через модернизацию, которая включала жестокие увольнения. Ее планы были сосредоточены на том, чтобы дать истории более четкое преимущество. На этом показателе Трамп вызывает, что она перегружена.
На протяжении всего ее подъема загадочное качество окружало Такера. Друзья, коллеги и даже некоторые важные сотрудники описывают дружелюбного, веселого и обезоруживающего человека. Многие считали ее способность сохранять такие качества в коварной местности империи Мердока как странную. Загадка усугубляется предположением, что она не разделяет правые, про-Брексит Виды Руперта Мердока, легендарного магната News Corp.
И все же Мердок не передает журнал никого. В то время как Pro-Maga Fox News-это дойная корова его империи, журнал-его ценное владение, дает ему власть и респектабельность в более широких политических кругах США, как это делает The Times в Великобритании. Итак, почему Такер?
Ответ, по словам людей, которые работали с ней, заключается в том, что ее владение двумя качествами, которые Мердоч оценивает высокие оценки: готовность принимать непопулярные решения ради своего бизнеса и жажду политически спорного совка.
Сообщение, призывающее Дональда Трампа, выпустить все файлы, связанные с Джеффри Эпштейном, прогнозируется на Торговую палату США напротив Белого дома 18 июля. Фотография: Алекс Врублвски/АФП/Гетти
Лайонел Барбер, бывший редактор Financial Times, который также работал с Такром для FT в Брюсселе, сказала: «У нее очень острый нос для хорошей новостной истории – всегда делал».
Такер отредактировал студенческий журнал Университета Оксфорда «ИГИЛ» и присоединился к FT в качестве стажера для выпускников. «Она была очень радостной коллегой, отличной компанией и хорошей на ночь, но вы знали, что когда дело дошло до работы, она прибила бы ее», – сказал коллега. «Очень жестко».
После стажи в Брюсселе и Берлине она выиграла могущественного союзника в Роберте Томсоне, тогдашнем иностранном редакторе FT. Томсон стал близким другом Мердока, коллеги -австралийца, работая в США для Ft. Томсон прыгнул на корабль, чтобы редактировать The Times of London в 2002 году, а в 2008 году был отправлен в Нью -Йорк, чтобы наблюдать за свежеприготовленным журналом Мердока. До того, как он ушел, Томсон помог заманить Такера в «Таймс», где она в конечном итоге стала заместителем редактора.
Именно ее возвышение для редактора Sunday Times в 2020 году, похоже, впечатлило Мердока. Она продемонстрировала готовность принимать трудные кадровые решения и расширила цифровые амбиции Sunday Times, пересмотрев бумагу про-Брексита, чтобы обратиться к более широкой аудитории.
Именно там она сделала врага своего первого популистского мирового лидера. Всего за несколько месяцев после ее пребывания в Sunday Times опубликовал проклятый отчет о том, как Борис Джонсон, тогдашний премьер -министр Великобритании, справился с пандемией Covid.
29 марта 2024 года поставщик Нью-Йорка позирует с копией The Wall Street Journal с в основном пустой первой страницей, чтобы отметить годовщину тюремного заключения в России репортера Эвана Гершковича. Фотография: Тимоти Клэри/АФП/Гетти
«Я не думаю, что она была когда -либо безрассудной», – сказал один из сотрудников Sunday Times. «Но я думаю, что она абсолютно хотела раздвинуть границы, когда она вступила в общественное достояние, как только могла».
Многие предполагали, что судьба Такер состояла в том, чтобы отредактировать «Таймс», но она была катапультирована в Нью -Йорк, чтобы запустить журнал в начале 2023 года, сразу же приступив к болезненному процессу оптимизации.
Старшие редакторы были зарождены. Победители Пулитцеровской премии бросили. Бюро DC, самое мощное, было особенно нацелено на увольнения и новое лидерство.
Один репортер говорил о людях, которые плакали, другое серьезное психическое влияние процесса. Это сделало редакцию Такера, что привело к необычному зрелищу журналистов, намазающих ее незанятый офис с помощью липких нот, осуждающих увольнения.
Даже те, кто принял сокращение, подвергли сомнению методы. Несколько указали на использование «планов повышения производительности», когда журналисты утверждали, что им было вручено нереалистичные цели, предназначенные для того, чтобы вытолкнуть их за дверь. Один из них описал это как «безвозмездное жестокое».
Представитель журнала сказал: «Планы повышения производительности используются для постановки четких целей и создания плана разработки, который дает сотрудникам обратную связь и поддержку для достижения этих целей. Они используются точно так же, как разработано».
Tucker Enigma вновь появилась в журнале, поскольку сотрудники отметили ту же смесь представительного поведения, энтузиазм по поводу историй и готовность сделать сокращение.
Редакторы и журналисты Wall Street Journ
«Она очень эмоционально умна – как 99 -й процентиль», – сказал один. Они сказали, что моральный дух улучшился в последнее время. Новые сотрудники последовали.
Культурный сдвиг на рассказах также наступил. То, что появляется, это диаграмма Такера Венна. В его перекрывающемся центре лежат истории с двумя качествами: они охватывают законные области, имеющие общественное значение и направлены прямо на привлекательные темы с цифровым охватом.
Такер дал расследованию журналистам примеры Элона Маска и Китая в качестве двух потенциальных областей. Некоторые жаловались, что темы были «Clicbaity». Тем не менее, один журналист, который оговорки признали: «Маск оказался довольно хорошей темой». Использование метрик Такера вокруг веб -трафика и времени, потраченного на чтение истории, раздражало некоторых репортеров.
Заголовки были сделаны более прямыми. Почетные, такие как «MR» и «MRS», были брошены. Был запрет на истории, имеющие более трех загиб. «Она ослабила много тех стриктур, которые у нас были», – сказал один из сотрудников. «Мы рекомендуем написать более острые истории».
Расположение журнала как резкого соперника для либерального джаггернаут New York Times может быть хорошим бизнес -планом, но при этом не переживание политики Мердока остается деликатным балансом.
«В настоящее время есть особый момент, когда Wall Street Journal должен доказать свою силу как выдающуюся медиа-организацию по бизнес-и финансовым рынкам»,-сказал Пэдди Харверсон, современник Tucker’s в FT, в настоящее время руководитель отдела коммуникаций. «Они против Трампа, но у них есть исторически правоцентристская редакционная точка зрения. Она действительно хорошо руководила этой газетой по этому канату».
Однако есть журналисты, которые обвиняют ответ Трампа за то, что он уделял историю, это просто не гарантировало. Другие не согласны с степени изменений Такера, указывая на историю журнала по разбиванию спорных историй, в том числе замыкание денег, выплачиваемых Stormy Daniels. Тем не менее, чистым результатом буквы Эпштейна было привлечь внимание к попытке Тукера от изменения тона.
Иск Трампа означает, что фурур может только начинаться. Многие опытные медиа -деятели предполагают, что Мердок, который плохо реагирует на издевательства, не отступит. Тем не менее, ни один из миллиардеров не будет наслаждаться необходимостью столкнуться с показаниями и раскрытиями. Любое поселение от Мердока может оказать давление на Такера, в зависимости от его деталей.
Доу Джонс, который публикует журнал, сказал «Полная уверенность в строгости и точности наших отчетов и энергично защищает от любого судебного процесса». Суды могут еще отклонить дело Трампа.
«Я не думаю [Murdoch] Будет просто прорваться, – сказал Барбер. – Проблема в том, что Трамп ходил похвастаться тем, что убил историю… для редактора, это очень сложно. Но я чертовски уверен, что нет никакого пути [Tucker] опубликует его без должного получения ».
#Внутренняя #история #редактора #Мердока #взявшего #на #Дональд #Трамп #Wall #Street #Journal
Ещё по этой теме
