Военная риторика Трампа груба. Его также слышат по-разному, в зависимости от аудитории.

В одном из его последние послания В социальных сетях президент Трамп жаловался, что ему не уделяется должного внимания за «полное уничтожение террористического режима Ирана в военном, экономическом и ином отношении».

«У нас есть беспрецедентная огневая мощь, неограниченные боеприпасы и много времени», — писал он о войне, которая нанесла ущерб мировым поставкам нефти. резко выросли цены на газстоил американским налогоплательщикам миллиарды, оставил тысячи людей убитыми и ранеными и до сих пор бросал вызов собственным намерениям Трампа. “короткий срок” расписание.

«Посмотрите, что сегодня происходит с этими невменяемыми отморозками», — добавил Трамп. “Они убивали невинных людей по всему миру в течение 47 лет, и теперь я, как 47-й президент Соединенных Штатов Америки, убиваю их. Какая большая честь для меня это сделать!”

В последние дни Трамп и другие высокопоставленные чиновники его администрации, в частности министр обороны Пит Хегсет, снова и снова демонстрировали уверенность и силу в Иране грубым и торжествующим тоном, что, по мнению экспертов по президентской риторике и пропаганде, является беспрецедентным для американских президентов военного времени и членов их кабинета.

Они последовательно описывали войну с точки зрения того, насколько сильно США бьют по Ирану, а не с точки зрения того, почему они должны это делать. Они говорили об уничтожении иранского военно-морского флота и военно-воздушных сил, уничтожении его руководства и о том, чтобы сделать США «более уважаемыми» во всем мире, чем когда-либо, в том числе путем проявления беспощадности.

“Этот бой никогда не задумывался как честный бой, и это нечестный бой. Мы наносим им удары, пока они лежат, и именно так и должно быть”. Хегсет сказал.

Отсутствует торжественность прошлых лидеров военного времени, стоящих перед мертвыми американскими солдатами, непокорным врагом и шаткой тактической позицией, замененная посланием о беспощадности США – презрении к Ирану, а не заботе о его гражданском населении или сосредоточении внимания на американских идеалах, вокруг которых президенты США давно пытались сплотить мир, особенно во время войны.

«В то время, когда люди могут видеть последствия войны, когда они заправляют свой бензобак, и когда есть жертвы среди американцев, триумфальный тон — это не то, что обычно делает президент», — сказал Роберт С. Роуленд, профессор риторики в Университете Канзаса и автор книги «Риторика Дональда Трампа: националистический популизм и американская демократия».

«Многие президенты не стали бы использовать такой тон по личным моральным соображениям, — сказал Роуленд, — но они также знают, что это может иметь неприятные последствия, когда дела идут не очень хорошо».

Джеймс Дж. Кимбл, профессор коммуникаций и историк пропаганды в Университете Сетон-Холл, сказал, что президенты США «в целом» придерживаются уважительного тона в военное время, хотя есть и некоторые исключения. Президент Трумэн, оправдывая сброс атомной бомбы на Японию, написал, что «когда тебе придется иметь дело со зверем«Вы должны обращаться с ним как со зверем», в то время как США выпустили плакаты времен Второй мировой войны, призванные «демонизировать и дегуманизировать немецкого врага», отметил он.

Тем не менее, послания Трампа, включая его «выражение ликования по поводу гибели иностранных комбатантов», были «гораздо более грубыми», сказал Кимбл.

«Это выходит за рамки идеи победы над врагом на поле битвы и превращается в своего рода поражение как унижение — преднамеренное унижение», — сказал он. «Это издевательства в школьном дворе наряду с физическим насилием».

Отвечая на вопрос о риторике Трампа, пресс-секретарь Белого дома Анна Келли ответила, что Трамп «всегда будет с гордостью признавать невероятные достижения наших храбрых военнослужащих».

«Под решительным руководством президента Трампа героические бойцы Америки достигают или превосходят все свои цели в рамках операции «Эпическая ярость», — сказала она. «Устаревшие СМИ хотят, чтобы мы извинились за освещение невероятных успехов вооруженных сил США, но Белый дом будет продолжать демонстрировать многочисленные примеры того, как иранские баллистические ракеты, производственные мощности и мечты о обладании ядерным оружием уничтожаются в реальном времени».

Трамп построил свою политическую карьеру на резкой риторике, а его высказывания по Ирану вызвали аплодисменты его сторонников. Опрос показал, что общественность сильно разделены по поводу войны – рисунок гораздо меньше общественной поддержки чем прошлые войны, но и широкая поддержка со стороны республиканцев.

Пресс-секретарь Белого дома Кэролайн Ливитт обвинила средства массовой информации в игнорировании «четких» целей, которые президент и другие поставили перед военными усилиями, включая уничтожение ракетных систем Ирана, предотвращение разработки им ядерного оружия и прекращение того, что Трамп «чувствовал» как предстоящее нападение на США.

Однако Трамп и Хегсет сами отошли от этих рамок своей дерзкой риторикой и сосредоточенностью на убийстве Верховный лидер аятолла Али Хаменеи и другие иранские лидеры.

Трамп опроверг сообщения о том, что США разбомбили иранскую школу, полную детей, предположив, что на самом деле ответственность за это несет Иран, несмотря на сообщила о выводах американской разведки что это была американская атака.

Хегсет усилил обеспокоенность по поводу неосторожных бомбардировок США, выразив презрение к правилам военного времени, призванным ограничить жертвы среди гражданского населения, назвав их «глупые правила взаимодействия».

«Наши бойцы обладают максимальными полномочиями, предоставленными лично президентом и вашим покорным слугой», — сказал Хегсет. «Наши правила взаимодействия смелые, точные и предназначены для того, чтобы высвободить американскую мощь, а не сковывать ее».

Белый дом также запустил волну пропаганды военного времени в социальных сетях, часто используя тот же непочтительный и оптимистичный тон, отмечают эксперты.

В одном видео кадры с супергероями и солдатами перемежались с реальными кадрами взрыва иранских целей под надписью «СПРАВЕДЛИВОСТЬ ПО-АМЕРИКАНСКИ». Клип вызвал осуждение. в том числе от актера Бена Стиллеракоторый возражал против включения кадров из его фильма «Тропический гром», заявив: «Война – это не кино».

Бравада Хегсета также была карикатура на «Субботним вечером в прямом эфире»», который две недели подряд начинался с сатирического изображения его как злого, тупого и восторженного насилием войны.

Все это произошло на фоне исламофобских высказываний членов Конгресса на X: конгрессмен Энди Оглс (республиканец от Теннесси) написал, что «мусульмане не принадлежат американскому обществу», а сенатор Томми Тубервилл (республиканец от Алабамы) разместил фотографию террористической атаки 11 сентября рядом с изображением мэра Нью-Йорка Зохрана Мамдани, который является мусульманином, и написал: «Враг у ворот».

Конечно, иранские лидеры уже много лет выражают подобное презрение к США. Хаменеи, убитый в начале войны, был известен тем, что разжигал антиамериканские настроения, выступая перед толпой под скандирование «смерть Америке».

Однако президенты США традиционно высказывались с большей сдержанностью. Они критикуют врагов США, но часто проводят контраст между ними, США и ценностями, которые США призваны защищать во всем мире. Они выражали уверенность в прошлых миссиях США, но опасались использовать праздничный или триумфальный тон — особенно в начале войны, в условиях интенсивных боевых действий, когда американские войска все еще умирают.

Но не так с Трампом, который в среду сказал: “Никогда не нравится говорить слишком рано, что вы победили. Мы выиграли. Мы выиграли… В первый же час все было кончено”.

Он также сказал: «За последние 11 дней наши военные практически уничтожили Иран», и «у них ничего нет».

В четверг шесть американских военнослужащих погибли в результате крушения самолета-заправщика в Ираке. В пятницу американские военные объявили, что отправляют в конфликт 2500 морских пехотинцев и еще один военный корабль США.

Кимбл сказал, что есть несколько точек зрения на военную риторику Трампа. Один из них — «через призму психологических операций или психологических операций» — или преднамеренное послание, направленное на обескураживание врага, аналогично тому, как США во время Второй мировой войны разбрасывали листовки, в которых говорилось иностранным комбатантам, что они должны сдаться или умереть. С этой точки зрения Трамп обращается напрямую к иранцам, пытаясь заставить их «воспринимать победу как невозможную».

Другой вариант — рассматривать Трампа и Хегсета как создателей жесткого имиджа для своей базы MAGA, своих соперников-демократов и любых других стран, которым они могут бросить вызов, таких как Куба.

Роуленд сказал, что Трамп «всегда должен быть большой собакой в комнате», и его военные послания следует рассматривать в этом контексте.

«Большая часть риторики представляет собой перформативную жестокость», — сказал Роуленд. «Речь идет больше о том, чтобы он производил впечатление доминирующего, чем о том, чтобы доказать, что война пошла на пользу США и региону, Западу и миру».