Вторжение России в Украину привело к резкому росту цен на энергоносители, европейским лидерам, которые начали бороться за альтернативных поставщиков газа, и перенаправило потоки российской нефти в Азию.
Некоторые европейские страны также стали сжигать больше угля в ответ на энергетический шок.
Но, по мнению главного экономиста по энергетике Международного энергетического агентства Тима Гулда, наиболее трансформационным долгосрочным изменением станет увеличение инвестиций в возобновляемую энергетику.
Гулд поговорил с ведущим The World Марко Верманом о долгосрочных последствиях войны для энергетических рынков.
Марко Верман: Прошло более полутора лет с тех пор, как многие западные страны пообещали прекратить покупать российскую нефть и газ. Смогла ли Россия найти других покупателей или они просто добывают меньше нефти и газа, чем до войны?
Тим Гулд: Таким образом, нефть гораздо легче перемещать по миру. Таким образом, в целом Россия добилась большего успеха в поиске новых покупателей нефти, чем газа; 80% российского экспорта сырой нефти сейчас идет в Китай и Индию. Но газ – это другое. Газ вы транспортируете по трубопроводу. А если ваш покупатель в конце этого трубопровода больше не будет брать этот газ, найти альтернативные рынки будет гораздо сложнее. Таким образом, последствия для газовых рынков оказались более значительными, и я думаю, что они окажут более долгосрочное воздействие на российскую добычу.
В целом, какое влияние война оказала на потребление ископаемого топлива по всем направлениям? Я имею в виду те европейские страны, которые после начала войны начали сжигать больше угля.
Таким образом, мировой спрос на нефть достигает рекордного уровня, а мировой спрос на газ вернулся на уровень, который был до кризиса. А потребление угля во всем мире в последние годы достигло рекордного уровня и установило новые максимумы. Но я думаю, что эта картина преемственности упускает из виду некоторые важные вещи, которые изменились на рынках. Потому что то, что произошло в результате этих очень высоких цен на топливо, которые мы видели, заключается в том, что многие страны удвоили использование экологически чистых энергетических технологий. Итак, что-то драматическое начало меняться в энергетической системе. И во многом это связано с напряжениями, синяками, трудными рыночными условиями, в которых мы оказались во время кризиса.
Ваши подробности о росте добычи угля и других видов ископаемого топлива заставляют меня задуматься о выбросах парниковых газов в энергетическом секторе в прошлом году в результате войны. Они выросли больше, чем ожидалось?
Они пошли вверх, но я не думаю, что они пошли дальше, чем ожидалось. Они действительно достигли нового максимума, но если бы не увеличение использования возобновляемых источников энергии и повышение эффективности, то рост выбросов CO2, связанных с энергетикой, был бы в три раза выше.
Итак, вы в Международном энергетическом агентстве делаете прогнозы о том, как будет выглядеть энергетический баланс в будущем. Каков ваш прогноз относительно влияния войны на переход к возобновляемым источникам энергии в долгосрочной перспективе?
Пик общего спроса на ископаемое топливо мы увидим ближе к концу этого десятилетия, и я думаю, что это весьма важный момент в истории энергетики. Совокупная картина такова, что спрос на ископаемое топливо начинает выравниваться, а затем начинает снижаться.
Вы как бы назвали этот момент действительно важным в истории энергетики. Насколько велико, по вашему мнению, долгосрочное влияние война в Украине окажет на мировую энергетическую структуру, Тим?
Мы в Международном энергетическом агентстве думаем, что, если оглянуться на события последних двух лет в 2030 году, это будет рассматриваться как важный поворотный момент в реакции мира на изменение климата. Мы реагируем недостаточно быстро, но некоторые важные вещи изменились. Политика стала более сильной, внедрение важных технологий также стало более сильным.
Вы хотите сказать, что без войны в Украине переход к возобновляемым источникам энергии был бы медленнее?
Я думаю, что, несомненно, верно то, что если вы посмотрите на политическую реакцию в Европе, это стало важным стимулом для быстрого внедрения ряда возобновляемых технологий. Политика в других странах также отреагировала. И я думаю, что Закон о снижении инфляции в Соединенных Штатах является хорошим примером. Но и в других странах есть примеры того, как высокие цены на ископаемое топливо стимулировали больший интерес к экономически эффективным, чистым технологиям как ответу на энергетические потребности людей. Нам нужен сбалансированный набор технологий в сложной энергетической системе. Нам нужно обеспечить надежность, нам нужны сети, нам нужна всякая другая инфраструктура. Но я думаю, что действия во многих из этих областей получили импульс в результате того, через что мы прошли за последние два года.
Это интервью было слегка отредактировано и сокращено для ясности.