Когда дело доходит до длинного оружия, сама география играет на стороне России, к сожалению, играет.
Украинский беспилотник “Fierce” и русский “Shahed” / Unian Collage, Photo ua.depositphotos.com, Frame From Video
Украинские длинные беспилотники вызывают меньше разрушений при ударе, чем их русские коллеги. Это проблема, которая не имеет простого решения из-за того, что это связано с географическими факторами российской укрейнской войны. Это было написано бывшим офицером вооруженных сил, основателем Analytical Group Frontelligence Insight, которая действует под псевдонимом Tatarigami.
Он отмечает, что при создании длинного оружия инженеры всегда вынуждены искать баланс между диапазоном полета и полезной нагрузкой.
«Дроны, которые летят далеко, вынуждены распределять большую часть своего веса и пространства для топлива/батарей, что оставляет меньше места для взрывчатых веществ. Большая диапазон полета также создает аэродинамические проблемы – для ношения большего количества топлива, дроны должны быть большим, что делает их сложнее, медленнее и легче перехватить», – объясняет он.
Здесь Россия находится в изначально лучшей ситуации, чем Украина. Украинские промышленные центры, такие как Харков или Кив, очень близки или относительно близки к границе. Следовательно, для их поражения, российским беспилотникам не нужно принимать много топлива на борту, а взамен они могут быть оснащены большим количеством взрывчатых веществ.
В свою очередь, украинские инженеры вынуждены пожертвовать боеголовкой с возможностями боеголовки и влить больше топлива в свои длинные беспилотники, чтобы добраться до русских заводов, расположенных в нескольких сотнях километров от границы.
Прочитайте также:
«Расширенные материалы и технологии могут помочь смягчить эти ограничения, но такие решения часто значительно увеличивают расходы и снижают масштабируемость, что является критическим фактором в войне за истощение. И даже беспилотники с высоким классом остаются уязвимыми для простых и дешевых средств противовоздушной обороны», -объясняет Татаригами.
По словам аналитика, в конкретной ситуации, когда Украина вынуждена победить на протяжении многих сотен километров в глубину против вражеской территории, баллистические или круизные ракеты средних ракет -графы необходимы для достижения достаточного разрушительного эффекта. Но разработка и производство таких систем гораздо сложнее и дороже, чем сборка беспилотников.
Он отметил, что, например, в мирное время Ирану потребовалось более 10 лет, чтобы создать свой собственный аналог реактивной артиллерийской системы. Поэтому для Украины создание собственного производства ракет в военное время, когда Россия может нанести удар по любому объекту по всей стране, является серьезным ограничением промышленности и логистики.
Война в Украине: последние новости
Как писал Униан, большое летнее наступление России приносит очень ограниченные результаты, несмотря на большое количество ресурсов. Одной из причин этого является неспособность российской армии быстро и с небольшими потерями для преодоления водных барьеров, таких как река Оскол возле Купьянска.
Мы также рассказали, почему Украина не может разрушить завод Шакадова в Татарстане, хотя русские не скрывают его местоположение.
Вы также можете быть заинтересованы в новостях:
2025-07-26 16:08:00
1753554010
#Война #Украине #эксперт #объяснил #почему #украинский #беспилотник #слабее #чем #Шахед #Униан
По теме
