Вопиющее невежество Линн Руэйн по отношению к Уильяму Бинчи

В сценах, вызвавших резкую критику в социальных сетях, на недавних слушаниях Объединенного комитета Oireachtas бывший декан юридического факультета Тринити-колледжа в Дублине подвергся критике и критике со стороны независимого сенатора Линн Руанн.

Видео разговора от конца октября, на котором Руан говорит профессору Уильяму Бинчи, что он «белый, привилегированный человек», в то время как он пытается вставить слово в ответ, стало вирусным по совершенно неправильным причинам, и его можно просмотреть. ниже:

Это действительно шокирует. Профессор Бинчи — один из самых уважаемых ирландских мыслителей-правоведов прошлого века. Я и раньше видел парламентские комитеты, где свидетелей не уважали, но никогда так не было. Это наносит дурную славу всему парламенту. Какой позор… https://t.co/W2pq4pE5ho

— Майкл Форан (@michaelpforan) 9 ноября 2023 г.

Видео было опубликовано преподавателем юридического факультета Университета Глазго Майклом Фораном, который сказал: «Это действительно шокирует. Профессор Бинчи — один из самых уважаемых ирландских мыслителей-правоведов прошлого века».

«Я и раньше видел парламентские комитеты, в которых свидетели проявляли неуважение, но никогда такого не было. Это наносит дурную славу всему парламенту. Какая позорная демонстрация», — написал он.

В ходе разговора Руан изо всех сил старается неоднократно перебивать опытного ирландского адвоката, который присутствовал на заседании Комитета в качестве приглашенного докладчика.

Юрист и профессор сделали то, что было некоторые очень важные моменты, предупреждая, что те, кто пожилые и физически слабые, «могут быть обеспокоены тем, что становятся обузой для своих семей» и, в свою очередь, будут более уязвимы к тому, чтобы покончить с собой, если помощь в самоубийстве станет законом.

Профессор Бинчи, который был комиссаром Ирландской комиссии по правам человека до 2011 года, также заявил, что, по его «твёрдому мнению», введение самоубийства с помощью врача в Ирландии «глубоко» нарушит уважение к ценности человеческой жизни и иметь последствия для всех групп людей.

Однако после его выступления, во время того, что по иронии судьбы было объявлено «дискуссией» об оказании помощи при смерти и этике автономии между гостями и сенаторами, сенатор Руан проявил гнев и враждебность по отношению к нему. Бинчи был ощутим и был описано зрителями в Твиттере как «грубость, агрессия и неуважение», а ее поведение было расценено как «хамское».

Постоянные междометия стали настолько сильными, что Ан Катауирлич, пытаясь восстановить хоть какой-то порядок, был вынужден напомнить сенатору Руану, что [Mr Binchy] «Это наш сегодня гость. Он свидетель», — неоднократно просил сенатора перебить профессора и дать ему высказаться.

Вызов Руана Бинчи сводился к тому, что выглядело как насмешка над взглядами Бинчи, когда сенатор выделял его за его убеждения в защиту жизни (расспрашивал его о его участии в кампании в защиту жизни) и обвинял его в том, что он делает вопрос о «грехе» – слове, которое он никогда не упоминал.

«Если это не грех, то что?» Сенатор неоднократно задавал вопрос Бинчи, не позволяя ему ответить, когда он заявлял, что личная автономия имеет пределы и что прекращение жизни поднимает моральные вопросы.

«Я говорю с точки зрения прав человека. Я вообще никогда не общаюсь на религиозном языке», — пояснил профессор Бинчи.

Когда он сделал разумное заявление о том, что «нужно заботиться о других» в контексте введения помощи в самоубийстве, стало ясно, что Руане совершенно не была заинтересована в разговоре с Бинчи, потому что она уже придумала свою идею. разум.

Одним из возражений Руане было то, что Бинчи говорила «длинными предложениями», что, похоже, вызывало у нее некоторые трудности. Я не уверен, как он должен был помочь сенатору в этом отношении, поскольку то, что он говорил, было, на мой взгляд, совершенно понятно.

«Что тебя беспокоит, если я решу умереть в конце своей жизни?» она потребовала знать ближе к концу своей беспорядочной тирады. «Как это повлияет на вашу жизнь? Вы, белый привилегированный человек, как моя смерть повлияет на вашу жизнь?»

В этом одном предложении суммировано то, что быть «белым человеком» стало худшим преступлением современности и, возможно, самым унизительным из всех оскорблений.

Белые мужчины теперь являются единственной группой людей, которых вам разрешено открыто ненавидеть. Такие люди, как Бинчи, белые и «привилегированные», и особенно те, кто не соответствует религии проснувшихся, являются легкой мишенью для унижения.

Не заблуждайтесь по этому поводу; это была постыдная попытка унизить и проявить неуважение к человеку, которого пригласили в зал, чтобы поделиться своим значительным опытом, и который был неизменно вежлив – не просто потому, что придерживался противоположной точки зрения, но просто потому, кто он такой.

Сенатор вела себя как избалованная, непослушная девочка, выбрасывающая игрушки из коляски. Ее вопиющее невежество по отношению к Бинчи не оставило у зрителей сомнений в том, кто из них двоих способен на аргументированный аргумент.

Обращение с профессором Бинчи также является тревожным обвинением ирландской парламентской процедуре.

Комитет пообещал изучить гарантии и подробно рассмотреть этические, конституционные и правовые вопросы, связанные с легализацией самоубийства с помощью, а также выявить «возможные непредвиденные последствия».

Тем не менее, когда уважаемый адвокат и профессор права дает время выступить перед комитетом после того, как его попросили об этом, чтобы высказать свое юридическое мнение по этим самым вопросам, его встречают с ошеломляющим уровнем агрессии.

Нас всех должно ужаснуть, что ирландский сенатор может разговаривать с приглашенным свидетелем-экспертом таким образом, без каких-либо последствий.

Ирония в том, что она говорит о «привилегиях», одновременно демонстрируя свое собственное чувство собственного достоинства – что никому не должно быть разрешено придерживаться противоположной точки зрения или, если на то пошло, взгляда в защиту жизни, не подвергаясь за это критике – также не должна пройти мимо .

У ирландских прогрессистов существует такое вызывающее чувство недоверия, которое лишает их возможности прислушиваться к любой другой точке зрения, кроме их собственной.

В то время как тех, кто придерживается консервативных взглядов практически во всем – тех, кто не согласен с тем, что изменения автоматически означают прогресс (это не так) – читают лекции и ругают, таким людям, как Руане, дают пропуск на то, чтобы ужасно обращаться с другими только потому, что они имеют право мнения в официальной Ирландии. Такое поведение, как мы видели ранее в Сенате, все больше становится нормой.

Судя по обращению с профессором Бинчи, возникают серьезные вопросы о том, готов ли вообще Комитет по вспомогательной смерти прислушиваться к противоположным мнениям.

Сенатор Ронан Маллен был среди тех, кто предупреждал о заранее определенном исходе – возможно, на это указывает используемая формулировка (выбор «Содействие смерти», а не «Содействие самоубийству»), чтобы отвлечь Комитет от суждения, но в конечном итоге это скорее эвфемизм, чем честный.

Предлагаются очень серьезные социальные изменения, однако мы видим, что Комитет становится не чем иным, как платформой для того, что граничит с издевательствами, когда дело доходит до выслушивания таких людей, как профессор Бинчи, и это должно беспокоить всех нас, независимо от того, какую позицию вы занимаете в отношении помощи. самоубийство.

Фактически, в ответ на видео, опубликованное Майклом Фораном, другой академик, Мэри Форд Нил, сказал что «действительно тревожное поведение» Руане заставит ее, как приглашенного свидетеля, который должен предстать перед комитетом, задуматься о том, стоит ли ей выступать.

«Как приглашенный свидетель, который должен появиться позднее в этом месяце, у меня теперь есть серьезные опасения по поводу честности процесса, и я напишу, чтобы выразить эту обеспокоенность», — написала она в Твиттере.

Хорошо ей. Почему Линн Руан и ей подобные должны позволять заниматься вспыльчивыми разглагольствованиями против профессионалов, которых попросили прийти и поделиться своим мнением?

Хотя, как заметил один шутник, увидев ее требование к Уильяму Бинчи, «как моя смерть повлияет на вашу жизнь?» – ну, по крайней мере, он сможет закончить свой ответ, не прерываясь постоянно.