Вот что узнать о судебном решении, который ударил тарифы Трампа | Трамп тарифы

Дональд Трамп в пятницу пострадал от его политики тарифов в пятницу, как Федеральный апелляционный суд постановил Он преувеличил свои президентские полномочия, когда принял карательные финансовые меры почти против каждой страны мира.

В решении 7-4 Вашингтон, округ Колумбия Суд заявил, что, хотя закон США «дает президенту значительный полномочий для предпринимательства ряда действий в ответ на заявленную национальную чрезвычайную ситуацию», ни одно из этих действий не допускает введения тарифов или налогов.

Это означает окончательное решение о законности тарифов Трампа, которые были классно Основано на ложных экономических науках и потряс мировую экономику, когда он объявил их в апреле, вероятно, будет сделан Верховным судом США.

Вот что знать.

Какие тарифы сбили суд?

Решение сосредоточено на тарифах, введенных Трампом 2 апреля, на то, что он назвал «День освобождения». Тарифы установили 10% базовую линию практически на всех торговых партнеров США, и так называемые «взаимные» тарифы на страны, которые, по его мнению, несправедливо обращались с США. Лесото, страна с населением 2,3 миллиона человек в южной части Африки, был поражен 50% тарифв то время как Трамп также объявил о тарифе в 10% на группу необитаемых островов Заполняется пингвинамиПолем

Постановление аннулировало все эти тарифы, когда судьи обнаружили меры президента, «не ограниченные масштабами, суммой и продолжительностью». Они сказали, что тарифы «утверждают обширную власть, которая выходит за рамки явных ограничений» закона, которую его администрация использовала для их передачи.

Тарифы, как правило, должны быть одобрены Конгрессом, но Трамп утверждал, что он имеет право ввести тарифы на торговых партнеров в соответствии с Международным Законом о чрезвычайных экономических полномочиях (IEPA), что в некоторых обстоятельствах дает президенту полномочия регулировать или запрещать международные сделки во время чрезвычайной ситуации национальной.

Суд постановил: «Кажется маловероятным, что Конгресс намеревался, вступивший в действие IEEPA, отказаться от своей прошлой практики и предоставить президенту неограниченному полномочию навязывать тарифы».

Трамп применил тот же закон в феврале, чтобы ввести тарифы на Канаду, Мексику и Китай, утверждая, что Поток незарегистрированных иммигрантов и наркотики через границу США составлял национальную чрезвычайную ситуацию, и что три страны должны были сделать больше, чтобы остановить это.

Тарифы ушли сейчас?

Нет. Суд в значительной степени поддержал Мэйское решение Федеральным торговым судом в Нью -Йорке, который постановил, что тарифы Трампа были незаконными. Но в пятницу решение выбросило часть этого постановления, которое сразу же сократило бы тарифы.

Суд сказал, что решение не вступит в силу до 14 октября. Это позволяет Администрация Трампа Время, чтобы апеллировать в Верховный суд США, который будет иметь окончательное мнение о том, имеет ли Трамп законным правом, как президент, на то, чтобы обновлять торговую политику США.

Что это значит для торговой повестки дня Трампа?

Правительство утверждало, что если тарифы Трампа будут отменены, ему, возможно, придется вернуть некоторые налоги на импорт, которые он собрал, что принесет финансовый удар по Казначейству США.

Выручка от тарифов составила 159 млрд долларов к июлю, что более чем вдвое больше, чем в той же точке в прошлом году. Министерство юстиции предупредило в юридической подаче в этом месяце, что отзывы тарифов может означать «финансовое разрушение» для Соединенных Штатов.

Постановление также может поставить Трампа на шаткую почву, пытаясь навязать тарифы вперед. У президента есть альтернативные законы для введения импортных тарифов, но они ограничат скорость и серьезность, с которой он мог бы действовать.

В своем решении в мае Торговый суд заявил, что Трамп имеет более ограниченные полномочия на введение тарифов для устранения торгового дефицита в соответствии с другим законом, Законом о торговле 1974 года. Но этот закон ограничивает тарифы до 15% и всего 150 дней в странах, с которыми Соединенные Штаты устанавливают крупные торговые недостатки.

Как отреагировал Трамп

Он не счастлив. Трамп провел вечер в пятницу, разбирая десятки постов в социальных сетях, которые критиковали решение суда. В пост На своем собственном сайте в социальных сетях Трамп утверждал, как он склонен делать, когда судьи выступают против него, что решение было принято «очень партизанским апелляционным судом».

«Если бы эти тарифы когда -нибудь ушли, это было бы полной катастрофой для страны», – написал Трамп. Он добавил: «Если разрешено стоять, это решение буквально уничтожит Соединенные Штаты Америки».

Трамп утверждал, что «тарифы – лучший инструмент для помощи нашим работникам», несмотря на то, что их расходы обычно несут обычные американцы. Тарифы вызвали экономическую и политическую неопределенность во всем мире и разжигали опасения по поводу роста инфляции.