вскрытие президентского видения – Инфо-Матин

С момента прихода к власти генерал Асими Гойта сделал борьбу с коррупцией одной из главных дискурсивных осей переходного периода. По случаю получения пожеланий живых сил нации в этот понедельник, 12 января, Президент Переходного периода призывает к «неустанной борьбе», без «жалости и самоуспокоенности», основанной на действиях правосудия и систематической активизации проверок со стороны Генерального аудитора. Риторика твердости, которая является продолжением ее предыдущих позиций, но чья реальная эффективность заслуживает более детального прочтения с учетом конкретных результатов, структурных ограничений и восприятия малийцев.

Еще в 2020 году президент Асими Гойта представил коррупцию как один из центральных факторов распада малийского государства. По его словам, Переход должен был «безнаказанно порвать» и восстановить доверие между теми, кто управляет, и теми, кем управляют. Нынешний дискурс расширяет эту линию: он подтверждает непереговорный характер борьбы, настаивает на равенстве перед правосудием и выделяет технический инструмент аудита как отправную точку для любых репрессивных действий. Выдвинутая цифра (более 144 проверок) призвана материализовать усилия и продемонстрировать, что борьба – это не просто вопрос политического заклинания.
Что касается результатов, Переход под его руководством может претендовать на неоспоримый прогресс. Проверки Генерального аудитора стали заметными и заняли центральное место в общественной деятельности. Давно похороненные дела были эксгумированы, гражданские и военные руководители привлечены к ответственности, иногда арестованы, а также были начаты определенные судебные процессы. Укрепление служб по оценке и сбору средств, которое приветствовал глава государства, позволило увеличить доходы в условиях стесненных экономических условий, особенно во время эмбарго, введенного ЭКОВАС. Регулярная выплата зарплат, которую выставляют как доказательство устойчивости, является частью той же истории: государство держится, несмотря на трудности, благодаря лучшей финансовой дисциплине.
Но это позитивное прочтение сталкивается с более двойственным общественным мнением. Если общественное мнение признает изменение тона и большую смелость в осуждении коррупции, оно остается под сомнением относительно реальной глубины разрыва. Для многих малийцев борьба по-прежнему носит в значительной степени избирательный характер, концентрируясь на фигурах, унаследованных от предыдущих режимов, или на диссонирующих личностях, в то время как лишь немногие ведущие деятели переходного периода постоянно беспокоятся. Эта асимметрия усиливает подозрения в справедливости изменяемой геометрии, несколько ослабляя президентское обещание абсолютной беспристрастности.

Более того, борьба с коррупцией остается, по существу, репрессивной и после событий. Аудиты, какими бы многочисленными они ни были, происходят из-за плохого управления. Однако предотвращение (реформа процедур, бюджетная прозрачность, защита информаторов, систематическая цифровизация) остается плохим аспектом системы. Без структурной трансформации администрации и без большей независимости судебной власти существует большой риск того, что борьба сведется к череде блестящих переворотов, политически выгодных, но институционально хрупких.

Речь Асими Гойты ставит Переход на перепутье. Либо борьба с коррупцией станет настоящей опорой восстановления государства с четкими правилами, применимыми ко всем, в том числе к верхушке власти; или же он останется инструментом политической легитимации, сильным на словах, но уязвимым с течением времени. Будущее доверие к этому видению будет зависеть не столько от количества объявленных проверок, сколько от способности тех, кто находится у власти, признать, что правосудие однажды сможет также обратить внимание на свои собственные ряды.
В конечном счете, борьба с коррупцией в условиях Переходного периода реальна, видима, но еще не завершена. Он порвал с безразличием прошлого, однако ему так и не удалось полностью порвать с культурой безнаказанности. Задача Ассими Гойты состоит больше не в том, чтобы обещать твердость, а в том, чтобы предоставить неопровержимые доказательства.

Эль Хадж Самби Асса Туре