Высокопоставленный представитель ФРС заявил, что Белый дом усиливает наступление на центральный банк

Разблокируйте информационный бюллетень White House Watch бесплатно

Ваш путеводитель по тому, что означает второй срок Трампа для Вашингтона, бизнеса и мира

Высокопоставленный представитель Федеральной резервной системы обвинил Белый дом в эскалации атак на центральный банк после того, как администрация Трампа раскритиковала исследование, в котором говорилось, что тарифы наносят ущерб американцам.

Кевин Хассетт, директор Национального экономического совета, заявил в среду, что экономисты ФРБ Нью-Йорка должны быть «дисциплинированы» в отношении, по его словам, «партийного» документа, показывающего, что американские предприятия и потребители берут на себя большую часть расходов по налогам президента Дональда Трампа.

Президент ФРБ Миннеаполиса Нил Кашкари в четверг нанес ответный удар, назвав высказывания Хассетта «просто еще одним шагом в попытке поставить под угрозу независимость ФРС».

“За последний год мы стали свидетелями многочисленных попыток поставить под угрозу независимость ФРС, в том числе… когда Министерство юстиции вручило повестку в суд совету управляющих по поводу некоторых расходов на строительство. На самом деле речь идет о денежно-кредитной политике”, – сказал Кашкари на мероприятии в Северной Дакоте.

Высказывания Кашкари, который проводит голосование по Федеральному комитету по открытому рынку, устанавливающему ставки, являются редким примером того, как высокопоставленный чиновник центрального банка публично упрекает администрацию, которая неоднократно критиковала политиков за то, что они не снизили стоимость заимствований быстрее.

Отвечая на комментарии в четверг, представитель Белого дома Куш Десаи заявил: «Директор Хассетт постоянно публично заявлял о своем уважении к независимости ФРС — независимости, которая подрывается ошибочными исследованиями, предназначенными для заголовков новостей, а не для экспертной оценки».

Он добавил: “Вчерашние комментарии директора Хассетта явно были призывом к ФРС вернуться к практике поддержания самых высоких академических стандартов. Этот продукт не соответствует этому. Все учреждения, особенно ФРС, должны стремиться поддерживать золотой стандарт тщательных исследований”.

Обвинения бывших высокопоставленных чиновников США и некоторых законодателей в том, что Белый дом пытается вмешаться в дела ФРС, усилились в последние месяцы, поскольку президент усиливает кампанию по убеждению центрального банка снизить ставки.

Председатель Джей Пауэлл в прошлом месяце раскритиковал администрацию после того, как Министерство юстиции начало уголовное расследование его действий в связи с реконструкцией штаб-квартиры ФРС стоимостью 2,5 миллиарда долларов. Этот шаг, по его словам, был мотивирован желанием Трампа снизить ставки.

«Угроза уголовных обвинений является следствием того, что Федеральная резервная система устанавливает процентные ставки, исходя из нашей наилучшей оценки того, что будет служить обществу, а не следуя предпочтениям президента», — сказал тогда Пауэлл.

Трамп также пытался уволить губернатор Лиза Кук по обвинениям в мошенничестве с ипотекой, которые она отрицает. Это первая попытка президента сместить главу ФРС.

Кашкари заявил в четверг, что представители ФРС пытались «отключиться от шума» от политических потрясений и сосредоточиться на своей цели — максимальной занятости и стабильных ценах.

«Чем громче становится шум, тем больше мы держимся за мачту нашей миссии… продолжаем удваивать усилия и просто сосредотачиваться на этом», — сказал он.

В докладе Федерального резервного банка Нью-Йорка, опубликованном на прошлой неделе, говорится, что американские предприятия и потребители оплатил почти 90 процентов стоимости тарифов Трампа в 2025 году, при этом бремя немного снизится по ходу года.

В среду Хассетт назвал газету «позорной» и заявил, что она не в полной мере отражает преимущества президентских сборов.

«Я думаю, что это худшая газета, которую я когда-либо видел в истории Федеральной резервной системы», — сказал он CNBC. «Люди, связанные с этой газетой, по-видимому, должны быть привлечены к дисциплинарной ответственности».

«Они сделали вывод, который породил множество новостей, носящих весьма предвзятый характер и основанных на анализе, который не был бы принят в первом семестре.[omics] сорт.”