Вьетнам: страхи, порожденные большим международным успехом азиатской страны под ее коммунистическим руководством

Вьетнам согласился заключить 18 существующих или планируемых соглашений о свободной торговле.

Ваше сотрудничество требуется, среди прочего, по вопросам изменения климата, устойчивости цепочек поставок или готовности к пандемиям.

Страна рассматривается как жизненно важный региональный элемент в растущем соперничестве между Китаем и США.; в Южно-Китайском море, где оспариваются претензии на группу островов; и как лучшая альтернатива Китаю для аутсорсингового производства.

Но что не изменилось, так это железный кулак, с помощью которого Коммунистическая партия удерживает власть и контролирует все формы политического выражения.

Вьетнам — одна из пяти оставшихся коммунистических и однопартийных стран в мире.

Никакая политическая оппозиция не допускается. Диссидентов регулярно сажают в тюрьму, а репрессии в последние годы стали еще жестче.

Политические решения на высших уровнях партии окутаны тайной.

Тем не менее, внутренний документ просочился несколько недель назад из Политбюро ЦКвысший законодательный орган Вьетнама, дал представление о том, что думают высшие лидеры партии обо всех этих связях с международными партнерами.

Документ, известный как Директива 24, был получен Project88, правозащитной организацией, специализирующейся на Вьетнаме. Ссылки на него в различных партийных изданиях позволяют предположить, что он подлинный.

Он был издан Политбюро в июле прошлого года и содержит резкие предупреждения об угрозе национальной безопасности со стороны «враждебных и реакционных сил», введенных во Вьетнам через его растущие международные связи.

Согласно Директиве 24, они «увеличат свою деятельность по саботажу и внутриполитическим преобразованиям… формируя союзы и сети с «гражданским обществом», «независимыми профсоюзами», создавая аргументы для формирования внутриполитических оппозиционных групп».

Документ призывает партийных чиновников всех уровней быть строгими в защите от такого влияния..

Он предупреждает, что, несмотря на все очевидные экономические успехи Вьетнама, «экономическая безопасность, финансы, валюта, иностранные инвестиции, энергетика, занятость» не являются сильными, и существует скрытый риск иностранной зависимости, манипуляций и захвата определенных «областей». “чувствительный.”

Это паникёрские слова.

Ни в одном из своих публичных заявлений вьетнамское правительство не звучало столь неуверенно.

Что это значит тогда?

Бен Суонтон, содиректор Project88, не сомневается, что Директива 24 прогнозирует начало еще более жесткой кампании против активистов правозащитников и групп гражданского общества.

Он приводит девять приказов, которые документ в конечном итоге дает партийным чиновникам, включая мониторинг социальных сетей для противодействия «ложной пропаганде», «недопущение создания независимых политических организаций» и бдительность к людям, которые пользуются растущими контактами с международными институтами. провоцировать «цветные революции» и «уличные революции».

«Они сняли маску», — говорит Бен Суонтон. “«Лидеры Вьетнама сообщают, что они намерены нарушать права человека как политическую проблему»..

Не все согласны с такой интерпретацией.

«Директива 24 — это не столько признак новой волны внутренних репрессий против активистов гражданского общества и демократических активистов, сколько то же самое. То есть продолжение репрессий в отношении этих активистов», — говорит Карлайл Тайер, почетный профессор политики. из Университета Нового Южного Уэльса, Австралия, и известный эксперт по Вьетнаму.

Тайер указывает на время опубликования директивы, сразу после того, как США и Вьетнам договорились о союзе более высокого уровня, и всего за два месяца до визита президента Байдена.

По его словам, это было важное решение, мотивированное опасениями партии, что последствия пандемии Covid и экономический спад в Китае могут помешать Вьетнаму достичь своей цели стать развитой страной с высоким уровнем дохода к 2045 году.

Ей требовались более тесные связи с США, чтобы вывести свою растущую экономику на новый уровень..

Жесткие элементы внутри партии опасаются, что США неизбежно будут поощрять продемократические настроения во Вьетнаме и угрожать монополии партии на власть.

Тэйер полагает, что воинственный язык, использованный в Директиве 24, призван заверить сторонников жесткой линии в том, что этого не произойдет.

Профессор считает, что решение поставить личную подпись генерального секретаря Нгуен Фу Чонга, не только самого влиятельного политического деятеля Вьетнама, но и известного коммунистического идеолога, имело ту же цель.

Что ясно иллюстрирует Директива 24, так это дилемма, стоящая перед коммунистическими лидерами Вьетнама. поскольку ваша страна становится мировым лидером в производстве и торговле.

Вьетнам недостаточно велик, чтобы сделать то, что сделал Китай: герметично изолировать себя внутри своего «великого брандмауэра».

Платформы социальных сетей, такие как Facebook, там легко доступны. Вьетнаму необходимы иностранные инвестиции и технологии, чтобы продолжать быстро расти, и он не может позволить себе отказаться от участия.

Некоторые из соглашений о свободной торговле, которые Вьетнам взял на себя, например, соглашение, которое он заключил с ЕС в 2020 году, включают положения о правах человека и трудовых правах включено.

Вьетнам также ратифицировал некоторые конвенции Международной организации труда (МОТ), хотя, в частности, не ту, которая требует свободы собраний.

Но Директива 24 предполагает нежелание соблюдать такие положения.

В нем партия требует явных ограничений на деятельность независимых профсоюзов, приказывая своим чиновникам «строго руководить созданием профсоюзных организаций; проявлять инициативу при участии в конвенциях МОТ, которые защищают свободу объединений и право на организацию». обеспечение преемственности партийного руководства, руководства партийных ячеек и государственного управления на всех уровнях».

Иными словами, «да» сотрудничеству с МОТ и твердое «нет» любому профсоюзу, не подконтрольному партии.

Бен Суонтон утверждает, что Директива 24 сигнализирует потенциальным западным партнерам Вьетнама о том, что ее соглашения по правам человека и трудовым правам являются не чем иным, как фиговым листком, робко прикрывающим соглашения, которые они заключили с политической системой, неспособной уважать права человека.

И вопрос в том, каким группам гражданского общества будет разрешено контролировать эти соглашения о свободной торговле, когда Шесть экологических и климатических активистов уже заключены в тюрьму по надуманным предлогам в то же время, что Вьетнам только что подписал огромный альянс по энергетическому переходу с правительствами западных стран?

Было время, несколько десятилетий назад, когда были те, кто думал, что за однопартийными марксистско-ленинскими государствами будет будущее, что они принесут современность, прогресс и экономическую справедливость в беднейшие общества мира.

Однако сегодня они представляют собой историческую аномалию.

До Китай является политической моделью очень немногихнесмотря на восхищение, вызванное ее экономическими успехами.

Лидеры Вьетнама надеются добиться чего-то вроде волшебного трюка: сохранить жесткий контроль, который они уже давно осуществляют над жизнью своего народа, и в то же время подвергать его идеям и вдохновению, поступающим извне, в надежде, что они смогут сохранить экономика расширяется.

И не забудьте получать уведомления. Загрузите новую версию нашего приложения и активируйте ее, чтобы не пропустить наш лучший контент.