В национальный День права на чтение, 8 апреля, и во время Национальной недели библиотек ACLU Мичигана выпустил новый инструмент, выделяющий так называемые «горячие точки» цензуры в штате.
Цифровая карта группы по гражданским правам указывает на общины Мичигана, которые, по словам группы по гражданским правам, стали свидетелями организованных кампаний цензуры. К ним относятся попытки удалить некоторые материалы из школьных или местных библиотек, обычно потому, что они затрагивают темы, связанные с ЛГБТК или расизмом; или политика местных властей, запрещающая использование таких символов, как флаг ЛГБТК-прайда, на городской собственности.
«В Мичигане и по всей стране наблюдается беспрецедентное распространение попыток запретить книги – подавляющее большинство из которых конкретно нацелены на книги с темами и персонажами ЛГБТК+ – в государственных школах и библиотеках», – заявили в ACLU. «Мы также были свидетелями других нападок на права Первой поправки в нашем штате в форме запрета флагов прайда и других проявлений поддержки прайда».
По словам адвоката ACLU Джея Каплана, когда дело доходит до запрета книг, закон прост. «Закон очень ясен с точки зрения того, что сказал по этому поводу Верховный суд США: если вы удаляете книгу, потому что вам не нравятся идеи, содержащиеся в этой книге, это противоречит Первой поправке», — сказал он. сказал.
На карте отмечены метки в тех местах, где происходили спорные сражения, связанные с цензурой, с цветовой маркировкой результатов, обозначающей «Победа» (цензура отклонена), «Смешанный исход» и «Поражение». Также дается краткое описание конкретной ситуации в этом месте.
На карте показаны 29 населенных пунктов и школьных округов Мичигана, где были публичные споры по поводу удаления книг или символов из общественных мест. Они варьируются от Хамтрамка, который ввел запрет на так называемые «ненейтральные флаги» на городской собственности, до общественных школ Дэвисона, где школьный совет проголосовал за изъятие 8 книг из районных библиотек.
Каплан утверждает, что это не должно быть «либеральной или консервативной проблемой», хотя большинство проблем было инициировано правыми группами, иногда организованными на национальном уровне, такими как «Мамы за свободу». Но он сказал, что это вопрос основных личных свобод и конституционных прав.
Что касается стремления удалить часть библиотечного контента: «Родители должны иметь возможность решать, какие книги они хотят, чтобы их дети читали, книги, которые они берут самостоятельно, а не несколько голосов в сообществе, говорящих «Вы знаете, нам не нравится эта книга, и никто не может получить доступ к этой книге в библиотеке, потому что она нам не нравится», — сказал Каплан.
Что касается цели карты, ACLU заявляет: «Мы надеемся, что эта карта поможет людям узнать о том, что происходит в Мичигане, дополнит важную работу, уже проделанную многими организациями, включая Коалицию MI за право на чтение, возглавляемую Мичиганская библиотечная ассоциация и предоставляет ресурсы для борьбы».
1712630102
publish_date]
#день #права #на #чтение #Мичиганский #ACLU #представляет #новый #инструмент #отслеживания #цензуры
