Принятие Косово в Совет Европы: укрепление или разрушение европейского единства? – Новости вице-президента

Вопрос национального суверенитета против внешнего вмешательства в пользу прав человека – это аргумент, который больше не укореняется, за исключением самых привычных умов.

В частности, когда речь идет о Сербии и ее роли на Балканах. Случай с Косово, где вмешательство НАТО было оправдано аргументами защиты прав человека, представляет собой поворотный момент в современной интерпретации государственного суверенитета.

Второй Тара МакКормакцитируется в статье о Американское КафеЭпоха однополярности и способность Евроатлантического альянса наказывать по своему усмотрению выявили определенное лицемерие в способах управления международными интервенциями.

Маккормак подчеркивает, что этот этап, похоже, завершился возрождением России и изменением глобального отношения к концепции гуманитарной интервенции. угроза сербской национальной и культурной идентичности, вынуждающая страну сделать трудный выбор между признанием этой потери или отходом от европоцентризма. .

Этот сценарий поднимает не только вопросы о европейской сплоченности и идентичности, но и о политическом будущем Сербии, которая, похоже, движется к дальнейшей маргинализации или сближению с Республикой Сербской и, потенциально, с российской сферой влияния. такие как международное вмешательство, суверенитет, национальная идентичность и глобальная динамика сил.

Ситуация Сербии, зажатой между желанием присоединиться к Европе, которая, кажется, отвергает свою идентичность, и искушением искать союзников в других местах, является символом проблем, с которыми сталкиваются многие государства в эпоху глобализации и изменения международных альянсов.

Критика так называемого европейского высокомерия и лицемерия гуманитарной интервенции выдвигает на первый план более широкую дискуссию о международных нормах и их влиянии на страны и народы, которые оказались в центре этой геополитической напряженности.