Генеральный прокурор округа Колумбия решил преследовать НФЛ и вашингтонских командующих. При этом офис Карла Расина будет творчески использовать законы округа о защите прав потребителей.
Я просмотрел полный иск на 38 страницах, который был подан в четверг. Подавляющая часть документа содержит фактические утверждения. На странице 35 Расин начинает излагать юридические теории, поддерживающие судебный процесс.
Дело вытекает из Закона о процедурах защиты прав потребителей. Такие законы обычно относятся к заявлениям о товарах. Например, если продавец зубной пасты указывает на этикетке «без осколков разбитого стекла», а продукт действительно содержит осколки битого стекла, CPPA будет нарушено. (Были бы и другие потенциальные юридические проблемы.)
Что касается командиров и НФЛ, аргумент заключается в том, что продукт, созданный командирами — футбол НФЛ — продается непосредственно жителям округа Колумбия, и что ответчики прибегают к практике, которая «имеет тенденцию вводить потребителей в заблуждение» в отношении предпринятых шагов. ликвидировать хронически токсичные рабочие места.
Основной аргумент звучит так. Не будучи открытыми, прозрачными и честными в отношении проблем на рабочем месте и расследования, направленного на устранение этих проблем, потребители были обмануты.
Хотя я полностью поддерживаю все, что вынуждает командование и/или НФЛ опубликовать отчет Бет Уилкинсон, которого лига специально не хотела и который, безусловно, все еще существует где-то в ее файлах, мне трудно относиться к потребителям DC. как жертвы игры в ракушку НФЛ. Возможно, возразят, что, если бы правда вышла наружу, потребители бойкотировали бы команду. Тем не менее, это кажется в лучшем случае спекулятивным.
Более того, разрешение такого рода действий дало бы Генеральному прокурору округа Колумбия лицензию на подачу иска против других компаний, которые продают товары и услуги жителям округа, на основании корпоративных злоупотреблений, не связанных с неотъемлемым характером продукта. Аргумент, применительно к другим компаниям, звучал бы примерно так: «Если бы правда вышла об этом конкретном вопросе, не связанном с качеством продукта, потребители, возможно, отвернулись бы от продукта».
Ищите НФЛ, чтобы привести сильный аргумент, что Расин злоупотребляет своими полномочиями в соответствии с CPPA. Что касается командиров, то уже было опубликовано заявление, приветствующее усилия по установлению истины. Гораздо лучшая юридическая позиция команды состояла бы в том, чтобы утверждать, что законы о защите прав потребителей не применяются к вопросам внутреннего управления и управления бизнесом.
