В историческом случае 6 молодых активистов противостоят 32 европейским странам за борьбу с изменением климата.

СТРАСБУРГ, Франция (AP) – Шесть молодых португальцев будут утверждать в среду перед Европейским судом по правам человека, что европейские правительства делают недостаточно для защиты людей от пагубных последствий изменения климата, в рамках новой крупной инициативы активистов, направленной на то, чтобы заставить правительства суд и принудительные действия по изменению климата.

Юристы, представляющие группу молодых людей и несовершеннолетних, будут утверждать, что 32 европейских правительства, против которых они подают в суд, не смогли адекватно решить проблему изменения климата и, следовательно, нарушили некоторые из их основных прав.

«Это действительно случай Давида против Голиафа», — сказал Геаройд О Куинн, директор некоммерческой организации Global Legal Action Network, которая собрала средства для поддержки группы.

«Это беспрецедентно по своим масштабам и последствиям», — сказал он. «Это также делает историю права. Никогда прежде такому количеству стран не приходилось защищаться в суде, нигде в мире».

Хотя климатические дела были успешно возбуждены в национальных и региональных судах (группа молодых экологов недавно выиграла аналогичное дело в Монтане), команда юристов активистов заявила, что, поскольку национальная юрисдикция не зашла достаточно далеко, чтобы защитить их права, группа решила передать дело в Страсбургский суд.

Они утверждают, что их права на жизнь, неприкосновенность частной жизни и семейную жизнь, а также на жизнь без дискриминации нарушаются, и верят, что положительное решение заставит 27 членов Европейского Союза, а также Соединенное Королевство, Швейцария, Норвегия, Россия и Турция – ускорить свои усилия по борьбе с изменением климата, такие как создание инфраструктуры возобновляемых источников энергии и сокращение выбросов парниковых газов.

Решения суда имеют юридическую силу для стран-членов, а их невыполнение влечет за собой крупные штрафы, установленные судом.

«Это решение будет похоже на обязательный договор, навязанный судом обвиняемым, требующий от них быстрого ускорения усилий по оказанию помощи в борьбе с изменением климата», — объяснил адвокат Джерри Листон. «С юридической точки зрения это будет иметь решающее значение».

Но истцам в возрасте от 11 до 24 лет, которые не просят финансовой компенсации, придется убедить судей, что они пострадали достаточно, чтобы считаться потерпевшими. Группе также придется доказать в суде, что правительства имеют юридическую обязанность обеспечивать сохранение глобального потепления на уровне 1,5 градусов по Цельсию (2,7 градусов по Фаренгейту) с доиндустриальной эпохи, в соответствии с целями соглашения.

Наука на стороне активистов.

По мнению ученых, мир далек от своей цели по ограничению потепления 1,5 градусами Цельсия. По прогнозам ученых, при нынешних темпах потепления и с учетом планов по сокращению выбросов средняя глобальная температура поднимется на 2-4 градуса Цельсия. (от 2,6 до 7,2 градусов по Фаренгейту) к 2100 году.

По мере того, как мир нагревается, ученые-климатологи прогнозируют более частые и экстремальные погодные явления, такие как наводнения и обильные осадки, продолжительные засухи и волны жары или все более интенсивные штормы.

На пресс-конференции перед слушаниями активисты заявили, что изменение климата влияет на их повседневную жизнь и учебу, а также вредит их физическому и психологическому здоровью.

Молодые люди обратились в суд после серии смертоносных лесных пожаров в центральной Португалии, где проживают четверо из них, в 2017 году.

«Однажды температура составляет 43 градуса (109 F), а на следующий день град, и это опасно, потому что мы не можем предсказать, что произойдет», — объяснил 15-летний Андре Оливейра. Волна жары, обрушившаяся на Португалию в мае, повлияла на его учебу, добавил он.

«У меня были экзамены, и я пытался подготовиться к ним, но мне трудно сосредоточиться», — сказал Андре. «И дело не только в физических эффектах. Климатический кризис влияет на наше психическое здоровье, потому что мы беспокоимся о своем будущем. Как мы могли не бояться?»

Сестра Андре София сказала, что у ее брата астма, и он не мог выйти на улицу, не чувствуя удушья, когда зимой в этом году температура достигла 30 C (86 F), что является необычно высоким показателем.

«Правительства всего мира имеют право остановить это, а европейские правительства предпочитают не останавливать это», — сказала одна из истцов, 23-летняя Катарина душ Сантос Мота. «С тех пор, как мы начали наш иск, мы стали свидетелями того, как последствия климатического кризиса становятся все хуже и хуже. В 2023 году июль стал самым жарким месяцем за всю историю наблюдений. «Страшно думать, что это только начало».

Это первое климатическое дело, представленное в этом суде. С тех пор было подано еще два иска: один от ассоциации пожилых женщин против Швейцарии, а другой от французского парламентария против Франции.

Ожидается, что принятие решения займет несколько месяцев. Пока неясно, вынесет ли суд свое решение сразу по всем трем климатическим делам.

___

Освещение Associated Press СМИ и окружающей среды поддерживается несколькими частными фондами. AP несет полную ответственность за весь его контент.