В недавно опубликованных показаниях Джек Смит защищает свое расследование в отношении Трампа : –

СКОТТ ДЕТРОУ, ВЕДУЩИЙ:

В канун Нового года Юридический комитет Палаты представителей, возглавляемый республиканцами, опубликовал кадры показаний за закрытыми дверями человека, находящегося в центре расследований Министерства юстиции в отношении президента Трампа. Бывший специальный прокурор Джек Смит возглавил два расследования: одно было сосредоточено на попытке Трампа отменить результаты выборов 2020 года, кульминацией которых стал штурм Капитолия США 6 января 2021 года, второе – на обращении Трампа с секретными документами после ухода из Белого дома и его предполагаемом отказе вернуть их правительству.

Министерство юстиции закрыло оба дела после того, как Трамп выиграл еще один срок, а Смит подал в отставку в последние недели пребывания у власти президента Байдена. Но в недавно опубликованных кадрах Смит отстаивал свою работу и защищал свои расследования. Репортер – Люк Гарретт просмотрел почти 300 страниц показаний и теперь присоединяется ко мне, чтобы их обсудить. Привет, Люк.

ЛЮК ГАРРЕТ, АВТОР: Здравствуйте, Скотт.

ДЕТРОУ: Итак, Люк, в 2024 году эти случаи стали огромной новостью. Я вел о них целый подкаст. И теперь, спустя год второго срока Трампа, они действительно кажутся древней историей. Итак, начнем с этого. Напомните нам, почему Джек Смит вообще оказался на Капитолийском холме.

ГАРРЕТ: Верно. Таким образом, его дела в Министерстве юстиции Трампа мертвы. Но еще в октябре Юридический комитет Сената опубликовал записи, показывающие, что команда Смита проанализировала записи телефонных разговоров некоторых законодателей Республиканской партии еще в 2021 году. Это вызвало возмущение среди республиканцев, многие из которых утверждали, что это еще одно доказательство того, что администрация Байдена использовала Министерство юстиции для нападок на Республиканскую партию и Трампа в политических целях. Поэтому в начале декабря председатель Юридического комитета Палаты представителей Джим Джордан вызвал Смита в суд для дачи показаний за закрытыми дверями. Джордан сделал это, хотя Смит предложил провести публичные слушания на Капитолийском холме. В конечном итоге Смит дал частные показания 17 декабря, и теперь у нас есть стенограммы.

ДЕТРОУ: Итак, вы их все читали, вы смотрели видео. Чему вы научились?

ГАРРЕТ: Верно. Итак, несколько вещей. Но для начала стоит отметить, насколько редко можно услышать прямо от Смита. Он, знаете ли, действительно не делал тонны публичных заявлений и не общался с прессой. Поэтому примечательно, что он яростно защищал свое первое дело против Трампа за попытку свергнуть выборы 2020 года. Давайте послушаем.

(ЗВУК ИЗ АРХИВНОЙ ЗАПИСИ)

ДЖЕК СМИТ: Президент Трамп был по большому счету самым виновным и самым ответственным человеком в этом заговоре.

ГАРРЕТ: И Смит продолжал оспаривать утверждения о том, что его расследование и выводы были политическими.

(ЗВУК ИЗ АРХИВНОЙ ЗАПИСИ)

СМИТ: Я совершенно не согласен с любой характеристикой того, что наша работа каким-либо образом была направлена на то, чтобы помешать ему на президентских выборах.

ГАРРЕТ: И, Скотт, во время своих показаний Смит неоднократно заявлял, что, по его мнению, доказательства, собранные против Трампа по делу о выборах 2020 года, привели бы к осуждению.

ДЕТРОУ: Ни одно из этих дел не было близко к реальному судебному разбирательству по целому ряду причин, но мне любопытно – сказал ли Смит, почему он в это верил?

ГАРРЕТТ: Ну, не совсем о том, почему, но он сказал, как бы он работал над вынесением обвинительного приговора. Вот снова Смит.

(ЗВУК ИЗ АРХИВНОЙ ЗАПИСИ)

СМИТ: Честно говоря, наша позиция основывалась на республиканцах, которые поставили свою преданность стране выше партии.

ГАРРЕТ: Он процитировал выборщика-республиканца из Пенсильвании, который сказал следователям, что, по его мнению, Трамп пытался сорвать выборы и что это было незаконно. Смит также указал на бывшего вице-президента Майка Пенса как на республиканца, готового сотрудничать в этом деле против Трампа. Интересно, что, когда его спросили, вызвал бы он Стива Бэннона, Роджера Стоуна или Питера Наварро в качестве свидетелей по делу против Трампа, Смит ответил: «Нет», потому что он считает их, цитирую, «крайне отказывающимися сотрудничать».

ДЕТРОУ: Вы упомянули, что одной из причин, по которой республиканцы Палаты представителей хотели провести это слушание, был тот факт, что команда Смита пыталась получить доступ к записям их телефонных разговоров. Это упоминалось в этих показаниях?

ГАРРЕТ: Да, так и было. Смит подтвердил, что его команда действительно получила записи телефонных разговоров некоторых сенаторов Республиканской партии, но это были только временные метки звонков во время нападения 6 января и вокруг него, а не содержание самого звонка. Он защищал факт конфискации этих записей своей командой и возлагал вину на действия Трампа, которые послужили толчком к началу всего расследования.

(ЗВУК ИЗ АРХИВНОЙ ЗАПИСИ)

СМИТ: Дональд Трамп поручил своим сообщникам позвонить этим людям, чтобы еще больше затянуть разбирательство. Он решил сделать это. Если бы Дональд Трамп решил позвонить нескольким сенаторам-демократам, у нас были бы записи о дорожных сборах для ряда сенаторов-демократов.

ГАРРЕТТ: Итак, Скотт, анализ записей телефонных разговоров является обычной следственной тактикой, но продолжаются споры о том, должно ли Министерство юстиции иметь возможность использовать эту тактику против действующего члена Конгресса.

ДЕТРОУ: Дело 6 января и дело о выборах были настолько важными, что висели над политикой США, но многие аналитики-правоведы считали, что дело о секретных документах на самом деле было более веским юридическим делом. Мне любопытно, что сказал Смит по этому поводу.

ГАРРЕТ: Итак, мы малому научились. Смит в основном хранил молчание об этом расследовании, ссылаясь на постановление федерального судьи, запрещающее ему раскрывать подробности этого дела. Хотя Смит и заявил, что готов поделиться более подробной информацией об этом деле с секретными документами, он просто не может сделать это сейчас по закону.

ДЕТРОУ: Люк Гаррет, большое спасибо.

ГАРРЕТ: Конечно.

© 2026 НПР. Все права защищены. Посетите наш сайт Условия эксплуатации и разрешения страницы в www.-.org для получения дополнительной информации.

Точность и доступность расшифровок – могут различаться. Текст стенограммы может быть изменен для исправления ошибок или соответствия обновлений аудио. Аудио на -.org можно редактировать после его первоначальной трансляции или публикации. Авторитетной записью программ – является аудиозапись.