«В нынешнем кризисе появится единственная значимая личность — Лоран Берже»

лНынешний кризис носит прежде всего институциональный характер в том смысле, что сегодняшние институты непригодны. Легитимная, законная, выборная власть тем не менее справедливо воспринимается как недостаточно демократическая, так как при ложной коммуникации в опоре она игнорирует ожидания большинства всего общества. Кроме того, Национальное Собрание, как мы видели при рассмотрении правительственного проекта пенсионной реформы, создает образ заблокированности, недискуссионности и бессилия.

Также читайте колонку: Статья зарезервирована для наших подписчиков «Прецедент отзыва КПЕ в 2006 году позволяет надеяться протестующим против пенсионной реформы»

Этому способствует второй, политический аспект кризиса. Классические левый и правый разбиты. Перед лицом все более правого центра, чья реальная аудитория сокращается, остаются только два крайних полюса политического поля. Альянсу партий «Возрождение», «Горизонты» и «МоДем» скоро не останется ничего другого, кроме как развалиться, о чем свидетельствуют обостряющиеся аппетиты к президентским выборам 2027 года. Очевидно, что такие личности, как Жеральд Дарманин, Эдуард Филипп или Брюно Ле Мэр, находятся в стартовом положении.

Кризис, наконец, заключается в кризисе профсоюзного движения в его способности добиваться результатов, соответствующих силе мобилизации, за которой оно наблюдает. Насильственные эксцессы, тенденции к «желтым жилетам», радикализм, оторванный от организованных и направленных действий, представляют собой угрозу. Политическое оздоровление непокорной Франции, выступающей от имени народа, является еще одним бедствием для профсоюзов. Решение преемственности отделяет общественное движение от его политической трактовки, сегодня о пенсиях. А завтра велик риск, что она будет по другим вопросам.

Гипотеза учредительного собрания

Таким образом, уравнение разыгрывается вокруг этих трех измерений: институционального, политического и социального. Возможно ли решить его и выйти из него посредством процесса, который затронул бы каждого из них и, более того, позволил бы им связно артикулироваться? Институциональный кризис не будет разрешен несколькими корректировками, например, введением пропорционального представительства или изменением календаря выборов, чтобы отделить выборы в законодательные органы от президентских. Он требует структурных изменений, затрагивающих, в частности, президентский характер режима и могущих дойти до принятия новой Конституции и перехода к VI^е Республика. Необходимо серьезно рассмотреть возможность учредительного собрания.

Вам осталось прочитать 62,11% этой статьи. Далее только для подписчиков.