В 2024 году на глобальном и национальном уровне возникнет серьезный вызов демократии и доверию. Поскольку 49% населения мира пришло на избирательные участки, это самые масштабные выборы в истории.
Здесь, в Австралии, Северная Территория, Австралийская столичная территория и Квинсленд направляются к избирательным участкам штатов, а в Виктории, Новом Южном Уэльсе и Квинсленде проходят выборы в местные органы власти. Последний, в частности, представляет 52% всех австралийских советов. Миллионы людей будут решать, какого будущего они хотят и кому могут доверять.
Но эскалация поляризации, недоверия, бдительности, дезинформации и цифровых манипуляций представляет собой опасный плавильный котел, который угрожает демократии. Будучи мэром самого густонаселенного местного совета ЮАР, я своими глазами стал свидетелем того, как эти плавильные котлы стремятся дестабилизировать и извратить сообщества, электорат и торговлю.
Отчет барометра Edelman Trust за 2024 год«Коллизия доверия, инноваций и политики» показывает, что 63% государственных лидеров не доверяют тому, что они говорят правду, и оцениваются как намеренно пытающиеся ввести людей в заблуждение, говоря вещи, которые, как они знают, являются ложью или грубыми преувеличениями.
Это имеет серьезные последствия, когда люди идут в кабинки для голосования. По сути, 2024 год станет глобальным референдумом по доверию.
Наши демократические практики должны идти в ногу со скоростью искусственного интеллекта, алгоритмов социальных сетей и разрушительных ботов. И даже если говорить за себя, обеспечение кибербезопасности — это настоящая проблема.
Соединение истины, фактов и доверия
За последнее десятилетие истина стала жертвой дискурса, и теперь, в мире постправды, смелые и наглые, похоже, испытывают аллергию на факты.
Как Мария Ресса Лауреат Нобелевской премии мира и защитник глобальной демократии сказал:
«Если у вас нет фактов, у вас не может быть истины. Без истины не может быть доверия. Без этих троих у нас нет общей реальности. Мы не можем пытаться решить какую-либо проблему. У вас не может быть демократии, если у вас нет достоверности фактов».
Без фактов страх становится топливом, которое разделяет и поляризует избирателей. Но появляются обнадеживающие разногласия. Люди, способные отличить правду от вымысла; сочувствие и доброта от жестокости и жадности, а также от цифровых грамотных и неграмотных.
Мойзес Наим в своей книге Месть власти: как автократы заново изобретают политику XXI века суммирует три опасности нашего времени: поляризацию, популизм и постправду.
Разрушительная сила и взрыв ботов в социальных сетях, фейковых новостей и глубоких фейковых личностей, подрывающих демократию и подпитывающих поляризацию, являются негласными. Отчет «Барометр Эдельмана» также показал, что 64% австралийцев считают, что правительствам не хватает компетенции в регулировании такого рода новых технологий.
Отсутствие доверия к правительству на этом фронте подвергает демократию еще большему риску, поскольку инновации жизненно важны для устойчивого и процветающего будущего. Если пойти еще дальше, то есть свидетельства того, что сопротивление инновациям носит политический характер.
В Австралии этот разрыв составляет 37% справа и 14% слева. Это второе место после США по показателю большего сопротивления инновациям справа налево. Политика в области культуры и идентичности включена в бюллетени для голосования.
В отчете Edelman Trust за 2023 год было предсказано, что Австралия станет еще более поляризованной из-за сил, ослабляющих нашу социальную структуру и усиливающих разногласия. Это, безусловно, отразилось на референдуме «Голос в парламент».
Это ясно демонстрирует хрупкость нашей общей идентичности — реальную и предполагаемую несправедливость в наших системах. Это подчеркивает отсутствие уверенности в том, что ждет впереди экономику, что приводит к дальнейшему пессимизму и низкой национальной самооценке.
В своей инаугурационной президентской речи Авраам Линкольн призвал:наши лучшие ангелы» из могил патриотов и истории, чтобы объединить нацию. Возможно, нам следует последовать совету прошлого и призвать всех тех, кто отдал все свои силы укреплению доверия к демократии и кому грозит опасность перевернуться в гробу в этом году.
Если нельзя доверять платформам, на которых распространяется информация, то нельзя доверять и голосам, которые стремятся к избранию. Также нельзя по умолчанию доверять регулирующим органам в том, что они идут в ногу с технологиями.
Ответ на вызов
То, как мы формируем доверие и надежду в наших институциональных ответах на страх, фейковые новости и откровенную ложь, — это гораздо больше, чем просто коммуникационная или маркетинговая задача.
Оно уходит глубоко в основу того, что значит быть человеком. Нам нужно чувствовать себя связанными и услышанными; что мы принадлежим и что мы имеем значение.
Задача всех избранных членов состоит в том, как сохранить цивилизованность и сострадание в системе рычагов и диалоге. Это означает создание безопасных мест для этих разговоров и привлечение друг друга к ответственности за принятые решения.
А это означает обеспечение наличия ресурсов и инфраструктуры для достижения запланированных результатов. Очень важно сохранять уважительный тон.
Прививка против ‘другой’ имеет решающее значение для укрепления демократии. Отчужденность может стать настоящей проблемой в те дни, когда сбои и отвлекающие факторы стремятся сорвать и угрожать. Это было засвидетельствовано лично на уровне штата и на местном уровне, что подорвало доверие.
Я получил свою долю угроз смертью, взломов, клонов, коррупции и срывов выборов. Масштаб моего опыта, хотя и локализованный, представляет собой крошечное окно в то, что мир видел и станет свидетелем в выборах и демократии в этом году.
Мы должны строго поощрять проверку фактов в каждой точке данных и с уважением сообщать о том, что приемлемо, а что нет. Доведение истины до сведения общественности имеет важное значение для противостояния поляризации на всех уровнях.
Вовлеченность сообщества и гражданский дискурс являются стимулом для демократии. Точно так же, как держать факты перед людьми, демонстрируя ценности сочувствия, справедливости и прислушиваясь ко всем голосам. Мы должны поощрять тех, кто тише, вносить свой вклад, а не только самых громких.
Нам нужно научиться не соглашаться, выстраивать аргументы и конструктивно убеждать.
Двукратный чемпион мира по дебатам Бо Со на Азиатско-Тихоокеанском саммите городов 2023 года поделился, что для того, чтобы выиграть дебаты и быть услышанным, начните с того, что сначала выслушайте, чтобы раскрыть суть аргументов вашего оппонента. Мы должны развивать навыки уважительного ведения дискуссий в наших учебных заведениях и залах заседаний.
Нам также нужна правда в законах о политической рекламе. Недавнее исследование Австралийский институт (Подавляющая поддержка истины в законах о политической рекламе после референдума) обнаружила, что 9 из 10 австралийцев поддержат это демократическое нововведение.
Как это получается
Одним из тестов 2024 года станут не только результаты всех выборов, но и количество людей, которые действительно придут голосовать. Глобальная проблема заключается в том, как побороть инерцию действий там, где голосование не является обязательным.
Другие страны могли бы поучиться на законах Австралии о голосовании. Бывший премьер-министр Джулия Гиллард была убежденной сторонницей обязательного голосования, поскольку оно помогло Австралии остаться вне контроля небольших высокомотивированных меньшинств.
К концу 2024 года мы узнаем, насколько хорошо мы добились сбалансированности весов демократии, и если наши институты, правительства и технологии позволили избирателям найти истину, оставаться в отношениях с разными точками зрения и иметь возможность сопротивляться лозунгам из трех слов.
Демократия и доверие переживают переломные времена. Чем это обернется, еще предстоит решить.
ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ:
Может ли борьба с дезинформацией укрепить сплоченность и способствовать национальной обороне?
2024-02-10 23:52:47
1707611888
#году #демократия #доверие #столкнутся #глобальным #переломным #моментом