Это называется позитивными действиями для богатых: Гарвард Особые условия поступления в университет для студентов, чьи родители являются выпускниками или чьи родственники пожертвовали деньги. И в жалобе, поданной в понедельник, группа юридических активистов потребовала, чтобы федеральное правительство положило этому конец, утверждая, что справедливость стала еще более необходимой после Верховный суд на прошлой неделе строго ограничили допуски по расовым соображениям. Три группы из Бостона потребовали, чтобы департамент образования пересмотрел эту практику, заявив, что политика приема дискриминирует чернокожих, латиноамериканцев и азиатских абитуриентов в пользу менее квалифицированных белых кандидатов, имеющих связи с выпускниками и донорами.
«Почему мы вознаграждаем детей за привилегии и преимущества, доставшиеся предыдущим поколениям?» — спросил Иван Эспиноза-Мадригал, исполнительный директор организации «Юристы за гражданские права», которая занимается этим делом. «Фамилия вашей семьи и размер вашего банковского счета не являются показателем заслуг и не должны иметь никакого отношения к процессу поступления в колледж». Жалоба либеральных групп поступила через несколько дней после того, как консервативная группа «Студенты за справедливое поступление» выиграла дело в Верховном суде. И это способствует усилению давления на колледжи с целью отменить особые предпочтения для детей выпускников и спонсоров.
Управление по гражданским правам департамента образования, которое рассмотрит жалобу, возможно, уже готовится к расследованию. В заявлении после решения Верховного суда президент Джо Байден сказал, что попросит министерство изучить «такие методы, как унаследованные приемы и другие системы, которые расширяют привилегии, а не возможности».
Представитель Гарварда повторил заявление, сделанное на прошлой неделе: «Как мы уже говорили, в ближайшие недели и месяцы университет определит, как сохранить наши основные ценности в соответствии с новым прецедентом суда». Колледжи утверждают, что эта практика помогает создавать сообщество и поощряет пожертвования, которые можно использовать для финансовой помощи. Опрос, проведенный в прошлом году исследовательским центром Pew Research Center, показал, что растущая доля населения — 75% — считает, что устаревшие предпочтения не должны быть фактором.
Питер Арсидиаконо, экономист, проанализировавший данные Гарварда, обнаружил, что шансы типичного белого абитуриента на поступление увеличиваются в пять раз по сравнению с типичным белым абитуриентом, не являющимся наследодателем. Тем не менее, устранение традиционных предпочтений, говорится в исследовании, не компенсирует потерю разнообразия, если также будут устранены признания, основанные на расовой принадлежности.
«Почему мы вознаграждаем детей за привилегии и преимущества, доставшиеся предыдущим поколениям?» — спросил Иван Эспиноза-Мадригал, исполнительный директор организации «Юристы за гражданские права», которая занимается этим делом. «Фамилия вашей семьи и размер вашего банковского счета не являются показателем заслуг и не должны иметь никакого отношения к процессу поступления в колледж». Жалоба либеральных групп поступила через несколько дней после того, как консервативная группа «Студенты за справедливое поступление» выиграла дело в Верховном суде. И это способствует усилению давления на колледжи с целью отменить особые предпочтения для детей выпускников и спонсоров.
Управление по гражданским правам департамента образования, которое рассмотрит жалобу, возможно, уже готовится к расследованию. В заявлении после решения Верховного суда президент Джо Байден сказал, что попросит министерство изучить «такие методы, как унаследованные приемы и другие системы, которые расширяют привилегии, а не возможности».
Представитель Гарварда повторил заявление, сделанное на прошлой неделе: «Как мы уже говорили, в ближайшие недели и месяцы университет определит, как сохранить наши основные ценности в соответствии с новым прецедентом суда». Колледжи утверждают, что эта практика помогает создавать сообщество и поощряет пожертвования, которые можно использовать для финансовой помощи. Опрос, проведенный в прошлом году исследовательским центром Pew Research Center, показал, что растущая доля населения — 75% — считает, что устаревшие предпочтения не должны быть фактором.
Питер Арсидиаконо, экономист, проанализировавший данные Гарварда, обнаружил, что шансы типичного белого абитуриента на поступление увеличиваются в пять раз по сравнению с типичным белым абитуриентом, не являющимся наследодателем. Тем не менее, устранение традиционных предпочтений, говорится в исследовании, не компенсирует потерю разнообразия, если также будут устранены признания, основанные на расовой принадлежности.
