Генеральный директор Google DeepMind Демис Хассабис говорит, что у нас может быть AGI «в ближайшие несколько лет»

Демис Хассабис, генеральный директор Google DeepMind, недавно предсказал, что системы искусственного интеллекта (ИИ) достигнут человеческого уровня познания где-то между «следующими несколькими годами» и «возможно, в течение десятилетия».

Хассабис, начавший в игры отрасли, соучредитель Google DeepMind (ранее DeepMind Technologies), компании, известной разработкой АльфаГо Система искусственного интеллекта, отвечающая за победу над лучшими в мире игроками в го.

В недавнем интервью, проведенном во время фестиваля The Wall Street Journal «Будущее всего», Хассабис сказал интервьюер Крис Мимс, он считает, что появление машин с интеллектом на уровне человека неизбежно:

«Прогресс за последние несколько лет был просто невероятным. Я не вижу причин, почему этот прогресс замедлится. Я думаю, что это может даже ускориться. Так что я думаю, что мы могли бы быть всего через несколько лет, может быть, в пределах десяти лет».

Эти комментарии появились всего через две недели после того, как внутренняя реструктуризация заставила Google объявить слияние «Google AI» и «DeepMind» в метко названный «Google DeepMind».

Когда его попросили дать определение «AGI» — искусственный общий интеллект — Хассабис ответил: «познание на уровне человека».

В настоящее время не существует стандартизированного определения, теста или эталона для ОИИ, широко принятого научным, технологическим, инженерным и математическим сообществом. Нет и единого научного консенсуса по поводу того, возможен ли вообще ОИИ.

Некоторые известные фигуры, такие как Роджер Пенроуз (давний исследовательский партнер Стивена Хокинга) полагать AGI не может быть достигнуто, в то время как другие думаю, что ученым и инженерам могут потребоваться десятилетия или столетия, чтобы понять это.

Среди тех, кто с оптимизмом смотрит на AGI в ближайшей перспективе или на какую-то подобную форму искусственного интеллекта человеческого уровня, Илон Маск и генеральный директор OpenAI Сэм Альтман.

AGI стал горячей темой после запуска ChatGPT и множества подобных продуктов и услуг ИИ за последние несколько месяцев. Специалисты часто называют технологию «Святым Граалем». предсказывать ИИ человеческого уровня разрушит все аспекты жизни на Земле.

Если когда-либо будет создан искусственный интеллект человеческого уровня, это может разрушить различные аспекты криптоиндустрии. В мире криптовалют пользователи могли видеть полностью автономные машины, способные действовать как предприниматели, топ-менеджеры, консультанты и трейдеры, с интеллектуальными способностями человека и способностью сохранять информацию и выполнять код, как компьютерная система.

Пока неизвестно, будут ли агенты ОИИ служить человечеству в качестве инструментов на базе ИИ или конкурировать с людьми за ресурсы.

Со своей стороны, Хассабис не размышлял о каких-либо сценариях, но он сказал The Wall Street Journal, что он «будет выступать за разработку этих типов технологий ОИИ с осторожностью, используя научный метод, когда вы пытаетесь проводить очень осторожные контролируемые эксперименты». понять, что делает базовая система».

Это может противоречить текущей ситуации, когда такие продукты, как Google Bard его собственного работодателя и ChatGPT от OpenAI, недавно стали доступны для общего пользования.

Связанный: «Крестный отец ИИ» уходит из Google, предупреждая об опасностях ИИ

Промышленность инсайдеры такие как Альтман из OpenAI и Нандо де Фрейтас из DeepMind заявили, что, по их мнению, AGI может появиться сам по себе, если разработчики продолжат масштабировать текущие модели. А один исследователь Google недавно расстался с компанией, заявив, что модель под названием LaMDA уже стала разумной.

Из-за неопределенности, связанной с развитием этих технологий и их потенциальным воздействием на человечество, тысячи людей, в том числе Маск и соучредитель Apple Стив Возняк, недавно подписали открытое письмо с просьбой к компаниям и частным лицам, создающим связанные системы, приостановить разработку на полгода чтобы ученые могли оценить потенциальный вред.