яN Sports, черный спортсмен часто мифологизируется: сверхъестественная скорость, исключительная сила, генетика как магия. И все же, в общественных местах, чернокожий, бегущий, встречается с подозрением, страхом или гневом. Новая пьеса хореографа Джоаны Тишкау БежатьНа прошлой неделе премьера Berlin Presestigial Performance Hau открывает это напряжение и удерживает его для нас.
Работа строится в повседневной жизни: четыре исполнителя движутся кругами по пустой сцене. Это приносит так называемое «пешеходное движение» постмодернистского танца-ходьба, стоящего, сидя-своего рода движения, считающегося нейтральным, почти невидимым, в столкновении с черным телом. Когда расовый человек просто движется, просто дышит на наших общих улицах, кусок, кажется, спрашивает, это когда -нибудь нейтрально?
Аудитория была взволнованныйПолем Нам посчастливилось стать свидетелем того, как танцевальное выступление превратилось в тонкую метафору, игривое зеркало для того, что происходит вокруг нас прямо сейчас в культурном ландшафте Берлина. Вопросы о участии и бессознательном предвзятости в отношении расы и пола, кажется, больше не находятся в центре дискурса. Не потому, что на них уже было успешно ответить, а потому, что на них молча оттолкнули в пользу пустого нейтралитета, возврата к статус -кво.
В течение нескольких лет казалось, что в культурных учреждениях Германии что -то менялось. После Black Lives Matter и #MeToo, внезапно появились панели по структурному расизму, гендерным квотам и обязательствам по диверсификации программирования. Берлин, когда -либо гордясь своим прогрессивным имиджем, бросился стать окончательным образцом для подражания для разнообразия. И это было какое -то время. Но теперь настроение изменениерезко.
По всему городу аппетит к «разнообразию», похоже, прошел. Энергия и ресурсы, которые когда-то были помещены в антирасистскую и инклюзивную работу, исчезли, и программы разнообразия являются первыми пожертвовал Когда принимаются меры экономической экономии. В берлинском искусстве конференция Ранее в этом году Тишкау сказал: «Будучи чернокожей немецкой, трудоспособной и цисгендерной женщиной, мне удалось проскользнуть через чрезвычайно короткое окно так называемого« чувствительного к разнообразию открытия ». Окно, которое теперь полностью закрывается … Это не участие. Это антидемократическое … моя биография не должно быть исключением, но нормой».
Заключительное окно – это не просто берлинская история. Это глобальный. В США обратная реакция гораздо громче и радикально. Под президентом Дональда Трампа теория критической расы объявил угрозуПолем Обучение разнообразию в федеральных учреждениях было запрещенПолем Университеты и школьные округа подвергаются нацеливанию на истории преподавания, которые признают системный расизм. Сообщение ясно: разнообразие опасно.
Эта же риторика пробивается через Атлантику. В Германии крайне правая альтернативная Für Deutschland (AFD) сформулировала разнообразие и гендерную политику как «идеологическую идеологическую обработку». Он нападает на культурные учреждения, которые платформировали голоса, формируя их как антигерман и экстремист. И все чаще это слышат.
Но это не только успех крайне правых на недавних выборах или крайние сокращения бюджета, которые питаются регрессивной культурной политикой. Обратная реакция была там с первого дня, и, как я, к сожалению, реализовал на протяжении многих лет в различных конфиденциальных условиях, она пришла изнутри дома. Это произошло от многих людей, с которыми мы работаем изо дня в день, которые будут идентифицировать себя как прогрессивные, левые даже, и которые будут претендовать на то, что просто смотрят на «качество» работы, а не личность его автора, к которой они думают, что они, конечно, совершенно нейтральны.
Программы разнообразия, финансируемые государством, выглядели хорошо на бумаге, но всегда были хлопоты для реализации в реальности. Многие люди, которые работали в немецких культурных учреждениях в последние годы, расскажут вам, как тяжело им пришлось бороться, чтобы убедить своих коллег, что белые, гетеронормативные или евроцентрические позиции сами по себе не являются «лучшим» искусством. Как будто это не вопрос ссылок и знаний при рассмотрении того, какие произведения искусства мы находим более ценными, а какие мы просто не понимаем. Чтобы расширить наши перспективы, мы должны признать, какие сообщества и субъекты недопредставлены в культурных и художественных пространствах, чтобы мы могли найти способы сбалансировать его, с конкретными приглашениями, приглашениями и финансированием.
Но, конечно, ограниченные ресурсы в области искусства и культуры приводят к конкуренции, что иногда превращается в безжалостную защиту привилегий. Все, что касается маргинализации, мгновенно помечено «проснувшимся». Цветные художники должны оправдать свой успех, который, как предполагается, является результатом преимущественного лечения, а не результата их ремесла и усилий. Обычно эти механизмы разыгрываются за закрытыми дверями комитетов и присяжных, чьи работы строго конфиденциальны. Но как только разногласия по поводу разнообразия становятся публичными, оно сразу же проинструментально произведет политическое право.
Когда Дом мировых культур (HKW) наградил свои Международная литературная премия Для сенегальского автора Мохамеда Мбугара Сарра в 2023 году два члена присяжных впоследствии публично критикуют Процесс судейства, в котором говорилось, что, по их мнению, вопросы идентичности и расы перевешивали литературные критерии. Они явно не сказали, что Сарр не заслужил приз, потому что это было бы смешно. 35-летний автор выиграл призы по всему миру за выдающийся романСамая секретная память о мужчинах.
После повышения рассылки
Но они утверждали, что члены белых присяжных были заглушены во время дискуссий, и что белые кандидаты были обездолимыми. Обвинения были немедленно отклонены HKW, междисциплинарным искусством в Берлине, известном своим деколониальным подходом. Но, конечно, заявление бывших членов приглашения было очень полезно для AFD. Лидеры крайне правой партии цитировали это в Парламентский вопрос Этим летом ставит под сомнение государственное финансирование для программирования «про-миграции HKW» и пригодности его директора.
Опасность здесь не только политическая, она культурная. Когда учреждения заканчивают свои миссии по разнообразию, превентивно, когда финансируя органы уклоняются от «противоречивых» тем, когда художники говорят, что их работа «слишком конкретная», мы не просто теряем представление. Мы теряем правду, мы теряем сложность. Потому что искусство должно быть свободным, чтобы отражать мир таким, какой он есть, не только так, как мощное хотелось бы его видеть.
Обратная реакция антираценика-это не просто усталость-это стратегия. Как и все реакционные движения, он маскируется как возвращение к «нейтралитету». Но этот нейтралитет никогда не был реальным, так как «Игнин Тишки» сильно отражает, не выписывая его. Это не должно, мы можем почувствовать это. Это на самом деле то, что делает произведение искусства блестящим.
-
Фатма Айдемир-автор, писатель, писатель, писатель и опекун, базирующаяся в Берлине Европа обозреватель
-
У вас есть мнение по вопросам, поднятым в этой статье? Если вы хотите подать ответ до 300 слов по электронной почте, который будет рассмотрен для публикации в нашей буквы Раздел, пожалуйста кликните сюдаПолем
Читайте также
